49ers tá ownando o draft pesado. Cagando na cara de todo mundo.
49ers tá ownando o draft pesado. Cagando na cara de todo mundo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Po, vi uns caras dando nota 5 pela escolha do Patriots no 2nd round onde selecionaram o QB Garapolo.
Não sei oq pensar dessa pick, óbvio que no presente o Patriots tinha outras needs, até pra starter, mas tem que começar a pensar no futuro da franquia também. O cara era cotado pra early 2nd round. Brady tem mais 3 anos que é um tempo bem legal pra desenvolver um QB. Mas acho que a ideia era o Patriots trocar o Mallet com o Texans, mas não houve a troca e o Texans ainda selecionou no terceiro round uma need do Patriots, pegaram o TE Fiderowicz. Agora Mallet vai sobrar, esse QB draftado não empolgou a torcida. Veremos! BB cagando ou mitando como sempre, ele não consegue fazer um draft normal, é sempre polemico essa porra.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O problema é que daqui 4 anos o Garapolo já vira free agent, aí provavelmente vaza do patriots
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Se ele se desenvolver e ter chance de virar starter com o brady se aposentando, acho que não sai não e renoca
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
michael sam draftado pelos rams no round 7 pick 249
eai ele merecia ter sido draftado antes?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O problema é que aí ele vai querer ganhar uma nota neh. A vantagem de qb rookie é que o salário é baixíssimo.
Vai ser igual ao Mallet, um backup barato e nada mais. A galera fica achando que o Patriots tem alguma fórmula secreta pra achar QB, só porque deram sorte no Brady.
Tipo esse papo de trade do Mallet por um pick alto, o que ele fez pra merecer esse valor?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O principal aspecto é mesmo ter backup barato e não gastar com veterano, além de ter um backup que não te coloque numa situação igual ao do Colts em 2011. Arrumar trade no fim do contrato é a última das preocupações. Aí pode (pode, frise-se), ser que você consiga desenvolver um cara razoável e se quando o contrato expirar você precisar de QB você vai pagar bem menos que um veterano starter. No cenário de salário atual, por exemplo, supondo que o Manning se aposente e o Broncos tenham confiança que o Osweiller consegue carregar o time, ele não vai ganhar no primeiro contrato os mesmos 16kk+ que atualmente os QBs tão ganhando.
Pra torcedor de time que tem QB velho é um saco ver essas picks. Você quer alguém que vá te ajudar a ganhar logo, mas é bom nway.
Última edição por binho; 11-05-2014 às 18:22.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Precisa draftar esses caras, não tem jeito. O Patriots achou o Brady lá no sexto round e não vai achar outro Brady quando quiser, é quase impossível isso dar certo de novo. Mas também não tem QB bom só no first round, é válido buscar esses caras e tentar desenvolver eles.
Mas é o que o binho falou, da raiva de ver isso porque o time tinha outras needs e acabou pegando um cara que, se tiver resultado positivo, vai ser só daqui a 3 anos.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O problema é que é praticamente impossível desenvolver um jogador sem ele jogar, então esse sonho que o cara vai tá pronto pra jogar é viagem. Basicamente você vai estar pagando caro por um rookie, então é melhor draftar um quando precisar e pagar barato.
Minha memória não é muito boa, mas não consigo lembrar de nenhum QB que foi draftado em rounds baixos, ficou anos desenvolvendo e depois virou starter do time.
ps - O exemplo do Colts é ridículo, porque o starter machucou.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.