[Mesa de Boteco] Futebol 2014

[DiegoSestito]

Também não achei pênalti não... BTW, Otamendi é sacanagem, é um dos zagueiros mais no sense que eu ja vi na minha vida.

[DragonRib]

Bem diferente do zagueiro que fica parado de braços abertos, já que a posição natural é ficar com os braços estendidos acompanhando o tronco.

Braços estendidos acompanhando o corpo não é a posição natural de um zagueiro que está em movimento, na marcação de um atacante ou tentando evitar um cruzamento e todo jogo vemos zagueiros indo pra esses lances com as mãos pra trás, essa sim uma posição totalmente anti-natural.

O fato dos zagueiros adotarem essa postura anti-natural (braços pra trás) é uma constatação que já está convencionado, que se o seu braço interceptar a bola dentro da área, e ele estiver aberto, mesmo que sem intenção e decorrente de uma movimentação normal, será dado pênalti.

[harrier]

Pênalti, se ele tivesse ido na bola deveria ser pênalti pelo perigo em si desse tipo de carrinho.

Mas tão dizendo que o carrinho passou longe, a intenção era bloquear o cruzamento, ai o cara se joga na frente e o braço aumenta em muito em raio de ação, como o maicofer já disse.

Uma coisa é o o braço bater involuntariamente na mão do zagueiro que está imóvel, ou em movimento normal dentro da area, outra coisa é o cara dar um carrinho pitoresco desses, que é obvio que o bração dele vai ficar espalancado.

Por fim, futebol se joga em pé

[ekalil]

Esse lance eh penalti po. Nao teve intencao, mas em lances assim nao da pra nao marcar.

Como assim? Ignora a regra? Por quê?

Repito: a não ser que tenham mudado a regra, eu não qualquer razão pra marcar pênalti aí.

Po, tem tanto lance que ignoram a regra. Esse eh um deles.

[ekalil]

Esse lance eh penalti po. Nao teve intencao, mas em lances assim nao da pra nao marcar.

Como assim? Ignora a regra? Por quê?

Repito: a não ser que tenham mudado a regra, eu não qualquer razão pra marcar pênalti aí.

.

[Ljc]

LOL parem de inventar regra.

Mão na bola é falta quando há intenção. Ponto.

O único desmembramento da regra é que a intenção não se manifesta de forma necessariamente ativa (i.e, levar a mão à bola), mas também quando o jogador posiciona o braço intencionalmente de tal forma que aumente a chance dele interceptar a bola com a mão. É dai que surgiu esses clichês de "aumentar o raio de ação" e "posição antinatural" etc.

A discussão do lance é:

Otamendi levou a mão à bola? Não
Ele deixou o braço ali só pra bola bater nele? Não, essa é a posição normal de um carrinho.

Pronto. Segue o lance...

[bruccm]

É serio q estao discutindo esse lance?! Foi MTO penalti q q isso n cabe nem discutir. O Salvio no domingo na ESPN disse q qd a FIFA mudou a regra analisando o movimento nao natural ele disse q esse caso ai foi oq mais a FIFA passou(carrinhos na area com os braços abertos aumentando assim o espaço do corpo) justamente para MARCAR esse tipo de penalti ai vai o Careca sem noçao e nao marca esse penalti claro.

[r2arthur]

Eu acho que foi pênalti porque acho que ele foi com a intenção. Não vai ter mais pênalti no futebol quando vc começar a entender que esse lance não teve a intenção. O cara foi de asa aberta na bola, ele deu um carrinho e abriu a asa toda pra se ele errasse, pegasse com a mão a bola. É inclusive passível de cartão amarelo no mínimo mesmo se não fosse o último homem. É tipo o cara que bota a mão na bola pra parar a pelada!

Mesma coisa daquele pênalti que o cara chuta a gol e o zagueiro vai com o braço aberto... vai falar que ele foi sem intenção? O pênalti do Cruzeiro eu acho que pode ter interpretação diversa: se houve força na puxada ou não, mas de todo modo, são coisas que zagueiros não podem fazer de jeito nenhum pq se o juiz ver, ele tem que marcar

[Picinin]

Bem diferente do zagueiro que fica parado de braços abertos, já que a posição natural é ficar com os braços estendidos acompanhando o tronco.

Braços estendidos acompanhando o corpo não é a posição natural de um zagueiro que está em movimento, na marcação de um atacante ou tentando evitar um cruzamento e todo jogo vemos zagueiros indo pra esses lances com as mãos pra trás, essa sim uma posição totalmente anti-natural.

O fato dos zagueiros adotarem essa postura anti-natural (braços pra trás) é uma constatação que já está convencionado, que se o seu braço interceptar a bola dentro da área, e ele estiver aberto, mesmo que sem intenção e decorrente de uma movimentação normal, será dado pênalti.

Alguns zagueiros põem a mão pra trás pra não correr risco. A maioria não põe. Vocês tão defendendo um senso comum (se "alterar" a trajetória da bola é pênalti) que não tem sustentação nas regras.

E nem é verdade que sempre que isso acontece o juiz dá pênalti. E mesmo que fosse, a incompetência da arbitragem não altera regra, uai.

edit: juiz brasileiro costuma dar uns pênaltis mandrakes tipo o que deram pro Galo. Nem por isso eu vou defender que aquilo foi pênalti.

[DiegoSestito]

É serio q estao discutindo esse lance?! Foi MTO penalti q q isso n cabe nem discutir. O Salvio no domingo na ESPN disse q qd a FIFA mudou a regra analisando o movimento nao natural ele disse q esse caso ai foi oq mais a FIFA passou(carrinhos na area com os braços abertos aumentando assim o espaço do corpo) justamente para MARCAR esse tipo de penalti ai vai o Careca sem noçao e nao marca esse penalti claro.

O careca sem noção ta falando que foi pênalti po.