NFL - Temporada 2013/14

[Alvinho]

O mais longe foi de 48y. Nem achei sick.

A real é que o Brady é clutch, ontem quase venceu mais um no segundo final.

Impossivel achar isso std ne?

In playoff games decided by a kick (i.e game was won or lost on a FG in the last 5 minutes or OT):

Manning (0-5) - QB rating: 91.1
Brady (6-0) - QB rating: 73.8

Cara, importa se ganhou ou perdeu. Isso só mostra que o Brady ganha os jogos close. "decidido por um chute" pode ser o PM dando mole e o outro QB chutando.

Qnt ao rating n faz a mínima diferença. Ser clutch ou n n tem a ver de como o jogo foi jogado. Pode muito bem significar que o PM consegue perder até jogando bem enquanto o Brady ganha ate quando joga mal.

Cara, qual a parte de "o jogo foi decidido pelo kicker" vc nao entendeu?

Como vc pode dizer que o Brady eh clutch se nem foi ele quem decidiu a parada?

Lógico que o kicker fez os throws pra levou a bola até o range de FG certo? Duvido que o Brady tenha sido clutch em todos esses jogos, mas soltar essa que ele não decidiu sem ter assistido aos jogos é ridículo.

Você que não assistiu ueh. Não parta do pressuposto que todo mundo é ignorante igual à você.

[ekalil]

O mais longe foi de 48y. Nem achei sick.

A real é que o Brady é clutch, ontem quase venceu mais um no segundo final.

Impossivel achar isso std ne?

In playoff games decided by a kick (i.e game was won or lost on a FG in the last 5 minutes or OT):

Manning (0-5) - QB rating: 91.1
Brady (6-0) - QB rating: 73.8

Cara, importa se ganhou ou perdeu. Isso só mostra que o Brady ganha os jogos close. "decidido por um chute" pode ser o PM dando mole e o outro QB chutando.

Qnt ao rating n faz a mínima diferença. Ser clutch ou n n tem a ver de como o jogo foi jogado. Pode muito bem significar que o PM consegue perder até jogando bem enquanto o Brady ganha ate quando joga mal.

Cara, qual a parte de "o jogo foi decidido pelo kicker" vc nao entendeu?

Como vc pode dizer que o Brady eh clutch se nem foi ele quem decidiu a parada?

Lógico que o kicker fez os throws pra levou a bola até o range de FG certo? Duvido que o Brady tenha sido clutch em todos esses jogos, mas soltar essa que ele não decidiu sem ter assistido aos jogos é ridículo.

Ele eh o QB do time, ne? Obvio que tem merito dele nisso, mas pra negar que a estatistica eh bizarra tem que ser mto cego.

Alias, o ponto nem eh esse, mas eh a comparacao com o PM. Do mesmo jeito que ele fez os throws pra levor a bola até o range de FG, o PM tb fez. So que os kickers dele acertaram todos enquanto os do PM erraram todos. Fora isso, tem a parte dos adversarios terem acertados todos contra o PM e errado todos contra o TB (e nisso nao tem nada de merito do QB).

Eh obvio que o TB eh um cara decisivo, a estatistica so serve pra mostrar que a fama dele de mega decisivo e do PM de amarelao eh injusta.

[Coragem]

here we go again
se eu soubesse que ia dar nisso, nem tinha citado o Eli na resposta

se bem que era inevitável recomeçar a discussão, depois do próximo SNF algum lado ia trolar o outro

[ekalil]

here we go again
se eu soubesse que ia dar nisso, nem tinha citado o Eli na resposta

se bem que era inevitável recomeçar a discussão, depois do próximo SNF algum lado ia trolar o outro

O pior eh que nem tenho um lado. Eu gosto dos dois. Mas me tilta ver nego distorcendo as coisas.

[maiconsc]

bizarro o peso que vocês dão pra qb, pqp. falam como se o tom brady ganhasse os jogos sozinhos e esquecem que o patriots sempre teve mais time que o indianapolis e que é comum o melhor time ganhar o jogo (óóó).

do jeito que vcs tão falando parece que o eli > brady > peyton. nem um pouco results oriented eim.

ps: essa história de ser clutch é a mesma coisa que dizer que o time x ganhou do time y pelo peso da camisa. bullshit. ser clutch ou não é questão pura de variância.

[Coragem]

here we go again
se eu soubesse que ia dar nisso, nem tinha citado o Eli na resposta

se bem que era inevitável recomeçar a discussão, depois do próximo SNF algum lado ia trolar o outro

O pior eh que nem tenho um lado. Eu gosto dos dois. Mas me tilta ver nego distorcendo as coisas.

Não tilte com isso entao, é apenas a realidade:

In playoff games decided by a kick (i.e game was won or lost on a FG in the last 5 minutes or OT):

Mark Sanchez (1-0) - QB rating: 93.3
é tão sortudo quando Brady, tem passer rating maior que o Peyton
Sanchez >>>> os dois

[luigibr]

here we go again
se eu soubesse que ia dar nisso, nem tinha citado o Eli na resposta

se bem que era inevitável recomeçar a discussão, depois do próximo SNF algum lado ia trolar o outro

O pior eh que nem tenho um lado. Eu gosto dos dois. Mas me tilta ver nego distorcendo as coisas.

Não tilte com isso entao, é apenas a realidade:

In playoff games decided by a kick (i.e game was won or lost on a FG in the last 5 minutes or OT):

Mark Sanchez (1-0) - QB rating: 93.3
é tão sortudo quando Brady, tem passer rating maior que o Peyton
Sanchez >>>> os dois

leverage... leverage...

[Kleber]

O mais longe foi de 48y. Nem achei sick.

A real é que o Brady é clutch, ontem quase venceu mais um no segundo final.

Impossivel achar isso std ne?

In playoff games decided by a kick (i.e game was won or lost on a FG in the last 5 minutes or OT):

Manning (0-5) - QB rating: 91.1
Brady (6-0) - QB rating: 73.8

Cara, importa se ganhou ou perdeu. Isso só mostra que o Brady ganha os jogos close. "decidido por um chute" pode ser o PM dando mole e o outro QB chutando.

Qnt ao rating n faz a mínima diferença. Ser clutch ou n n tem a ver de como o jogo foi jogado. Pode muito bem significar que o PM consegue perder até jogando bem enquanto o Brady ganha ate quando joga mal.

Cara, qual a parte de "o jogo foi decidido pelo kicker" vc nao entendeu?

Como vc pode dizer que o Brady eh clutch se nem foi ele quem decidiu a parada?

Lógico que o kicker fez os throws pra levou a bola até o range de FG certo? Duvido que o Brady tenha sido clutch em todos esses jogos, mas soltar essa que ele não decidiu sem ter assistido aos jogos é ridículo.

Ele eh o QB do time, ne? Obvio que tem merito dele nisso, mas pra negar que a estatistica eh bizarra tem que ser mto cego.

Alias, o ponto nem eh esse, mas eh a comparacao com o PM. Do mesmo jeito que ele fez os throws pra levor a bola até o range de FG, o PM tb fez. So que os kickers dele acertaram todos enquanto os do PM erraram todos. Fora isso, tem a parte dos adversarios terem acertados todos contra o PM e errado todos contra o TB (e nisso nao tem nada de merito do QB).

Eh obvio que o TB eh um cara decisivo, a estatistica so serve pra mostrar que a fama dele de mega decisivo e do PM de amarelao eh injusta.

Eu disse "pode ser" p dizer que a estatistica sozinha n diz nada. Eu n vi os jogos.

E quantos chutes o K do Colts perdeu podendo ganhar o jogo? Pq ali fala que em jogo decidido por chute o IND perdeu, pode muito bem ter sido só chute do outro time depois de um drive ruim do PM. No último que eu vi, o Manning foi interceptado e o outro time ganhou, entao a culpa foi dele sim.

[Alvinho]

bizarro o peso que vocês dão pra qb, pqp. falam como se o tom brady ganhasse os jogos sozinhos e esquecem que o patriots sempre teve mais time que o indianapolis e que é comum o melhor time ganhar o jogo (óóó).

do jeito que vcs tão falando parece que o eli > brady > peyton. nem um pouco results oriented eim.

ps: essa história de ser clutch é a mesma coisa que dizer que o time x ganhou do time y pelo peso da camisa. bullshit. ser clutch ou não é questão pura de variância.

o mais bizarro é que esses caras que falam como se o Brady tivesse ganho tudo sozinho são os mesmos que agora defendem o Brady dizendo que ele não tem time e por isso tá mal pacaralho.

porra, decidam ae, ou o cara ganha sozinho ou precisa de um time top pra poder jogar bem.

[Alvinho]

No último que eu vi, o Manning foi interceptado e o outro time ganhou, entao a culpa foi dele sim.

lol, gg discussão