Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Fazia falta mas não decidia, se o perdedor aqui ganhasse os outros dois jogos classificaria.
E eu esqueci que teve o jogo do gol do maradona, não lembro em que fase foi, mas a questão entre os dois nunca foi rivalidade futebolística e sim passou a existir depois das malvinas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Inglaterra e Argentina já se enfrentaram em copas do mundo 5x, não há mais equipes que tenham se enfrentado mais que esses dois. O jogo de 86 que foi em umas quartas de finais é para muitos, o jogo mais importante da história de uma copa.
Em 66 os dois jogaram nas quartas, e muita gente diz que aquele jogo foi roubado a favor da Inglaterra...o jogo de 86 eles chamam de troco
"mas a questão entre os dois nunca foi rivalidade futebolística e sim passou a existir depois das malvinas."
RSRS
"Alemanha x Brasil é maior que Inglaterra x Argentina"
RSRS
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Já era segunda rodada, Inglaterra tinha empatado o primeiro jogo. Argentina era líder e tava em situação mais confortável, mas depois dançou porque não conseguiu ganhar da Suécia na terceira rodada.
anyway, eu também creio que Malvinas tenha um peso grande na rivalidade
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Primeiro fato eu duvido que tu lembrava disso sem ter pesquisado isso já prova que não tem tanta importância.
Segundo fato, segundo os teus critérios, o jogo de 66 é amador não deve valer tanta coisa, e muito menos o titulo da inglaterra.
Terceiro fato olha quantas finais de copa do mundo e titulos tem brasil e alemanha e faz a continha de argentina e inglaterra.
E pelo teu raciocínio um dos jogos mais fodas da história das copas que foi esse de 86 só teve esse apelo todo por causa das malvinas que foi em 82.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu sabia que eles já tinham se enfrentado cinco vezes em copas, pq eu já tive essa mesma discussão antes. Não importa se o futebol de antes não valia nada. Alemanha x Brasil fizeram a final mais feia da história.
E o que você falou por último não importa, uai.
O maradona fez o gol mais bonito da história das copas, e fez um gol de mão. Isso é pouco? Alemanha x Brasil que se enfrentaram pela primeira vez em copa do mundo em 2002 é mais importante pq é final?
POXA, TO ACHANDO QUE BRASIL X ARGENTINA VALE MENOS QUE ESPANHA X HOLANDA.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Aliás. Argentina x Alemanha > Brasil x Alemanha, só pra constar.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Uma coisa são vocês discutirem quais jogos são clássicos no sentido dos times terem se enfrentado por várias vezes na história, incluindo jogos importantes. Ex: Brasil x Argentina.
Outra coisa seria um jogo onde ambos os times tem importância histórica. Vamos exemplificar colocando ai o jogo citado, Uruguai x Espanha, afinal ambas as seleções ganharam os títulos mais importantes do futebol. Aqui nesse caso, vai de cada um nomear como clássico ou "apenas" um grande jogo, com seleções importantes.
IMO, clássico seria apenas a primeira opção, ou seja, um jogo de 2 times importantes que tenham se enfrentado várias vezes.
Mas nem acho tão errado assim, chamar a segunda opção de clássico.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.