NFL - Temporada 2012

[Alvinho]

A parada é o seguinte: teve um erro claro a favor do packers, um 3rd down que deram pass int que nao existiu.

Tiveram dois erros clarissimos e muito mais graves a favor do seahawks: a interceptacao anulada por um roughing the passer ridiculo e essa ultima jogada.

O TD eu discordo completamente, eu vi 1st down na 1a jogada que deram 3nd and inches e depois vi 1st down também na jogada do rodgers. Tava vendo na narracao brasileira e o paulo antunes viu o mesmo que eu, enfim, nao da pra falar que rolou erro absurdo nisso, se tiver sido..

Já as outras 3 jogadas...

paulo antunes, aiuhaiuahaiuhaua

olha a porra da imagem, mostra claramente o joelho do Rodgers no chão e a bola antes da linha, como você fala que isso é first down?

[JC_FeRReRo]

A parada é o seguinte: teve um erro claro a favor do packers, um 3rd down que deram pass int que nao existiu.

Tiveram dois erros clarissimos e muito mais graves a favor do seahawks: a interceptacao anulada por um roughing the passer ridiculo e essa ultima jogada.

O TD eu discordo completamente, eu vi 1st down na 1a jogada que deram 3nd and inches e depois vi 1st down também na jogada do rodgers. Tava vendo na narracao brasileira e o paulo antunes viu o mesmo que eu, enfim, nao da pra falar que rolou erro absurdo nisso, se tiver sido..

Já as outras 3 jogadas...

paulo antunes, aiuhaiuahaiuhaua

olha a porra da imagem, mostra claramente o joelho do Rodgers no chão e a bola antes da linha, como você fala que isso é first down?

Como assim claramente? Por essa imagem ai pra mim ta parecendo 1st down ue, a ponta da bola claramente na linha amarela

[ekalil]

Se a bola "encostar" minimamente na linha ja eh first down, nao? IMO eh mto close.

[JC_FeRReRo]

btw vi agora aqui, na pass interference absurda no drive do TD do Packers eles tavam na linha de 47y do campo do Seahawks, iriam pro punt com certeza.

E o que o o packers ia fazer com a interceptacao anulada na redzone do Seahawks?

se o Packers não faz aquele TD, o Seahawks teria ajoelhado e gg, fim de jogo.

Que?? Faltava MUITO tempo ali mlk, tipo 8, 9 mins. Q q tu ta falando?

[el_necator]

alvinho. me responde uma dúvida sobre um lance hipotetico ( não é esse do TD).

. em um lance de passe o denfensor pula e intercepta a bola e segura com as 2 mãos,
. durante a queda um jogador de ataque consegue fazer o defensor perder o controle da bola,
. ambos jogadores caem no chão sem controle da bola, porem a bola não toca o chão nunca,
. o jogador de ataque consegue ter a posse da bola no chão.

esse lance seria passe completo ou int?

[Alvinho]

não, não é só encostar na linha. essa linha é da televisão, não é 100% precisa. pelo posicionamento dela antes da jogada da pra ver que ele teria que passar ela toda pra ser first down, e claramente a bola não passa toda.

sem contar que é impossível AFIRMAR que ele conseguiu o first down, por isso é absurdo MUDAR a marcação.

[Alvinho]

btw vi agora aqui, na pass interference absurda no drive do TD do Packers eles tavam na linha de 47y do campo do Seahawks, iriam pro punt com certeza.

E o que o o packers ia fazer com a interceptacao anulada na redzone do Seahawks?

se o Packers não faz aquele TD, o Seahawks teria ajoelhado e gg, fim de jogo.

Que?? Faltava MUITO tempo ali mlk, tipo 8, 9 mins. Q q tu ta falando?

ueh, se o Packers punteia, a bola é do Seahawks. óbvio que o jogo seria outro, mas o Seahawks pegou a bola e andou o campo o inteiro.

[ekalil]

não, não é só encostar. essa linha é da televisão, não é 100% precisa. pelo posicionamento dela antes da jogada da pra ver que ele teria que passar ela toda pra ser first down, e claramente a bola não passa toda.

sem contar que é impossível AFIRMAR que ele conseguiu o first down, por isso é absurdo MUDAR a marcação.

Po, mas to considerando a linha como certa ne. Nesse caso seria so encostar, certo?

E nem to discordando de vc, so falei que eh close. Qq coisa que tivesse marcado no campo nao teria mesmo como voltar atras vendo o replay.

[Alvinho]

não, não é só encostar. essa linha é da televisão, não é 100% precisa. pelo posicionamento dela antes da jogada da pra ver que ele teria que passar ela toda pra ser first down, e claramente a bola não passa toda.

sem contar que é impossível AFIRMAR que ele conseguiu o first down, por isso é absurdo MUDAR a marcação.

Po, mas to considerando a linha como certa ne. Nesse caso seria so encostar, certo?

E nem to discordando de vc, so falei que eh close. Qq coisa que tivesse marcado no campo nao teria mesmo como voltar atras vendo o replay.

mas é que na verdade não existe uma linha grossa assim neh, isso é só pra galera conseguir ver na TV. o first down real é só chegar no ponto onde a corrente marca e gg.

[topchami]

WTF??

não vejo mais NFL até voltar os juizes.. sério, tao fudendo DEMAIS!