[FreeTalk] Futebol 2012

[Rmascarenhas]

Ronaldinho, primeiro jogador bilionario do Brasil!! Pode penhorar o flamengo q ainda falta $ pra pagar a conta!

[icarocp]

A torcida do Galo ta frustrada com esse empate mas eu vejo isso como algo bem normal e me lembra o empate contra o Bahia em casa. O Galo poderia ter vencido, claro! Mas não jogou mal (em ambas as partidas), teve chances e a bola simplismente não entrou. 3 bolas na trave!. Não dá pra reclamar, até porque o jogo já seria difícil visto que o ATL GO melhorou muito nas últimas partidas, empatou com Corinthians e Santos fora e estava vencendo por 1x0. O Galo ainda deu sorte com a expulsão infantil do Joílson.
É impossível não passar por jogos assim. Não dá pra manter esse aproveitamento fantástico. O que dá pra manter é o bom futebol. O que leva um time a ser campeão é a constância no futebol apresentado. É tipo a variância do poker, o que importa é vc jogar bem e o longo prazo vai te recompensar e isso o Galo está fazendo.

Quanto ao Fluminense também não dá pra lamentar. Podia até ter perdido esse jogo, vamos lembrar do penal em cima do Everton não marcado.

[AKerber]

isso. vamos lembrar do penalty nao marcado, o resto a gente esquece neh?

obvio q empatar eh normal, mas contra o lanterna nao pode. assim como o flu tem um empate em casa contra o figueira. eh ponto q nao pode perder.

o galo agora pega bota e cruzeiro. se fizer 4 pts eh muito lucro.
o flu pega sport e vasco, e 4 pts eh bom tbm.
o vasco pega (fora hj), fla e flu, e 3 pts eh muito lucro, 4 eh perfeito, e 6 eh um belo sonho, q pode ser real.

acho bem normal acabar o 1o turno (o galo com um jogo a menos), estando mais proximos do que estao hj. o botinha eh fraco, mas fora de casa eh enjoado. cruzeiro eh classico e tudo pode acontecer ateh um 6-0

[sopro]

[VASCO]

Alias... as contas da divida do flamengo com o Romario é mais uma prova do que sempre falo de que o melhor investimento da vida de um jogador de futebol é clube dever a ele...

Em 2000 saiu sentença estipulando o valor(ja com juros e etc) em 7.7milhoes.
Ficaram brigando e o primeiro acordo saiu em 2004 com o valor em 15.5milhoes. Fizeram acordo para pagar em 144 parcelas em 12 anos. A primeira parcela seria de 108mil e ela ia aumentando um pouquinho ano a ano chegando ao montante corrigido em 16.6milhoes.

O acordo previa que as parcelas seriam pagas diretamente pelo clube dos 13. O clube dos 13 pagou em nome do flamengo 85 parcelas chegando ao total pago de 10.6milhoes.
Se o acordo fosse todo cumprido ate o fim faltariam somente 59 parcelas(6milhoes em menos de 5 anos). So que o flamengo rompeu com o clube dos 13 e "esqueceu".
O acordo foi rompido e tharan!!! A divida toda veio a tona corrigida. E o novo valor corrigido chega a 48.5milhoes(pelo menos custou caro pro framengo o rompimento com o C13 tb).
Como o flamengo sabe que tem a divida fez um novo acordo 2 meses atras para pagar 19.5milhoes em 120 parcelas em 10 anos.
E novamente com esses detalhes no contrato:
"A inadimplência de qualquer parcela acarreta multa de 20% sobre o valor da mesma, sem prejuízo da incidência de correção monetária e juros. Se atrasar por mais de três meses o pagamento, o Flamengo concorda, no documento, em pagar os R$ 48.501.454,11 devidamente atualizados. Todos os impostos e encargos das parcelas são por conta do clube."


A unica diferenca do caso para o Vasco é que a diretoria atual do Vasco nao reconhece a divida por falta de documentos, o unico documento que ele tem é uma confissao de divida assinada pelo Eurico e tao querendo alegar má-fé do Eurico e jogar a culpa em cima dele.
Se fizer acordo pra pagar, paga bem menos.

Fico pensando uma coisa.... Se essas dividas do Romario partiram de valores tipo 5milhoes e em 12 anos chegaram a 50milhoes, vc imagina aonde pode chegar a divida do flamengo com o Ronaldinho ?

Pesquisei aqui e os numeros do Vasco sao proximos dos numeros do flamengo... Ambos firmaram acordo pra pagar em 2004. O flamengo devia pagar 16.6milhoes em 12 anos, o Vasco tinha que pagar 22milhoes em 12 anos e meio.
E ambos eram pagos diretamente pelo C13. O Vasco parou de pagar imediatamente quando o dinamite entrou, o framengo somente quando se desfiliou do C13.
O framengo chegou a pagar 10 milhoes da divida, o Vasco chegou a pagar 8milhoes.

Algumas consideracoes, a penhora é so de 5% do valor como é feito por padrao nesses casos. Por exemplo, 5% do romulo foi direto pro dono do Vasco-Barra.
Vasco paga R$ 500 mil ao antigo proprietrio do Vasco-Barra para liberar Romulo ao Spartak - NETVASCO
Basicamente foi um dinheiro perdido, pois é diluido em juros mesmo.

E esse caso vai ter MUITA lenha. A diretoria atual esta preparando um processo no qual vai acusar o Romario de roubar o Vasco. E pedir a devolucao dos 8milhoes pagos entre 2004 e 2008. Obviamente com juros e correcao monetaria. O unico documento de comprobação da divida é uma confissao de divida assinada pelo Eurico assumindo a divida em troca de um suposto emprestimo(ao contrario dos outros casos, nao é divida de salarios, premios, pagamentos e etc), dinheiro esse que parece que nao entrou na contabilidade do clube. Entao a diretoria atual vai processar o Romario acusando-o de roubar o Vasco juntamente com o Eurico.

Como a diretoria atual so tem tapado e o Eurico é malandro pra caralho... Provavelmente isso so vai representar mais preju pro Vasco.

[luigibr]

Interrompemos nossa transmissão para noticiarmos que o Shoryuken de Rogério Ceni não foi super efetivo...

[r2arthur]

VASCO, você fala como se essa confissão de dívida do Eurico fosse algo fácil de ser derrubado. Na verdade é o contrário. Não é a assinatura do Eurico, mas sim do cara no exercício da função de diretoria do Clube. Advogados adoram quando alguém assina esses termos porque eles nem precisam esquentar com a validade dos títulos que geraram a dívida mais, e vc dá um reset na prescrição.

Eu queria muito entender como eles tocam essas dívidas de futebol. Achei curioso que o Ronaldinho Gaúcho foi direto pra Justiça do Trabalho, é std isso ou ele inovou?

[thebombmaker]

Só sei que Galo x Botafogo é o teste!

Se o Botafogo ganhar do seu maior freguês em Minas, é certo que o Atlético vai começar a capengar no campeonato brasileiro, e será o maior cavalo paraguaio da história.

Ps* Tem coisas que só acontecem com o Botafogo.
Neste século, o Atlético só venceu o Botafogo DUAS vezes em 21 jogos.

2002 - 1 empate
2004 - 2 empates
2005 - 2 derrotas
2007 - 3 derrotas e 1 empate
2008 - 4 derrotas, 1 empate e 1 vitória
2009 - 1 derrotas e 1 empate
2010 - 2 derrotas
2011 - 1 derrota e 1 vitória

Mas, vamoooo Galo.
Será 9x1!

[Falta_Envido]

Não é que inovou, é que depois da Emenda Constitucional nº 45 todo pedido em que o direito tenha origem na relação de trabalho deve ser processado na Justiça do Trabalho (falando a grosso modo). Dá uma olhada, se quiser, no artigo 114 de uma Constituição atual.
Hoje, uma dívida de 2002 atualizada dá praticamente o dobro do valor, tomando uma base de 10 anos. Fora os acréscimos de juros e de multa contratual. Falando do Flamengo, isso de atrasar 3 meses e ter que pagar tudo de novo (na minha opinião) é só uma cláusula pra agradar e assinar o acordo. É uma cláusula que pode ser revista se acabar em processo. Abate o valor que pagou, óbvio. Difícil manter valendo uma cláusula dessas, mas...

[VASCO]

VASCO, você fala como se essa confissão de dívida do Eurico fosse algo fácil de ser derrubado. Na verdade é o contrário. Não é a assinatura do Eurico, mas sim do cara no exercício da função de diretoria do Clube. Advogados adoram quando alguém assina esses termos porque eles nem precisam esquentar com a validade dos títulos que geraram a dívida mais, e vc dá um reset na prescrição.

Eu queria muito entender como eles tocam essas dívidas de futebol. Achei curioso que o Ronaldinho Gaúcho foi direto pra Justiça do Trabalho, é std isso ou ele inovou?

Eu mal tenho opiniao sobre o assunto, so tenho a impressao que nessa briga politica o Vasco vai se ferrar como sempre.

E pelo que li, esse caso do Romario/Vasco é bem diferente de qualquer outro pois trata-se de um emprestimo e nao de pagamento por servico, imagem e etc.
As outras dividas de jogadores é assinado um contrato em troca de um servico, seja ele jogar futebol ou explorar a imagem.
No caso do Romario, o presidente do Vasco(Eurico Miranda) na epoca assinou uma confissao dizendo que o Romario emprestou dinheiro, mas a diretoria atual simplesmente nao ve esse dinheiro em nenhum lugar no balanço.

E a diretoria atual do Vasco esta estudando processar Eurico+Romario por roubo. Mas tem muita informação desencontrada e essa diretoria atual do Vasco é BEM amadora e inocente.

E sei la se fazer isso é cabivel ou nao.