Tópico oficial do mimimi sobre arbitragem 2012.

[Andre Castro]

bela discussao sobre o mimimi dos atleticanos no redacao sportv
Crítico afirma: 'Os árbitros são mais rigorosos com rivais do Atlético-MG' | sportv.com

Mesmo torcendo pro Fluminense você devia ter vergonha de postar um vídeo do Andre Rizek falando, esse cara é ridículo, TUDO que eu já vi ele falando até hoje de futebol mineiro ele falou merda.

Edit: vi o vídeo aqui, e realmente só falam bobagem, sem surpresa.

[Breda]

Andre, uma coisa é incontestável

Os caras GANHAM um jogo sick de 3x2 e a capa do jornal local no dia seguinte é: VERGONHA! ?? ?? ??

Na boa que vc acha normal a imprensa mineira tratar essa coisa dos árbitros assim?
É só esse ponto que eu acho que vale discussão. O resto é aquele velho mimimi que já estamos aqui no tópico o tempo todo..

[Andre Castro]

CLARO que acho. Você acha o que, que a imprensa mineira devia fingir que não viu a arbitragem patética, bater palminha e dizer que o Atlético perdeu o campeonato porque o Fluminense fez uma campanha maravilhosa, melhor ataque, melhor defesa etc, igual os idiotas desse redação sportv? A questão é que você sempre pode passar por cima dos erros de arbitragem e dizer que o time podia ter ganhado mesmo assim, que vacilou contra o time x, que tal chute a gol foi errado, que a culpa não é da arbitragem etc, mas esse argumento é desonesto porque todo mundo que vive no mundo real sabe que o campeonato é competitivo e ninguém faz 114 pontos, e erros de arbitragem fazem uma diferença enorme no resultado do campeonato. A questão é que time do Rio nunca vai passar por nada parecido, então é de boa pros caras ficarem com esse discurso bobo de "melhor ataque, melhor defesa, melhor campanha etc" quando a questão nem é essa. Porra, é óbvio que em resultados a campanha do Fluminense é a melhor desse ano, a do Atlético a segunda melhor, a do Grêmio a terceira etc, pra isso basta olhar pra tabela!

[Breda]

Cara, mas a questão é que eu sempre falo. MAXIMIZARAM os erros a favor do Fluminense pq eles acabaram acontecendo numa situação que o time tava em primeiro POR MÉRITOS.

Vc já viu a tabela do segundo turno? O galo só fez 50% de aproveitamento e está em 7th no segundo turno. E era "líder no primeiro com um jogo a menos".

A campanha do segundo turno e pífia pra um time que quer ser campeão (vai melhorar esse %, mas estamos falando do momento do chororô). Btw, qdo começou o chororô devia ser menos de 50% o aproveitamento do galo no segundo turno.

Todo mundo sabe que tiveram erros contra o Flu, mas ninguém fala que era esquema pro galo sair da fila de 41 anos.
Todo mundo sabe que tiveram erros a favor do galo, mas ninguém ficava falando que era líder por causa da soma desses 2 fatores.

O que a imprensa ficava falando na época? "ficavam batendo palminha pra campanha maravilhosa do galo".

Essa revolta em cima de acontecimentos similares é que me queima! Mas é normal, como eu já disse, que não queiram que o Flu ganhe 2 titulos em 3 anos, sendo que tem um que tá a 41 anos sem ganhar podendo ser campeão. Eu entendo. Sério!

[Andre Castro]

Cara, aí já seria uma discussão mais interessante, e que causa discordâncias, se favoreceram intencionalmente o Flu, ou prejudicaram intencionalmente o Atlético. Eu acredito que sim, porque o adiamento do jogo contra o Flamengo é inexplicável, porque a punição ao Ronaldinho foi ridícula(aquele caso do juiz flamenguista lá que condenou o Ronaldinho), e a arbitragem de Fluminense e Ponte Preta eu achei os erros bem longe do razoável. Mas não tenho tanta convicção assim do que aconteceu ou não por debaixo dos panos, e acho quase impossível dar provas de alguma coisa. Alguns erros também acontecem acredito talvez pela pressão do time maior(no caso o Flu por ser carioca), e não por ter um esquema direcionado pra isso. Essa coisa de beneficiarem o time maior acontece em quase todo lugar regionalmente btw, inclusive em Minas com Atlético e Cruzeiro(btw, até o América, só jogou a série C de 2008, e por consequencia a Série C 2009, Série B 2010, Série A 2011... porque tomou a vaga do Guarani de Divinópolis no tapetão).

O que os caras do arena sportv fazem é criticar o choro dizendo que o Flu tem a melhor campanha(really achei que era o Palmeiras que tinha a melhor campanha...), que o Atlético não ganha a x anos, o que é bizarro. É o que eu disse no post anterior, time do Rio nunca vai passar por erros sistemáticos de arbitragem contra, então fica fácil falar que são foda, que tem a melhor campanha, que é time de guerreiro etc. E daí que o Atlético tem 50% de aproveitamento no segundo turno, podia ter 0%, isso não tira a importância dos erros de arbitragem se aconteceram ué.

[Ringss]

É exatamente oq o Breda disse. Tudo se tornou evidência porque o Flu já estava em primeiro e reta final de campeonato. O Atlético foi muito favorecido no início, mas a evidência era muito menor.

Agora, fico pensando, pq mineiro tem tanta mania de perseguição? Milhões de erros a favor no início e só vão no estádio pra gritar vergonha. Teve um jogador a mais o jogo inteiro contra, jogou um lixo de partida contra o flamengo...e tudo que sabem falar eh q estão sendo roubados.

Ronaldinho vai acabar indo pro fluminense, e capaz de falarem que foi roubado tb =D

[Breda]

Cara, aí já seria uma discussão mais interessante, e que causa discordâncias, se favoreceram intencionalmente o Flu, ou prejudicaram intencionalmente o Atlético. Eu acredito que sim, porque o adiamento do jogo contra o Flamengo é inexplicável, porque a punição ao Ronaldinho foi ridícula(aquele caso do juiz flamenguista lá que condenou o Ronaldinho), e a arbitragem de Fluminense e Ponte Preta eu achei os erros bem longe do razoável. Mas não tenho tanta convicção assim do que aconteceu ou não por debaixo dos panos, e acho quase impossível dar provas de alguma coisa. Alguns erros também acontecem acredito talvez pela pressão do time maior(no caso o Flu por ser carioca), e não por ter um esquema direcionado pra isso. Essa coisa de beneficiarem o time maior acontece em quase todo lugar regionalmente btw, inclusive em Minas com Atlético e Cruzeiro(btw, até o América, só jogou a série C de 2008, e por consequencia a Série C 2009, Série B 2010, Série A 2011... porque tomou a vaga do Guarani de Divinópolis no tapetão).

O que os caras do arena sportv fazem é criticar o choro dizendo que o Flu tem a melhor campanha(really achei que era o Palmeiras que tinha a melhor campanha...), que o Atlético não ganha a x anos, o que é bizarro. É o que eu disse no post anterior, time do Rio nunca vai passar por erros sistemáticos de arbitragem contra, então fica fácil falar que são foda, que tem a melhor campanha, que é time de guerreiro etc. E daí que o Atlético tem 50% de aproveitamento no segundo turno, podia ter 0%, isso não tira a importância dos erros de arbitragem se aconteceram ué.

Pronto, vc tocou no ponto que eu queria.

Tudo que vc argumenta gera a conclusão em vermelho, certo?

Então como vc explica, que JUSTAMENTE QUANDO O FLUMINENSE ENCOSTOU NO GALO, teve uma sequência de erros, começando justamente na partida contra o próprio galo?

13* rodada: Flu 0 x 0 Galo (impedimento mal marcado do Fred)
14* rodada: Cor 0 x 2 Flu (2 gols mal anulados, sendo 1 impedimento e 1 dominio no ombro/peito)
15* rodada: Flu 2 x 1 SPFC (gol do spfc veio de uma falta inventada/invertida)
17* rodada: Flu 1 x 1 Cru (gol do cruzeiro feito de mão, 1 penalti claro pra CADA LADO não marcado).

Enfim... qual a lógica dessa sequencia de erros? Mascarar o esquema?

É só essa bizarrice que eu não consigo entender! O "melhor time do campeonato" faz uma campanha medíocre LITERALMENTE no segundo turno (50% de aproveitamento) e querem colocar a culpa no benefício que está tendo um adversário (é muito óbvio que foi beneficiado contra a Ponte (1 JOGO EM 34), mas que foi prejudicado quando ninguém falava nada.

Não me venha falar dos outros jogos. O da Ponte foi o único inquestionável. Os outros jogos (tirando o impedimento do Lulinha tb contra o Bahia), TODOS são discutíveis, ao contrário do que vc diz, que foi favorecimento intencional.

[saagati]

O engraçado é que o cara rebaixa o time dele ao posto de time pequeno só pra tentar apontar uma justificativa pra teoria de conspiração.

[Andre Castro]

@Breda Eu só citei o jogo contra a Ponte ué. Se for olhar saldo de lances close a favor e contra não sei como fica, honestamente. O que eu achei bizarro nesse campeonato foi o jogo contra a Ponte, o adiamento de Fla x Galo e a punição ao Trairinha Gaúcho, se teve alguma outra coisa injustificável eu não vi.

É exatamente oq o Breda disse. Tudo se tornou evidência porque o Flu já estava em primeiro e reta final de campeonato. O Atlético foi muito favorecido no início, mas a evidência era muito menor.

Agora, fico pensando, pq mineiro tem tanta mania de perseguição? Milhões de erros a favor no início e só vão no estádio pra gritar vergonha. Teve um jogador a mais o jogo inteiro contra, jogou um lixo de partida contra o flamengo...e tudo que sabem falar eh q estão sendo roubados.

Ronaldinho vai acabar indo pro fluminense, e capaz de falarem que foi roubado tb =D

Mineiro, gaúcho, baiano... deve ser coincidência.

[Ljc]

Torcida do Galo faz mimimi demais, gente...

Últimos posts do tópico só tem atleticano!

Picinin, TiagoM, Gonira, Alvinho, TurboGalo etc... Todo mundo veio aqui reclamar do pênalti não marcado contra o Fla. Tá todo mundo discutindo que esse campeonato foi tão roubado quanto 2005, todo mundo relembrando os lances polêmicos, postando matéria do sportv comentando os erros de arbitragem pró-Flu etc.

Nossassinhora, gente, esses minero são chato dimai da conta sô