Tópico oficial do mimimi sobre arbitragem 2012.

[Ljc]

Muito roubado esse Vasco x Flu!

Tá NA CARA que a UNIMED já comprou esse título pro fluminense! Claro como o dia! Muito ÓBVIO MESMO!

só um comentário random que adoram vomitar nesse tópico ;p

[RafaelRJ]

Nem jogando com 14 o botafogo deixa de ser botafogo..

Saiu muito barato esse empate, pqp

[AKerber]

Curintia garfado denovo! Penalti no Sheik nao marcado!

mas vc nao viu o impedimento q o fabuloso sairia na cara do goleiro neh? antes do gol foi esse lance, e o bandeira marcou errado.

[corintiano7]

Curintia garfado denovo! Penalti no Sheik nao marcado!

mas vc nao viu o impedimento q o fabuloso sairia na cara do goleiro neh? antes do gol foi esse lance, e o bandeira marcou errado.

Quanto ao impedimento, ele continuou um pouco a jogada e a bola tava muito mais pro Cássio, IMO.

Já o pênalti foi absurdo e o rafael tolói já tinha amarelo, era pênalti com segundo amarelo fácil... com o jogo 1 a 1.

[thebombmaker]

Eu achei que foi penal, não foi solada, o corinthians foi garfado sim. Mas como hoje tudo hitou pro SPFC, o corinthians perderia o penal.

[kizk_]

+4min no fim do spfc x gambas...alguem me explica o motivo?

[ModdoX]

LOL
Ficou é barato por não ter tomado cartão por essa solada ae.

[PedRaO]

penalty claro é demais, no máximo discutível

[VASCO]

isso q acho interessante. vc acha q nao tem camera no jogo do vasco da libertadores entao nao pode discutir.
no lance do fred, nao tem camera tbm, e vc falou q foi certo anular o gol.

eu acho muito interessante esse seu criterio.

sabe o q eh claro nos 2 lances? eh que nao tem nenhuma imagem q mostra q foi falta. nenhuma camera. daih vc diz q nao pode opinar. mas vc nao assume ou fala q por nao ter camera das faltas, NAO FOI FALTA. tem 18 imagens de ontem e nenhuma mostra a falta. entao nao foi falta. simples.

EDIT: e vc desistiu de postar suas fotinha do jean, pq vc deve ter percebido q nao dah para brigar com a imagem, nem que as imagens seja vc que faz. por isso vc desistiu de postar.

Vc sonha com algumas coisas e acredita que é verdade ne ?
Vc postou exatamente embaixo disso:

O gol anulado, como vou discutir um lance que nao tem video mostrando direito ? Eu nao vou defender que foi certo ou que foi errado. Os comentaristas disseram que foi certo, mas IMO nao tem imagem nenhuma que de para ser conclusivo.
Nao tem como eu discutir esse lance.

Btw, é facil isso, vc acha que o jean colocou a mao na bola com intencao de se proteger, mas como foi pra se proteger, o motivo o exime do penalty, mesmo isso nao constando de regra nenhuma.
O unico lugar que fala de motivo é quando diz que se o motivo for evitar um gol claro o cara deve ser expulso e nao é citado mais nada de "motivos" como esse "ele tava se protegendo entao pode levar a mao direto a bola".

[VASCO]

Meh... já tão garfando meu mengão =/

Sem surpresas

Que que vc achou da evolucao magnifica no problema de visao do pericles bassols ? Ano passado mesmo estando a 5 metros do lance deixou de marcar 2 penaltys claros e visiveis pro Vasco contra o flamengo. Hoje a 40metros de distancia conseguiu enxergar akele penalty no love.

Se nao é evolucao na visao, é o que ??