Kobayashi, Mito!Postado originalmente por Davi_Silv_sp
vou pegar emprestado a frase de uns posts atrás do @AKerber ''Senna era um cara arrojado demais chegando ao ponto de ser irresponsável.''defina igual a ele
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
12:28 muito sick
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mano, ele jogou o carro fora da tangência da curva, obv q ele jogou p causar o acidente!! Eh diferente se ele joga o carro sabendo q vai bater mas dentro da tangência da curva, aí eh bem normal néEra pra fazer o que?? Abrir passagem e estirar um tapete vermelho??
Senna era um cara arrojado demais chegando ao ponto de ser irresponsável. E tem vários episódios que mostraram isso.
Sent from my GT-I9300 using MaisEV mobile app
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mano nem sei da corrida de Adelaide, mas bem obv q o kra não corre do msm jeito qdo já não tem chance de título né, portanto se ele leva suzuka com ctz ganharia em Adelaide e chupa hateraida , semana tetra na kbca, no moral ele já ehLagostinha, o Senna precisaria ganhar as duas ultimas corridas. Suzuka e Adelaide.
Mesmo se tivesse ganho a de Suzuka precisaria ter ganho a de Adelaide pra ser campeão, mas não ganhou.
E não adianta a desculpa de que não ganhou pq foi roubado em Suzuka, pq a Mclaren já tinha um recurso preparado caso o Senna ganha-se em Adelaide. mas como não ganhou não ia adiantar de nada. Pq mesmo assim ele ficaria atrás do Prost.
Se não tivesse acertado a traseira de um retardatário na Australia, podia até chorar, mas como acertou. perdeu o titulo ali, batendo na traseira de um retardatário.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Vc lembra a chuva que tava em Adelaide 89? tava uma bagunça seria muito dificil ele ganhar e ele não bateu pq tava desligado e sim pq bateu mesmo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
para quem gosta de f1 antiga e sobre acidentes, tem um doc, acho q da espn, de nome, 'the killing years'. é muito foda, contando a historia de como era perigosa a f1 nos anos 60-70, com depoimentos do jackie stwawart, emerson fitilpaldi, entre outros.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu vi esse acidente hoje nas corridas que tava passando no sportv. Se o Senna não tivesse ali e o Prost fosse fazer a curva do jeito que ele fez, ele ia virar muito antes da curva chegar. Além disso depois que o Senna volta pra corrida, ele passa o cara que tava em primeiro fazendo exatamente a mesma manobra na mesma curva, se a culpa da batida fosse do Senna teria acontecido denovo...Mano nem sei da corrida de Adelaide, mas bem obv q o kra não corre do msm jeito qdo já não tem chance de título né, portanto se ele leva suzuka com ctz ganharia em Adelaide e chupa hateraida , semana tetra na kbca, no moral ele já ehLagostinha, o Senna precisaria ganhar as duas ultimas corridas. Suzuka e Adelaide.
Mesmo se tivesse ganho a de Suzuka precisaria ter ganho a de Adelaide pra ser campeão, mas não ganhou.
E não adianta a desculpa de que não ganhou pq foi roubado em Suzuka, pq a Mclaren já tinha um recurso preparado caso o Senna ganha-se em Adelaide. mas como não ganhou não ia adiantar de nada. Pq mesmo assim ele ficaria atrás do Prost.
Se não tivesse acertado a traseira de um retardatário na Australia, podia até chorar, mas como acertou. perdeu o titulo ali, batendo na traseira de um retardatário.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A questão é que o prost não abriu. O outro cara abriu para não bater.Eu vi esse acidente hoje nas corridas que tava passando no sportv. Se o Senna não tivesse ali e o Prost fosse fazer a curva do jeito que ele fez, ele ia virar muito antes da curva chegar. Além disso depois que o Senna volta pra corrida, ele passa o cara que tava em primeiro fazendo exatamente a mesma manobra na mesma curva, se a culpa da batida fosse do Senna teria acontecido denovo...Mano nem sei da corrida de Adelaide, mas bem obv q o kra não corre do msm jeito qdo já não tem chance de título né, portanto se ele leva suzuka com ctz ganharia em Adelaide e chupa hateraida , semana tetra na kbca, no moral ele já ehLagostinha, o Senna precisaria ganhar as duas ultimas corridas. Suzuka e Adelaide.
Mesmo se tivesse ganho a de Suzuka precisaria ter ganho a de Adelaide pra ser campeão, mas não ganhou.
E não adianta a desculpa de que não ganhou pq foi roubado em Suzuka, pq a Mclaren já tinha um recurso preparado caso o Senna ganha-se em Adelaide. mas como não ganhou não ia adiantar de nada. Pq mesmo assim ele ficaria atrás do Prost.
Se não tivesse acertado a traseira de um retardatário na Australia, podia até chorar, mas como acertou. perdeu o titulo ali, batendo na traseira de um retardatário.
Sent from my GT-I9300 using MaisEV mobile app
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
naoA questão é que o prost não abriu. O outro cara abriu para não bater.Eu vi esse acidente hoje nas corridas que tava passando no sportv. Se o Senna não tivesse ali e o Prost fosse fazer a curva do jeito que ele fez, ele ia virar muito antes da curva chegar. Além disso depois que o Senna volta pra corrida, ele passa o cara que tava em primeiro fazendo exatamente a mesma manobra na mesma curva, se a culpa da batida fosse do Senna teria acontecido denovo...Mano nem sei da corrida de Adelaide, mas bem obv q o kra não corre do msm jeito qdo já não tem chance de título né, portanto se ele leva suzuka com ctz ganharia em Adelaide e chupa hateraida , semana tetra na kbca, no moral ele já ehLagostinha, o Senna precisaria ganhar as duas ultimas corridas. Suzuka e Adelaide.
Mesmo se tivesse ganho a de Suzuka precisaria ter ganho a de Adelaide pra ser campeão, mas não ganhou.
E não adianta a desculpa de que não ganhou pq foi roubado em Suzuka, pq a Mclaren já tinha um recurso preparado caso o Senna ganha-se em Adelaide. mas como não ganhou não ia adiantar de nada. Pq mesmo assim ele ficaria atrás do Prost.
Se não tivesse acertado a traseira de um retardatário na Australia, podia até chorar, mas como acertou. perdeu o titulo ali, batendo na traseira de um retardatário.
Sent from my GT-I9300 using MaisEV mobile app
o prost jogou o carro ainda na reta, fora ta tangencia, se ele jogasse o carro ali pra fazer a curva ele teria feito por fora da pista, passaria no minimo 2 rodas por fora da pista e vc sabe disso, mas eh hater do senna e nao quer assumir
obv q nao podemos ter cz q o senna seria campeao pq nao sabemos comos eria a ultima corrida, mas tenho ctz q o prost tava se borrando e achou melhor acabar com as chances dele ali msm
e serio akerber, eu ando de simulador faz anos, e sou mto ruim em fazer curvas exatamente pq entro cedo demais na tangencia, e msm eu q sou alguem que entra extremamente cedo(o que perde tempo) sei que ali ele estava mtoooo cedo a ponto de nao fazer parte da tangencia, ele ia passar por fora da pista com ctz!!! no minimo metade do carro, veja pela camera de cima po, nao sei o pq dos haters nao assumirem isso. Eh a msm coisa qdo o peba nunca assume alguma merda do pc ou da apple, como se isso fosse diminuir os feitos dele ou contra ele. Aquilo que aconteceu naquela curva foi um fato, nao eh suposicao ou achismo, assim como o senna deu o troco no ano seguinte
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A parada eh a seguinte @lagostinha:
No 1o acidente, quem precisava da vitoria (e nao podia corrrer o risco de um acidente) era o Senna. Ele eh que devia tomar um extra cuidado em qualquer situacao de ultrapassagem. Pelo estilo arrojado que ele sempre teve, ele nao quis nem saber e foi pra cima do Prost tentando forcar uma ultrapassagem. Em condicoes normais, seria ok, mas com o campeonato em jogo, era bem arriscado. O Prost fez o dele, fechou a porta e gg campeonato.
No 2o acidente o Senna revidou de maneira clara, praticamente batendo no Prost de proposito, totalmente diferente do 1o ano.
Enfim, mesmo que no 1o ano tenha sido culpa do Prost, eh um acidente mto mais de corrida do que o do 2o ano. Olha os videos ai e repara.
1989
1990
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
715Likes
Responder com Citação
