[Resolvido] Pendência - Problema envolvendo urubu111

[JoseIrineu]

ah vá!

[fmsenra]

No caso do Akerber eu lembro que pegaram pesado com ele mesmo. Mas akerber diferente do caso atual o bittencourt era considerado por mta gente, tanto que teve nego que se ofereceu pra comprar a dívida dele. Vc poderia ter pego isso tb. Exageraram pq no final das contas é inversão de valores reclamar do cobrador, mas o desfecho poderia ter sido diferente.

Mas não da pra comparar com esse caso, ninguém que usa uma lógica racional sequer chegou perto de achar o Cazj errado.

Me parece que na tua opinião, se ele tivesse vendido a dívida a um terceiro, não teria sido calote do bittencourt ?

E no caso do cajz x urubu, onde o comprador (naim) que pagou a divida, com grande atraso, é verdade, foi calote do urubu então?

Gente do céu, como vcs querem jogar poker com essa lógica?

A divida nunca deixa de existir até ser paga o problema é o dono da divida. Se alguem comprasse a divida do bittencourt ele ia se resolver com o bittencourt.

No caso do urubu o naim nunca deveu pro cazj, quem devia pro cazj era o urubu, isso é mto simples de entender.

Sério que pra ti, quem devia pro cajz era o urubu ? Então, quando alguém loca um imóvel e não paga o aluguel, quem deve é o fiador e não o locatário ? O caso é exatamente o mesmo IMO. Ele ficou de fiador do cara e não pagou... deixou pro cara pagar quando fosse possível.

[Alvinho]

o que acontece se o locador não pagar? o fiador tem que pagar! se não pagar, tá dando calote ueh

[joaovalli]

No caso do Akerber eu lembro que pegaram pesado com ele mesmo. Mas akerber diferente do caso atual o bittencourt era considerado por mta gente, tanto que teve nego que se ofereceu pra comprar a dívida dele. Vc poderia ter pego isso tb. Exageraram pq no final das contas é inversão de valores reclamar do cobrador, mas o desfecho poderia ter sido diferente.

Mas não da pra comparar com esse caso, ninguém que usa uma lógica racional sequer chegou perto de achar o Cazj errado.

Me parece que na tua opinião, se ele tivesse vendido a dívida a um terceiro, não teria sido calote do bittencourt ?

E no caso do cajz x urubu, onde o comprador (naim) que pagou a divida, com grande atraso, é verdade, foi calote do urubu então?

Gente do céu, como vcs querem jogar poker com essa lógica?

A divida nunca deixa de existir até ser paga o problema é o dono da divida. Se alguem comprasse a divida do bittencourt ele ia se resolver com o bittencourt.

No caso do urubu o naim nunca deveu pro cazj, quem devia pro cazj era o urubu, isso é mto simples de entender.

Sério que pra ti, quem devia pro cajz era o urubu ? Então, quando alguém loca um imóvel e não paga o aluguel, quem deve é o fiador e não o locatário ? O caso é exatamente o mesmo IMO. Ele ficou de fiador do cara e não pagou... deixou pro cara pagar quando fosse possível.

Se no acordo estiver "Se ele não pagar, eu pago" quem paga é o fiador, mas ai depende da correria!

[PebaVermelho]

É isso mesmo. O urubu só se tornou devedor a partir do momento que o Naim não pagou. A gente falou muito em aval aqui, mas o que ocorreu na verdade foi fiança, pois o urubu falou expressamente pro cazj cobrar dele "se der errado".

[PebaVermelho]

o que acontece se o locador não pagar? o fiador tem que pagar! se não pagar, tá dando calote ueh

É verdade. A questão é que o irineu falou que o naim "nunca deveu pro cazj" e não é isso.

[chiquinho]

Moderação vamo trabalha ai!!!!!!!!!!!!

Pq o título do tópico ainda ñ foi alterado para problema envolvendo urubu,pois estão cruxificando o cara por uma coisa q ele ñ cometeu o calote!!!!!!!!!

Ai fica tdo mundo esculaxando o cara,bando de hipócritas...

[fmsenra]

o que acontece se o locador não pagar? o fiador tem que pagar! se não pagar, tá dando calote ueh

Se ele não pagar pq o locador diz pra ele que vai pagar e pede para que ele espere um pouco... é calote também ou é confiança de que o locador vai pagar?

[JoseIrineu]

o que acontece se o locador não pagar? o fiador tem que pagar! se não pagar, tá dando calote ueh

É verdade. A questão é que o irineu falou que o naim "nunca deveu pro cazj" e não é isso.

ah peba vai andar mano...

vai ficar discutindo semântica de um troço óbvio agora.

to falando desde quando o cazj abriu o tópico né?

[PebaVermelho]

o que acontece se o locador não pagar? o fiador tem que pagar! se não pagar, tá dando calote ueh

Se ele não pagar pq o locador diz pra ele que vai pagar e pede para que ele espere um pouco... é calote também ou é confiança de que o locador vai pagar?

é calote.

só deixando claro ainda que vocês estão querendo falar do locatário e não do locador.