Postado originalmente por
bueno09
Postado originalmente por
Vitallys
Nem sempre vai beneficiar os dois. Por exemplo, o QG Akkari Team oferece um curso por 3500,00 R$ pra ensinar o básicão em um final de semana, sendo que tem vários pacotes de
coach com jogadores bons por 500$ por aí que vão ensinar bem mais. Ou seja, usa o nome e fama pra explorar sim o
field fora das mesas. Qualquer reg mediano ensina bem mais que esse curso de fim de semana por bem menos que esse valor.
Vc já viu nosso curso?
Pra vocês julgarem o congresso do Goffi, nossos cursos no QG, ou o produto de quem quer que seja o mínimo que vocês precisam entender é qual a composição do público, aonde esse público precisa evoluir, como o conteúdo encaixa com as necessidades do aluno e qual a pretensão desse público.
E na boa, ninguém que tá aqui falando tem conhecimento desse cenário inteiro pra julgar tudo isso. No fundo vocês só pensam as necessidades técnicas de vocês com o que vocês acham que jogadores tem que aprender ou ensinar. Mostra uma grande dificuldade em se colocar na cabeça do grande público e entender qual a diferença que um curso pode fazer em cada perfil.
Não a toa tá cheio de grinder por aí que quando vai dar
coach acha que tá falando com o amiguinho do time que também é reg online. Aí o conteúdo embora possa ser até mais avançado vai ser bem menos útil pro público dele do que um conteúdo mais pensado e inteligente focando na necessidade de um cara específico. (quem já deu
coach pra tiozao de live, empresário, etc, sabe do que eu to falando)
De qualquer maneira, nosso curso tem um índice de satisfação gigante, vendemos os cursos com antecedência muito pelo boca-a-boca de quem faz e vemos quem sai de lá fazendo de verdade o que ensinamos construir carreiras sólidas ou pelo menos melhorando no jogo ou perdendo menos.
Pode ter certeza que se nosso curso não valesse 3500 nós não venderíamos ele como vendemos.
Sobre o congresso, puta iniciativa legal, standard criticar uma palestra, elogiar outras, faz parte. Mas afirmar as paradas que tão afirmando sobre o Goffi sem ter certeza do que tão falando (tipo dizer que é perdedor, que runnou hot e fez fama, e os caralhos) é bizarro imo.
Outra coisa bizarra é achar que as pessoas deixam de jogar pq não batem mais o jogo. Bater o jogo não é esse bicho de sete-cabeças não. Muitas pessoas como eu descobriram que gostam mais de outro lado (no meu caso ensinar), descobriram que podem ganhar mais dinheiro fazendo outra coisa, ficaram de saco cheio de ficar clicando botão, tiveram outras oportunidades, enfim. Resolveram colocar seu esforço em outras áreas, então tirando uns casos muito óbvios é meio complicado ficar questionando isso. Principalmente quando o cara que você tá criticando já conseguiu CHEGAR em Nosebleeds, o que já é um puta feito.
Eu que conheço bem o Goffi vi o quanto ele se dedicou, o quanto ele se esforçou, o quanto ele acreditou nele próprio e quanto ele nunca se contentou com aonde ele estava. Tava lá jogando PLO5k e trocando idéia com os regs, trazendo nego pro Brasil, assinando escola, tentando formar jogador de Omaha pra ter com quem discutir. Isso é absolutamente admirável, e nem sei o que ele tá fazendo hoje pq já não tenho mto contato com ele, mas tenho certeza que onde ele estiver colocando esse esforço todo ele vai ter resultados, seja no jogo, seja nos emprendimentos dele, como é o caso do Congresso que está sendo um sucesso.
Outra coisa que eu aprendi quando sai da inércia. Criticar é fácil pra cacete, tirar a bunda da cadeira e fazer as coisas acontecerem é foda. E eu admiro muito quem faz.