Caros colegas, estou com uma dúvida daquelas ... eu já pensei e repensei e só cheguei em conclusões complicadas ...
Bom, eu estou jogando SNG no FT. Tenho um pouquinho mais do que 350 jogos e acho que, como ainda não é uma amostragem muito boa, o ROI de 16% que tenho não é muito confiável. Eu jogo os games de $2.25 mas já dei uns tiros nos de $6.5 com certo lucro (ITM% 57%), que quando comparado com os ganhos nos SNG de $2 chegam a dar uma diferença em dinheiro real na ordem de $1/game. Nos de $2.25 já me sinto confiante para ficar com ROI + mas eu temo o move up quando comparo o meu BR / BI. Eu já li que um risco de 100BI é nit para quem joga como eu (6 mesas 4 horas/dia), entretanto quando faço projeções de grana vejo que se o risco fosse de 50BI eu já poderia Move UP com algum lucro (claro, que levando em conta o meu atual spot de ROI).
Estudo muito e continuo com minha cabeça aberta, lendo, vendo videos e me preparando para jogar os MTT's e SNG's em alto nível(minha meta), sempre buscando a melhor performance.
Mas ... eu estou na dúvida ...
1 - Seria legal manter o perfil conservador e manter 100 BI até os BR aceitavel?
2 - Seria interessante fazer o Move UP e diminuir o número de mesas? aumentando, teoricamente, os ganhos? A variância seria díficil de vencer?
3 - Cala a boca, grinda, não tilta e espera ter um pouco mais de noção?
Acho uma pergunta meio loca mais vale a pena pedir ajuda! Valeu pessoal
AVISO: TÓPICO ANTIGO
Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.