<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Diógenes Malaquias &#8211; MaisEV</title>
	<atom:link href="https://www.maisev.com/author/diogenes-malaquias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.maisev.com</link>
	<description>Poker é no MaisEV</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 May 2016 19:43:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>

 
	<item>
		<title>Mantenha o Raciocínio e o Melhor Float Possível</title>
		<link>https://www.maisev.com/artigos/mantenha-o-raciocinio-e-o-melhor-float-possivel/</link>
					<comments>https://www.maisev.com/artigos/mantenha-o-raciocinio-e-o-melhor-float-possivel/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Diógenes Malaquias]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 17:42:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estratégia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maisev.com/s6-artigos/c39-artigospoker/mantenha-o-raciocinio-e-o-melhor-float-possivel/</guid>

					<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Nessa série de artigos que escrevo para o MaisEV, procuro apontar erros que observo nos jogadores de cash game de limites baixos. E nesse artigo não será diferente.</p>
<div style="text-align: justify;" />
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com/artigos/mantenha-o-raciocinio-e-o-melhor-float-possivel/">Mantenha o Raciocínio e o Melhor Float Possível</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com">MaisEV</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[</div>
<p style="text-align: justify;">Bom, como está escrito no <a href="http://www.maisev.com/poker-para-iniciantes/">Guia de Poker para Iniciantes MaisEV</a>, a essência do jogo é jogarmos as características dos nossos adversários, não as nossas cartas. Normalmente elas são o que menos importa. Então é extremamente normal nós fazermos planos de como agir em determinada situação sem levar em conta a nossa mão. Nós vamos fazer um float (que consiste em um call no flop com quaisquer duas cartas com a intenção de blefar no turn), ou dar um raise com air no flop, ou representarmos uma mão que não temos para expulsarmos da jogada uma mão melhor, etc.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Até aqui tudo bem. O problema vem quando nós mudamos o nosso raciocínio no meio da mão porque apareceu uma carta muito boa ou muito ruim no turn ou no river. Muitos jogadores não mantêm o raciocínio da mão nesse tipo de situação. Eles são tentados a jogarem sem levar em conta os seus reads por causa dessa carta. E isso implica que na maioria das vezes nós não vamos extrair o máximo de dinheiro do nosso adversário.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Vamos a alguns exemplos. O primeiro bem simples, uma mão que eu vi em um blog há alguns meses atrás.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">NL100 6 max &#8211; Stacks efetivos de 100 BB<br /> UTG fold, MP fold<br /> CO open raise de 4 BB<br /> Hero call no BTN com ATo.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Aqui o call é tranqüilo porque Hero tem posição e apesar de estar na frente do range de open raise do vilão, ATo não está a frente do range de call em 3bet fora de posição dele. E ainda, teríamos que largar para um possível 4bet.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Blinds dão fold</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Os reads são que o CO é um jogador lag (loose-aggressive) e hero tem imagem e vem jogando como um tag (tight-aggressive) comum.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Flop vem J<img decoding="async" src="http://www.maisev.com/images/diamond.gif" width="15" height="14" /> 8<img decoding="async" loading="lazy" src="http://www.maisev.com/images/heart.gif" width="15" height="14" /> 4<img decoding="async" src="http://www.maisev.com/images/diamond.gif" width="15" height="14" />, CO dá a c-bet. Aqui Hero sabe que seu range é muito grande. E a sua imagem é boa para moves. Então ele pensa em fazer um float e dá call.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Turn 9<img decoding="async" src="http://www.maisev.com/images/diamond.gif" width="15" height="14" /></p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O vilão pede mesa. Agora o trabalho de Hero é apenas apostar. E devido aos reads, ele vai levar a mão uma porcentagem grande das vezes que apostar. Mas como o 9d completou vários draws e ele tem draw para sequência em 2 pontas ele decide dar check.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">River Xx</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Vilão aposta ½ pot e o hero dá fold.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Esse foi só um exemplo introdutório de como mudar a linha de raciocínio da mão, devido a uma carta que apareceu em alguma street, é muito ruim. Todos os reads e imagens indicavam que o melhor seria apostar no turn, porém o 9<img decoding="async" src="http://www.maisev.com/images/diamond.gif" width="15" height="14" /> “abalou” o raciocínio de Hero e o fez desconsiderar os seus reads.<br /> Mudar o plano que temos para a mão devido a uma carta muito boa ou muito ruim é aceitável. Mas deixar essa carta influenciar tanto que nós chegamos a desconsiderar os nossos reads, definitivamente, não é a decisão mais lucrativa.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Segundo exemplo. Estamos numa situação de re-raised pot. Hero e Vilão são jogadores lags.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">NL200 6 max &#8211; Stacks efetivos de 100 BB<br /> UTG fold, MP fold, CO fold<br /> Hero open raise de 4 BB com 9<img decoding="async" loading="lazy" src="http://www.maisev.com/images/club.gif" width="15" height="14" />8<img decoding="async" loading="lazy" src="http://www.maisev.com/images/club.gif" width="15" height="14" /><br /> SB fold<br /> Vilão, no BB, dá uma 3bet pra 14 BB.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Aqui Hero tem os seguintes reads: o vilão é lag, o vilão vê Hero como um jogador lag e nas ultimas órbitas o vilão vem dando muita 3bet no hero, tanto em posição quanto fora de posição. Assim Hero supõe que o range de 3bet do vilão é 66+, vários suited connectors e várias combinações de duas cartas maiores ou iguais a 10. Assim Hero decide dar call na 3bet e usar seu arsenal de linhas pós-flop em posição contra alguém que vem dando 3bet light nele.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Hero tem várias linhas boas para esse tipo de defesa, é capaz de fazer vários bons floats. Sabe se adaptar à street correta para fazer um float no flop. Sabe dar raise por puro bluff em flops secos. Sabe dar push em bons flops, geralmente baixos, etc.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Hero dá call na 3bet.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Flop 9<img decoding="async" src="http://www.maisev.com/images/diamond.gif" width="15" height="14" />9<img decoding="async" loading="lazy" src="http://www.maisev.com/images/spade.gif" width="15" height="14" />8<img decoding="async" loading="lazy" src="http://www.maisev.com/images/spade.gif" width="15" height="14" /></p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Vilão dá c-bet de 2/3 do valor do pot. Hero pensa um pouco e dá push querendo ser pago por overpairs. Vilão fold.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O fato de ter feito um full house no flop atrapalhou a raciocínio do hero. Ele não soube extrair ao máximo do range do vilão. O push nessa situação seria uma boa linha com overcards, como AJ ou AQ porque a nossa fold equity é muito grande. Mas com um full house temos que pensar na melhor maneira de extrair do range todo do vilão e não apenas de uma parte. Eu acredito que a melhor linha nesse spot seria influenciar o vilão a colocar mais dinheiro no pot com air. Assim eu daria um raise pequeno no flop se o vilão já tivesse me visto fazer isso com air. Ou faria um float dando bet no turn, porque assim, o vilão pode atirar uma outra aposta no turn ou dar um check raise com overcads ou algum draw.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Vamos ao último exemplo e nele nós abordaremos o melhor float possível em um re-raised pot. Agora nós vamos mudar o nosso plano, mas não o nosso raciocínio.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Mesma situação do segundo exemplo. Só as cartas do hero que mudaram. Estamos numa situação de re-raised pot. Hero e Vilão são jogadores lags.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">NL200 6 max &#8211; Stacks efetivos de 100 BB<br /> UTG, MP, CO fold<br /> Hero open raise de 4 BB com Ad Qc<br /> SB fold<br /> Vilão, no BB, da uma 3bet pra 14 BB.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Aqui Hero tem os seguintes reads: o Vilão é lag, o vilão vê Hero como um jogador lag e nas últimas órbitas o Vilão vem dando muita 3bet em Hero, tanto em posição quanto fora de posição. Assim, Hero supõe que o range de 3bet do Vilão é 66+, vários suited conectors e várias combinações de duas cartas maiores ou iguais a 10. Assim, Hero decide dar call na 3bet e usar seu arsenal de linhas pós-flop em posição contra alguém que vem dando 3bet light nele.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Hero call.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Pré-flop, a 4bet e call push não seria ruim. Mas só dar call e jogarmos em posição contra um range que estamos na frente é bem mais lucrativo na minha opinião.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Flop vem 5<img decoding="async" loading="lazy" src="http://www.maisev.com/images/club.gif" width="15" height="14" /> 5<img decoding="async" src="http://www.maisev.com/images/diamond.gif" width="15" height="14" /> 4<img decoding="async" loading="lazy" src="http://www.maisev.com/images/club.gif" width="15" height="14" /></p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Vilão dá a c-bet de 2/3 pot. Aqui o push é ok e com certeza é lucrativo. Mas há uma linha melhor. O float dando check atrás no turn. Vamos a vários exemplos de turn e comportamentos do vilão.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Hero call c-bet.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Turn 8<img decoding="async" loading="lazy" src="http://www.maisev.com/images/heart.gif" width="15" height="14" />.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Vilão faz outra aposta. Essa é a pior situação possível porque nós teremos que dar fold a maioria das vezes. Mas vamos pensar bem. Um segundo blefe em um re-raised pot é muito raro em jogos de limites baixos. Então nós podemos dar o fold tranqüilamente. E as mãos que fazem outra aposta no turn por valor pagariam o nosso push no flop. Então tentando o float ao invés de dar o push nós economizamos dinheiro contra esse range do vilão. Caso nós tivermos reads que o vilão faria uma segunda aposta com air, o push turn fica melhor que o push flop. Então se vilão apostar turn nós vamos dar fold a maioria das vezes.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Vilão dá check no turn. O natural aqui é as pessoas apostarem. Porém fazendo o bet no turn nosso range fica polarizado em mãos fortes e air. Como o jogo está light o vilão não nos dará uma grande fold equity no turn, então nós enfrentaremos um check-raise all-in no turn uma grande porcentagem das vezes. Porém, o bet turn, mesmo assim, ainda é um pouco lucrativo, mas não é a melhor linha. Quando o vilão dá check num turn que não seja significativo o melhor que nós temos a fazer é dar um check atrás. Porque assim nosso range fica reduzido a mãos marginais com showdown value, como pares baixos.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">River Xx</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O Vilão aposta. Agora nós temos um fold fácil. Porque nós representamos showdown value no turn e mesmo assim o vilão apostou no river. 90%+ das vezes ele vai ter uma mão forte. E eu posso afirmar, pela minha experiência, que é muito raro o vilão blefar nesse river. O jogo está light e ele sabe que não tem fold equity para um bluff. Então se ele apostar nós largamos.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O vilão dá check. Isso é o que acontece na maior parte das vezes. Nós apostamos um pouco mais de ½ pot e o vilão vai dar fold na maior parte das vezes. Posso afirmar que eu já usei essa linha dezenas de vezes até hoje, talvez centenas de vezes. E só tomei check/call river duas vezes.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Esse float é muito eficaz em re-raised pots. Vamos comparar com o push. Basicamente, a maior parte das mãos que vão pagar o nosso push no flop atiram uma segunda aposta ou apostam no river. E as mãos que vão dar fold para o push dão check turn e check/fold river.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Para finalizar, vamos a outro tipo de turn.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Turn Q<img decoding="async" loading="lazy" src="http://www.maisev.com/images/heart.gif" width="15" height="14" /></p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O vilão dá check. Aqui nós temos que apostar. Se nós dermos check atrás com Top Pair Top Kicker nós teremos showdown value e representaremos showdown value. Então eu sempre aposto nesse tipo de turn para que não fique fácil de ser lido e para que tenha uma porcentagem boa de air no meu range.<br /> Nesses dois tipos de turn nós mudamos o nosso plano de acordo com a carta. Mas não mudamos o nosso raciocínio e nem ignoramos os nossos reads.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;"><small><a href="http://www.maisev.com/forum/showthread.php?p=274714#post274714">Clique aqui</a> para comentar este artigo no fórum.</small></p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Se você tiver dúvidas sobre os termos utilizados neste artigo, veja nosso <a href="http://www.maisev.com/forum/poker-em-geral/6814-dicionario-de-termos-e-girias-do-poker.html">dicionário de termos de poker</a>.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com/artigos/mantenha-o-raciocinio-e-o-melhor-float-possivel/">Mantenha o Raciocínio e o Melhor Float Possível</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com">MaisEV</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.maisev.com/artigos/mantenha-o-raciocinio-e-o-melhor-float-possivel/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Table Selection, Datamining e Como Identificar os Donkeys</title>
		<link>https://www.maisev.com/artigos/table-selection-datamining-e-como-identificar-os-donkeys/</link>
					<comments>https://www.maisev.com/artigos/table-selection-datamining-e-como-identificar-os-donkeys/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Diógenes Malaquias]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 01:38:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estratégia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maisev.com/s6-artigos/c39-artigospoker/table-selection-datamining-e-como-identificar-os-donkeys/</guid>

					<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Bom, nesse artigo eu quero comentar um pouco sobre table selection e datamining. Quero contar para vocês como foi a minha evolução em fazer table section e como eu faço isso atualmente. Também dar várias dicas de como fazer a table selection em situações diferentes. E uma coisa muito importante que eu vejo os players darem pouca importância. O seat selection.</p>
<div style="text-align: justify;" />
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com/artigos/table-selection-datamining-e-como-identificar-os-donkeys/">Table Selection, Datamining e Como Identificar os Donkeys</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com">MaisEV</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[</div>
<p style="text-align: justify;">Quando eu comecei a jogar nl5 eu não fazia nenhum tipo de seleção de mesas. Apenas procurava uma mesa com lugar vago e sentava. Mas isso era irrelevante, porque selecionar mesas é quase indiferente na nl5. Porém, depois de um tempo eu vi que jogava melhor quando ficavam de 4 a 7 jogadores na mesa. Onde eu jogava só tinha mesas full-ring na nl5 e nl10. Assim eu procurava mesas com 3 pessoas e sentava. Normalmente quando a mesa ficava cheia eu trocava. Assim foi até eu começar a jogar na nl25 onde já havia mesas no formato 6-max.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Na nl25, nl50 enl100 eu escolhi as mesas apenas pelo average pot (pot médio). Quanto maior o average pot, maior a chance de ser uma mesa com um donkey (jogador ruim) ou, no mínimo, uma mesa onde o dinheiro circula mais rápido entre os players. Esse foi meu segundo nível de table selection e o primeiro em 6-max. Já existe uma técnica melhor para você selecionar a mesa mesmo se não tiver nenhum software de auxílio. Mas isso eu conto depois.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Depois eu descobri uns softwares, muito bons, que nos auxiliam a fazer a table selection. São softwares que coletam os dados estatísticos dos outros jogadores mesmo sem você estar sentado na mesa. Ele também “scanneia” todas as mesas à procura de jogadores com estatísticas que você definir. Então, aproximadamente, 60 minutos antes de começar a jogar eu deixo o meu programa fazendo datamining das mesas, isto é, colhendo as estatísticas dos adversários. Quando eu decido começar a jogar eu paro o datamining e “scanneio” todas as mesas do meu limite. Assim eu encontro facilmente onde estão todos os donkeys. Isso é muito importante, porque se nós tivermos um donkey na mesa, o nosso BB/100 hands aumenta consideravelmente. Esse foi meu terceiro passo na evolução de table selection.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Só achar os donkeys com auxilio dos softwares já é muito bom. Mas ainda dá para nós melhorarmos muito. Em uma mesa de poker o ciclo natural é o dinheiro girar da direita para a esquerda, isso porque o fator posição tem fortíssima influência em cada mão jogada e eu vejo que a maioria dos jogadores de small stakes não se importa muito. Isso é um grande erro.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Se você olhar seu lucro por posição no seu poker tracker ou seu <a href="http://www.maisev.com/softwares/holdem-manager">holdem manager</a>, você verá que o maior lucro é no Button e isso não ocorre por acaso. Se seu maior lucro não for no Button, tem algo errado com o seu jogo. Então, quando fizer sua scan nas mesas, você vai encontrar muitos donkey;, isso se você joga até nl200. Se fizer do jeito que eu disse você vai encontrar muitos donkeys mesmo.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Nós podemos “abusar” ainda mais e além de procurar mesas com donkeys, nós vamos também procurar lugares em posição sobre os donkeys, pois queremos os donkeys sempre a nossa direita, porque assim o fluxo natural do dinheiro vai nos ajudar ainda mais a tirar o dinheiro do donkey e o nosso BB/100 hands vai aumentar consideravelmente.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Então eu faço o scan e entro na fila de espera das mesas que tem donkeys. Quando um lugar na mesa ficar vago e for a minha vez, eu irei olhar se estou logo à esquerda do donkey, por que assim, a cada seis mãos, uma órbita, eu jogarei 5 mãos em posição contra o donkey e apenas uma mão fora de posição, isso quando o donkey for o Button.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Minha segunda opção é sentar no segundo lugar à esquerda do donkey, por que assim eu jogarei, a cada órbita, 4 mãos em posição sobre o donkey e 2 fora de posição, que é quando eu for um dos blinds.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Minha terceira, e última, opção é sentar duas posições à direita do donkey. Eu sei que vou jogar 4 mãos fora de posição e apenas duas em posição, mas as duas em que eu tiver posição serão quando eu for Button e Cut Off e o donkey será big blind e small blind, respectivamente. As minhas posições serão as mais lucrativas da mesa enquanto as posições do donkey serão as menos lucrativas, assim esse posicionamento também é bom. Reparem que eu só faço isso quando a “oferta” de donkeys é muito grande. Mas eu garanto que até a nl200 essa oferta é muito grande e nós podemos nos dar ao luxo de fazer o seat selection.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Agora eu quero dar umas dicas de como fazer table selection sem auxilio de software. Como vocês já viram, selecionar a mesa pelo pot é a opção mais primária, porém válida. Mas já existe uma opção muito melhor, que está bem à nossa frente, mas pouquíssima gente usa.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">A seleção agora será pela &#8220;wait list&#8221;. Sim, pela wait list. Hoje o dataminig já é uma técnica muito difundida e com certeza existem mais players fazendo table selection e datamining do que você imagina. Então uma wait list grande é um forte indício de que tem um grande donkey na mesa. Mas pela minha experiência, sei que tem uma probabilidade baixíssima de você entrar em 6º ou 7º numa lista de espera e chegar sua hora de entrar na mesa e o donkey ainda estar lá.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Assim, o que eu aconselho é entrarmos na wait list de mesas que tenham um ou dois players na própria wait list. Esse indicador de donkey é muito mais confiável que o average pot. Se você tiver um programa que permita fazer datamining ou se o software de poker salvar automaticamente as mãos só de a mesa estiver aberta, você pode entrar na wait list das mesas que escolher, abrir a mesa e colher estatísticas enquanto espera sua vez de jogar.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">E, por último, vamos tratar de como identificar o donkey depois de nós termos sentado à mesa. Iremos observar vários indicadores. O primeiro é observar, se existe alguém que deu algum open limp. Esse é um indicador bem claro, pois 99% dos players que dão open limp são donkeys.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O segundo seria o stack do jogador. Exitem estratégias difundidas de como jogar com 100/200 big blinds, de como jogar com 20 big blinds. Mas não há uma estratégia difundida de como jogar com um stack de algo entre 20 e 100 big blinds. Então eu afirmo que 99% dos players que jogam com um stack entra 20 e 100 bing blinds são donkeys.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">A estratégia de jogar com 20 big blinds não é muito utilizada por bons jogadores porque esses preferem jogar com 100 big blinds por ser mais lucrativo. Apenas alguns iniciantes ou raras pessoas que se especializam em jogar várias mesas com 20 big blinds, adotam essa estratégia. Mas mesmo assim nós podemos afirmar que 80% dos players com 20 big blinds são donkeys.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O terceiro indicador é colocar o blind fora de posição. Nós perdemos dinheiro no longo prazo quando colocamos o blind fora de posição. Então se um player fizer isso, a chance de ele ser donkey é muito grande também.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O quarto indicador é identificarmos jogadores que dão muitas donk bets. Por que 99% dos jogadores que dão donk bets em micro e small stacks são donkeys. São raros os players que fazem uma donk bet bem feita com set ou combo draw. A maioria dá a donk bet pra “ver onde está” e sempre dá fold para um raise. E isso está muito longe de ser a melhor maneria de se jogar uma mão.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">E por último, nós temos o indicador que é a quantidade de dinheiro perdida pelo jogador nas últimas hands. Se você tem um software que disponibiliza isso, sempre olhe.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Não dá para identificar com 100% de certeza um donkey usando apenas um indicador. Porém se nós identificarmos dois indicadores no mesmo jogador podemos ter certeza de que ele é donkey. Há varias situações comuns em que podemos observar os indicadores.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Ex: um jogador entra na mesa, põe o blind fora de posição e na mão seguinte dá um open limp. Esse é donkey com certeza.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Ex2: Nós sentamos numa mesa e há um jogador com 63, 42 big blinds e na primeira mão ele dá um open limp. Esse também é donkey com certeza. E por aí vai.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">E uma observação no seat selection. Tome muito cuidado ao escolher um lugar onde você estará fora de posição contra dois bons jogadores. Porque a tendência natural é o seu dinheiro ir para eles e caso eles sejam muito bons, sua tarefa de evitar essa tendência será muito difícil.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Espero que o artigo tenha ajudado vocês a melhorarem seu jogo e a sua BB/100 hand.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Boa sorte a todos!</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Se você tiver dúvidas sobre os termos utilizados neste artigo, veja nosso <a href="http://www.maisev.com/forum/poker-em-geral/6814-dicionario-de-termos-e-girias-do-poker.html">dicionário de termos de poker</a>.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com/artigos/table-selection-datamining-e-como-identificar-os-donkeys/">Table Selection, Datamining e Como Identificar os Donkeys</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com">MaisEV</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.maisev.com/artigos/table-selection-datamining-e-como-identificar-os-donkeys/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Jogar Contra Donkeys</title>
		<link>https://www.maisev.com/artigos/jogar-contra-donkeys/</link>
					<comments>https://www.maisev.com/artigos/jogar-contra-donkeys/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Diógenes Malaquias]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 12:06:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Estratégia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maisev.com/s6-artigos/c39-artigospoker/jogar-contra-donkeys/</guid>

					<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Fala pessoal, blza?</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Agora eu espero contribuir um pouco no jogo de vocês contra os donkeys. Nesses últimos dois meses eu passei a ler vários posts no <a href="http://www.maisev.com/forum">fórum</a> do MaisEV de pessoas jogando totalmente errado contra donkeys e por isso resolvi fazer uma pequena série de dois artigos dando dicas de como jogar contra eles.</p>
<div style="text-align: justify;" />
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com/artigos/jogar-contra-donkeys/">Jogar Contra Donkeys</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com">MaisEV</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[</div>
<p style="text-align: justify;">Quem são os donkeys?</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">No meu <a href="http://www.maisev.com/artigos/table-selection-datamining-e-como-identificar-os-donkeys">artigo anterior</a>, eu dei vários exemplos de como nós podemos identificar os donkeys. Se você ainda não o leu, não perca mais tempo e leia-o.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Numa mesa 6max nós vamos, naturalmente, jogar vários pots posflop heads up contra o donkey. Isso porque ele tende a pagar preflop com uma quantidade absurdamente grande de mãos. Então várias mãos que nós abriríamos raise preflop e passariam em fold se não houvesse donkey na mesa, irão ver o flop por causa dele. Porém existem situações onde nós iremos forçar para que isso aconteça.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Qual nosso range padrão de open raise no utg ou mp?</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Uma range normal deve ser algo em torno de AJ+ 22+ e KQ. Às vezes com uma mesa tigh alguns suited conectors altos, como 98s, T9s, JTs e JQs podem ser acrescentados nesse range. Porém se nós estamos numa posição inicial, UTG ou MP, e há um donkey nos blinds, nós podemos usar um range de open raise maior, para assim, jogarmos pots HU IP contra o donkey. Há dois pontos fortes nessa estratégia de isolar o donkey preflop.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O primeiro é que com o range standard de open raise, nossa imagem nessas posições será de um jogador tight. Então quando abrirmos o raise, os jogadores que estarão IP contra a gente irão nos respeitar mais, não irão dar call light no nosso open raise nem 3bet light, assim nossa fold equity sobre eles é mais que suficiente para o open raise com mãos mais marginais.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O segundo ponto a favor é que nós jogaremos o posflop IP contra o donkey. Para quem ainda não sabe, jogar IP é extremamente mais lucrativo e mais fácil do que jogar OOP. Nós teremos mais informações para tomarmos nossa decisão e sempre falaremos por último. Então nós nos colocamos em uma situação muito lucrativa quando isolamos o donkey preflop. Vamos jogar IP, contra um jogador muito fraco, e ainda, com uma mão que está na frente do range de call preflop dele.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Mas qual range nós vamos usar para isolar o donkey preflop?</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Eu não gosto de isolar donkey com suited conectors baixos. Essas mãos, geralmente, acertam draws ou segundo/terceiros pares no flop. Então nós precisamos ter uma fold equity boa para jogá-las lucratiavmente. E os donkeys não nos dão essa FE. Eles, quase sempre, são calling stations ou overagros.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Contra um donkey, top pair com um kicker bom, ou até mesmo um segundo par com kicker bom, já é suficiente para nós extrairmos valor dele, para nós betarmos por valor. Então, eu gosto muito de jogar duas cartas maiores ou iguais a T. Porque essas cartas flopam muito top pair e segundo par, com kicker bom.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Quais os flops são bons para nós darmos a continuation bet contra o donkey quando nós erramos o flop?</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Normalmente são flops com cartas altas, ou flops que acertam poucas mãos. Ou se for ao inicio da session já é lucrativo dar a cbet em qualquer flop.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Por que flops com cartas altas?</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Porque os donkeys, apesar de serem donkeys, sabem que a maior parte do nosso range é constituído de cartas altas. Assim eles tendem a respeitar mais a nossa cbet num flop semelhante a KsTd3h, ou num flop AdKs9c. Então, se você abriu raise preflop com um pocket pair baixo, não hesite em dar a cbet num flop com cartas altas. A sua fold equity é suficiente para a sua cbet ser lucrativa.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Um flop que acerta poucas mãos é bom para darmos cbet porque ele acerta poucas mãos. Mas quais são esses flops?</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Um flop ThTc2s é ideal para nós darmos a cbet com any2 cards. Mas esse é um extremo. A82, K94, 932, 883, JJ4. São todos exemplos de flops que acertam poucas mãos, a não ser que eles sejam monotone.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">No incio da session nós vamos dar muitas cbets porque, simplesmente, os adversários não têm reads nossos, não sabem como nós jogamos. Então nossa fold equity, em todos os spots para cbet será maior que o normal. A não ser que nosso jogo seja nit.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Flops ruins para darmos cbets são aqueles que acertam muitas mãos, ou proporcionam muitos draws. Os donkeys não largam para a cbet se eles tiverem um open ended straight draw, um flush draw, um inside straight draw etc. Não largam se tiverem top pair, segundo par e até mesmo terceiro par. E um detalhe que nós devemos observar. Se o donkey estiver ip o seu range de call na cbet será maior ainda. Muitas vezes ele dará call com air. Então cbet em missed flop oop será feita apenas em spots claramente favorávies.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Ts9s4c, 982, 346, 735, 965, T67&#8230; São todos flops ruins para nós darmos a cbet. Flops com flush draw ficam ainda piores.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Secound barrel contra donkeys.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Eu não aconselho nenhum iniciante a tentar dar secound barrel como bluff num donkey. Seja ele calling station ou overagro. Isso porque são raros os spots que são favoráveis a isso. Lembre-se que o adversário não vai largar nenhum par que ele tiver e nenhum draw.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Porém, por outro lado, nós podemos dar secound barrel com mãos médias que tenham show down value.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Exemplo,<br /> Utg 100BBs<br /> Hero 128BBs<br /> CO 20BBs<br /> BTN 110BBs<br /> SB 84BBs<br /> BB 210BBs</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Aqui o utg da fold e nós estamos no MP com KTo e resolvemos aumentar preflop para 4BBs. É uma jogada típica de isolar o donkey que está no small blind. Nossa imagem é de um jogador tag. O CO e o BTN dão fold, como era esperado, já que pela nossa imagem eles nos colocam em um range bem mais forte que KTo. O donkey da call e o BB fold.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Flop vem JsTs6c num pot de ~8.5BBs</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O donkey check, nós fazemos a cbet de 6BBs e o donkey da call</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Turn vem um 4c e o board fica JsTs6c4c com ~20BBs no pot</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">O donkey pede check.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">E agora? Nós vamos apostar ou nós vamos controlar o pot?</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Aqui, a maioria das pessoas tende a controlar o pot. Mas isso é um erro claro. Pot control não é para ser feito IP contra um donkey num board cheio de draws. Porque nós perdemos toneladas de value fazendo isso. Pot control deve ser aplicado, quase sempre, em boards secos que acertam poucas mãos.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">A jogada mais lucrativa aqui é a second barrel. E go to value town&#8230; please! O donkey vai dar call com um flush draw de espadas, com flush draw de clubs. Também vai dar call com pares como um Tx, um 6x, com combinações de par+flush draw. Ele também vai dar call com vários straights draws, como 98, 97, 78, K9, K8, KQ, Q9, Q8 e etc.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Analisando esse range enorme de call na secound barrel do donkey fica claro que nós devemos fazê-la ao invés do pot control.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Nós apostamos 15BBs e o donkey paga.<br /> River vem um 4d<br /> O pot tem ~48BBs (descontado o rake).</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">E agora? Mais value bet ou check behind?</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Ai já depende muito das características do donkey. Se ele for muito calling station vale a pena dar uma thin vlaue bet de 1/3 ou ½ pot. Mas, se ele não for tão calling station eu já prefiro o check behind, porque é difícil que ele nos pague com um mão mais fraca que a nossa.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Bom, vou terminar esse primeiro artigo sobre donkeys aqui. Espero que isso já ajude a vocês jogarem melhor contra eles.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Até o próximo e bom trabalho a todos.</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Diógenes Malaquias</p>
<div style="text-align: justify;"></div>
<p style="text-align: justify;">Se você tiver dúvidas sobre os termos utilizados neste artigo, veja nosso <a href="http://www.maisev.com/forum/poker-em-geral/6814-dicionario-de-termos-e-girias-do-poker.html">dicionário de termos de poker</a>.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com/artigos/jogar-contra-donkeys/">Jogar Contra Donkeys</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.maisev.com">MaisEV</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.maisev.com/artigos/jogar-contra-donkeys/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
