Top 3 Piores Jogadas do Poker Profissional
31 de Julho de 2008
De vez em quando nem os pros e famosos escapam de uma jogada ruim na tv ou em um evento importante.
3º lugar — Brian Cantu, WSOP Main Event faltando apenas 25 jogadores
Brian com um stack mediano contra Dean Hamrick com um stack quase tão grande quanto o de Cantu. Kelly Kim abre o pot por $275.000, Cantu dá re-raise para $950.000 e Dean Hamrick vai all-in. Cantu então pensa por 5 minutos e diz “call”, e mostra T5o contra o AA de Hamrick. O flop dá a Cantu um par de 5 e o river elimina Hamrick com um T.
2º lugar — Kristy Gazes e Chad Brown, NBC Heads-Up Poker Championship
Ambos os jogadores erram gravemente nessa mão. Veja por si só, no vídeo a seguir.
1º Lugar — Jeniffer “Pensei-que-você-tinha-par-de-reis” Tilly, no Poker After Dark
A jogada é a seguinte. Jennifer Tilly recebe JJ e entra num pote contra Patrik Antonius, que tem T8 de copas. O flop vem TJ7r, dando a Tilly trinca de valetes e top pair com inside straight draw para Antonius. Ele abre check, Tilly aposta 2/3 do pot, e Antonius dá call.
Turn vem com um King. Antonius dá check, Tilly rapidamente dá check behind. River é outro King, dando full house à Tilly. Antonius dá check, e Tilly instantaneamente dá check behind. Antonius fica com cara de perdido. “Full House? Eu não posso derrotar isso!”.
Tilly ri e piora sua situação merecendo nosso primeiro lugar: “Eu pensei que você tinha par de Reis, pensei que você me tinha pré-flop.”
Ou seja, segundo a lógica de Tilly, Antonius não deu re-raise pré-flop com KK, não deu raise no flop com um “overpair”, não apostou com trinca no turn e não apostou no river com quadra!
Segue o vídeo:
Written by André Costa · Filed Under Notícias
Sunday Million Terá 500K a Mais no Prize Pool
30 de Julho de 2008
A partir desse domingo o poker on-line vai receber seu maior torneio semanal. Trata-se do já tradicional Sunday Million que apesar de manter o nome, contará com $1 milhão de dólares no prize pool garantido.
Seu “irmão caçula”, o Sunday Warm Up, contará com um novo prize pool de $750 mil dólares. Toda essa generosidade se deve a necessidade de se impor frente à nova plataforma de poker on-line, a CEREUS, resultado da união do UltimateBet e Absolute Poker que estreiará em breve e será a terceira plataforma do mundo.
Outro fato a ser levado em consideração para essa mudança. Durante a promoção 2X em que todos os maiores torneios do PokerStars tiveram seu prize pool dobrado, o Sunday (Two) Million atraiu 14,181 jogadores ao invés dos 7 à 9 mil jogadores habituais e se tornou um dos maiores torneios de poker on-line de todos os tempos com um primeiro lugar de $297 mil dólares.
O Sunday Warm Up também terá um aumento de seu prize pool passando de $500 mil dólares a $750 mil dólares e assim como Sunday Million, essa mudança será definitiva. Assim como o Sunday Million e o Sunday Warm Up, os outros torneios doPokerStars terão seus prize pools aumentados. Além disso tudo, a World Cup of Online Poker terá $30 milhões de dólares em seu prize pool; o dobro do ano passado.
Written by André Costa · Filed Under Notícias
Top 5 Profissões Inventadas por Jogadores Profissionais de Poker
30 de Julho de 2008
Você está na sala de jantar da sua namorada com a família dela. A mãe dela pergunta o que você faz e o pai te olha. Você respira fundo, e manda:
- Eu trabalho com ações na bolsa.
- Eu trabalho com sites na internet.
- Eu não trabalho, só estudo.
- Eu trabalho com meu pai, faço relatórios para ele, o que ele precisar.
- A quinta profissão está em aberto para que você possa dar sua opinião.
Written by André Costa · Filed Under Notícias
Como Dar 3-Bet Corretamente em Posição
29 de Julho de 2008
Em meu primeiro artigo para o MaisEV eu poderia ter escolhido tratar de uma única teoria ou idéia que deixaria vocês de boca aberta, mas eu vou guardar isso para uma outra vez. Ao invés disso vocês vão ter de se contentar com meus pensamentos sobre uma área do jogo na qual poucos jogadores se sentem realmente confiantes, mas que é um ingrediente crucial se sua meta for se tornar o jogador que ninguém quer ter a sua esquerda. Estou logicamente falando sobre 3-bet em posição pré-flop.
Vamos usar um jogo típico com 100 BB deep 50NL 6-max como exemplo, onde estamos no button com a imagem e histórico de um TAG regular no jogo e um jogador de perfil parecido abre do CO enquanto temos a) TT, b) T9s, e c) KTo.
Agora vamos fazer o que tem que ser feito conforme uma nova informação é apresentada (nesse caso, a informação é o raise de um TAG a partir do CO): vamos decidir como essa informação afeta e define o range dele. Dando ao TAG um VPIP/PFR típico por volta de 22/19, precisamos primeiro reconhecer que embora ele dê raise em 19% de todas as suas mãos, essa porcentagem não é acurada para quando a ação chega em fold para ele no CO. Nesse caso o que conta é o Attempt to Steal que é em torno de ~35%, e por isso é seguro afirmar que seu PFR nessa situação é muito mais próximo de 30 do que de 19%. Dando a ele um PFR de 25% no CO, quando ninguém ainda entrou no pote, ele terá um range de 22+, A2s+, A7o+, K9s+, KTo+, Q9s+, QTo+, 76s – T9s. Um range grande com certeza, mas agora podemos começar a jogar nossa mão contra a dele ao invés de simplesmente jogar a nossa mão.
Assim como nós consideramos de que forma o raise do vilão afetou e definiu o range dele, vamos agora considerar como um 3-bet nosso definiria o nosso range. Assumindo um típico TAG jogando 100nl para abaixo, um range típico para 3-bet de um regular aqui poderia ser interpretado pelo vilão como JJ+/AQ+. Contra um range tão forte e com o entendimento do valor da posição, isso resultará em uma polarização da ação por parte do vilão. Por isso, eu quero dizer que raramente ele dará flat-call em sua 3-bet e mais frequentemente ele dará 4-bet ou fold. Mas antes de considerarmos o que essa polarização significa para nós , vamos primeiro olhar para quais seriam os efeitos de uma 3-bet com TT quando consideramos o que o vilão pensa sobre nosso range.
Por darmos 3-bet com TT nós representamos uma mão mais forte do que temos, já que decidimos que o vilão frequentemente vai nos colocar em pelo menos JJ, uma vez que dermos a 3-bet. Sempre que você jogar, é importante considerar como cada ação está definindo seu range e onde a força de sua mão se encaixa naquele range. Nesse caso, estamos estreitando nosso range consideravelmente por dar 3-bet, e TT se encaixa entre as mãos mais fracas desse range em força. Sempre que você se achar com uma mão que está entre as mais fracas do seu range, você usa essa mão para pegar um blefe ou como um blefe posterior representando uma mão ainda mais forte e um range ainda menor.
Conversamente, entretanto, quando uma mão está no topo de seu range em posição você pode fazer com que o vilão aposte por valor uma mão pior ou ele pode tentar blefar você para fora da mão imaginando que você esteja com uma das mãos mais fracas do seu range. Então se esse é o caso, a menos que estejamos planejando colocar mais dinheiro no pot com TT (contra uma 4-bet do vilão que espera que tenhamos JJ+/AQ+ a maior parte do tempo), estamos tornando nossa mão em ar se escolhermos dar reraise e fold para uma 4-bet porque não iremos até o showdown com ela. Por transformar nossa mão em ar desse modo, nossa única lucratividade vem do fato de que iremos ganhar esse pequeno pot sem um flop a maior parte do tempo.
Comparativamente, quando damos flat call pré-flop estamos no topo de nosso range de mãos com as quais daríamos call e também ganhamos o benefício de manter nosso range muito maior pois o vilão terá maior dificuldade para nos colocar em um range. O benefício de ter um range grande em qualquer situação é claramente o fato de que o vilão tem muito mais dificuldade em jogar corretamente contra nós já que podemos ter muitas mãos diferentes e também podemos representar muitas mãos diferentes como blefes. Claramente, a menos que estejamos encarando um oponente que seja explorável por dar 4-bet com um range que TT esteja a frente ou que vai incorretamente dar call em 3-bets com um range amplo demais, o flat call deve ser o move standart nessa situação. As mesmas considerações devem ser usadas para outras mãos em outras posições também – por exemplo, JJ encarando um raise do UTG. Para resumir, assim como as ações do vilão estarão polarizadas entre fold ou 4-bet, nosso range deve ser polarizado entre mãos as quais iríamos allin quando ele der 4-bet e mãos que poderíamos dar insta fold para uma 4-bet, evitando mãos que ficariam num meio termo como TT.
Com T9s temos uma mão que obviamente não é nem de longe tão forte como TT e de fato fará foldar algumas mãos melhores se dermos 3-bet com ela. Entretanto, embora possamos fazer com que ele dê fold em uma grande porcentagem de seu range, ganhando frequentemente o pot sem showdown, precisamos comparar isso com a lucratividade de se jogar essa mão em posição pós-flop. Por muitas das razões pelas quais dar 3-bet pré-flop com TT em posição é uma escolha medíocre, dar 3-bet com uma mão que joga bem pós-flop e até mesmo melhor que TT se for multi-way como T9s, dar 3-bet com T9s é um erro similar. Ter o button em um pot multi-way com uma mão como T9s tem uma quantia de equidade implícita inestimável já que uma mão como essa pode ver o turn, ao contrário de TT ou pocket pairs piores e possibilita a um bom jogador ganhar muitas mãos sem showdown as quais não seria possível tendo 66 por exemplo.
Agora finalmente, vamos considerar o mesmo raise do CO enquanto temos KTo. Podemos dar call? Quando olhamos para o range do vilão, ele inclui mais mãos que nos dominam (AK/AT/KJ/KQ/TT/KK/AA) que mãos que dominamos(QT/JT/K9s). Nossa mão na melhor das hipóteses, está no meio do range dele, e lembrando a Teoria do Gap de Sklansky, nós queremos ter uma mão que seja pelo menos igual à do vilão. Certamente que, sem conhecer um leak, uma falha explorável no jogo do vilão, da qual poderíamos tirar vantagem já que estamos em posição, esse flat call será difícil de jogar lucrativamente.
Mas voltando ao nosso julgamento original do range de abertura do CO (22+, A2s+, A7o+, K9s+, KTo+, Q9s+, QTo+, 76s – T9s), vamos agora considerar o range de 4-bet dele versus uma 3-bet em posição aqui. Assumindo que ele não tenha razão para esperar que nós vamos dar 3-bet/fold tão frequentemente, já que JJ+/AQ+ é uma parte tão dominante do nosso range, então a 4-bet dele deve ser algo em torno de JJ+/AK com algumas mãos randômicas no meio já que ele deve estar inclinado a sair da linha aqui ou ali. Tal range representa os top 3.5% de mãos, e quando comparado ao seu 25% PFR original no CO, esse é um percentual muito pequeno, e um desequilíbrio muito explorável entre seu range raise/continuar na mão (o ocasional raise/call mais seu raise/4-bet) e seu range raise/fold.
É importante manter um equilíbrio entre esses dois ranges em geral, porque um desvio em qualquer direção pode ser facilmente explorável. Por exemplo, nesse caso, se o desequilíbrio do vilão estiver em seu range raise/continuar na mão for muito grande em relação ao seu range total, então podemos explorar ele dando mais 3-bet por valor com nossas boas mãos do que normalmente faríamos. Mas se o vilão só continuará com o top 3.5% de suas mãos, então isso significa que ele vai dar fold (e muito raramente, call) 86% do tempo!
Quando consideramos também as vezes ocasionais em que tomamos call do SB/BB ou tomamos call fora de posição do CO que frequentemente terá um range em torno de 88-JJ, o fato de KT estar bem contra esse range, essa mão se torna um excelente candidato para o 3-bet já que decidimos que flat-call não é lucrativo.
Eu espero que esse artigo sirva como uma base para cimentar seu jogo pré-flop, enquanto levanta questões para se considerar outras situações. Considerações sobre como as ações definem o range de seus oponentes, onde sua mão se encaixa no range que você está representando, a importância de equilíbrio entre seus ranges, tudo isso é de vital importância não apenas para decidir quando e se dar 3-bet pré-flop, mas a qualquer ponto em que essas questões se aplicarem, para qualquer mão que você jogue. Usando o tempo para responder essas questões, a freqüentemente nebulosa pergunta “Devo dar 3-bet?” vai ter uma resposta muito mais clara.
Clique aqui para comentar este artigo no fórum do MaisEV.
Written by Eric von Guttenberg · Filed Under Artigos
Vem Aí o Caribbean & South American Poker Tour
28 de Julho de 2008
O Party Poker irá promover um campeonato em Lima, capital do Peru, no Majestic Casino entre 21 e 24 de agosto. Para ganhar sua vaga, participe dos qualifiers Latino Cirsa que acontecem de 14 de julho até 1º de agosto, com um investimento a partir de apenas US$3.
Se você se classificar, você irá competir no evento principal em 3 de agosto, onde um luxuoso pacote de US$2.500 será distribuído para cada 20 jogadores que participarem.
Entenda como a qualificação irá funcionar. Primeiro você entra em um desses qualificadores:
- Latino CIRSA Poker Tour - Rebuy
$2.5+0.5
Diariamente - Latino CIRSA Poker Tour Satellite Latino CIRSA Poker Tour - Qualificador
$9+1
Diariamente
E dentre esses dois, para cada 15 jogadores, uma entrada será dada para o próximo Latino CIRSA Poker Tour Satellite:
- Latino CIRSA Poker Tour Satellite
$125 + $10
Domigo, 3 de agosto, 19:30 ET
Para cada 20 jogadores do Latino CIRSA Poker Tour Satellite, será dado um pacote no valor de US$ 2,5 mil para o evento do Caribbean & South American Poker Tour em Lima, Peru:
- Caribbean & South American Poker Tour
$250.000 garantidos
21 a 24 agosto de 2008
Majestic Casino Lima Peru
Cada pacote do prêmio inclui US$1.000 buy-in para o torneio de US$250.000 e mais US$1.500 em dinheiro para despesas com viagem, acomodação e dinheiro para despesas pessoais.
Se você nunca esteve no Peru, essa é sua chance.
Written by André Costa · Filed Under Notícias
Seminário sobre Poker em L.A. com World Class Pros
27 de Julho de 2008
Você gostaria de ter a oportunidade de ir a um seminário sobre poker onde os expositores fossem nada mais nada menos que Howard Lederer, Phil Gordon, Annie Duke, Joe Hachem, Phil Hellmuth, Joe Navarro (ex-agente do FBI especializado em interrogatório e “tells”), Greg Raymer, Kenny “The Kid” Tran, Andy Bloch, Brad “Yukon” Booth e Scott Fischman?
Se você estiver em Los Angeles em setembro talvez você possa. Dia 6 e 7 de setembro vai rolar o World Series of Poker Academy no Bycicle Casino. Por $1.499 dólares você poderá receber os segredos de todos esses pros em primeira mão.
A WSOP Academy Los Angeles vai oferecer aos participantes, seminários, demonstrações de mãos ao vivo, workshops interativos, e apostilas próprias cobrindo todos os nuances de uma estratégia vencedora de No-Limit Texas Hold’em. Serão abordados temas como posição, pot odds, mudança de marchas e etc. Além dos temas básicos, alguns itens mais complexos farão parte do evento como: controlar emoções em bad beats, dicas para se navegar em torneios com fields imensos, diferenças entre jogo ao vivo e na internet e muito mais.
Ao final do seminário, os jogadores jogarão um torneio com o prêmio sendo um buy-in no circuito WSOP no valor de $5.000 dólares.
Written by André Costa · Filed Under Notícias
Vencedor do WSOP ME 2007 Faz Doações aos Necessitados
26 de Julho de 2008
Jerry Yang, vencedor de cerca de U$8 milhões no World Series of Poker Main Event 2007, está cumprindo o que prometeu às câmeras da ESPN no ano passado. Yang doou 10 caminhões de alimentos, utensílios de higiene e roupas para mais de 4.000 famílias necessitadas do sul da Califórnia, através da fundação Feed The Children.
Não é a primeira vez que Jerry Yang, de origem extremamente humilde, nascido na Tailândia, ajuda os mais pobres. Yang já doou mais de $1 milhão de dólares de seu prêmio para outras instituições como a Make–a–Wish Foundation e a Ronald MacDonald House que receberam um cheque de $275 mil dólares cada uma.
Nas palavras de Yang: “Mesmo depois de deduzidos os impostos, eu tenho dinheiro suficiente para ajudar minha família. Mas, ao mesmo tempo, quero poder dar algo à comunidade, e há muitas pessoas necessitadas lá fora. Ser capaz de poder ajudar é na verdade, uma grande honra e um privilégio”.
Jerry Yang, cuja família sempre foi contra o poker e gambling em geral, acredita no bem que o dinheiro pode realizar: “Para ser honesto com você, meus pais nunca gostaram do fato de eu jogar poker. Na verdade, eram contra. Meu pai dizia, “Deus é contra o jogo”, mas, na minha cabeça, acho que Ele é contra o modo como você utiliza o dinheiro que ganha. Se você utilizar para bons propósitos, der suporte à família, doar às pessoas realmente necessitadas, fazer algo que é bom, é tudo o que peço a Deus. Durante o torneio, o tempo todo eu dizia: Senhor, me ajude a ganhar e eu vou utilizar o dinheiro com sabedoria, de forma proveitosa, e não apenas em benefício de minha família, mas em favor de pessoas que também precisam de ajuda”.
Written by André Costa · Filed Under Notícias
Bodog Divulga Odds Para o Vencedor do WSOP ME 2008
25 de Julho de 2008
O site Bodog divulgou os odds para os possíveis ganhadores do World Series of Poker Main Event, dando início à avalanche de especulações pelas quais podemos esperar nos próximos meses até o derradeiro 9 de novembro. Segundo o Bodog, os odds são os seguintes.
Dennis Phillips (26.4 milhões, em fichas) e o segundo lugar Ivan Denidov são 3-1 favoritos para ganhar o tão sonhado prêmio de $9.000.000. Scott Montgomery (19.3 milhões) tem quase 4-1 chances de vencer pois é seu quarta figuração no WSOP e em fevereiro passado ele terminou em quinto lugar no World Poker Tour L.A. Poker Classic com buy-in de $10.000 levando para casa $296.860.
Peter Eastgate, dono de um estilo agressivo parecido com o de Gus Hansen, que tem a mesma quantia de fichas que Scott Montgomery, é 11-2 favorito.
Ylon Schwartz e Darus Suharto têm a mesma quantia de fichas (13 milhões) mas segundo Bodog, Ylon Schwartz, sai na frente com 8-1 enquanto Darus Suharto fica com 17-1. Isso se deve ao fato de Ylon Schwartz ser um jogador conhecido de New York com mais de 20 figurações em torneios.
Os últimos 3 — Chino Rheem (10.8 milhões), Craig Marquis (6 milhões) e Kelly Kim (2.9 milhões) — estarão short-stacked, com blinds em 150.000-300.000 com antes de 40.000. Rheem, tem 19-2. Marquis 10-1, e Kim é o lanterna com 25-1.
Written by André Costa · Filed Under Notícias
Fusão no Mundo do Poker
25 de Julho de 2008
Dois grandes sites irão se unir para formar a terceira maior plataforma de poker online, a CEREUS. Absolute Poker e UltimateBet — ambos propriedades de uma mesma empresa — irão se unir numa mesma rede em Agosto, quando a CEREUS será lançada no mercado. A fusão, que vem sendo preparada há um ano, promete aumentar os negócios de ambos sites, enfraquecidos recentemente por escândalos de fraude.
Para que se possa ter uma idéia de como a fusão beneficiará os dois poker sites, é apenas uma questão de números: o UltimateBet ocupa o 8º lugar no mercado, seguido pelo Absolute Poker na 11ª posição mas juntos serão a 3ª maior rede.
Na quinta–feira, a empresa-mãe de ambos os sites lançou um press-release para elucidar sobre a fusão, na voz do CEO Paul Leggett: “Estou confiante de que os clientes do Absolute Poker e do UltimateBet vão ficar empolgados com a nova plataforma e estamos ansiosos por receber novos jogadores do mundo todo”.
Segundo Leggett podemos esperar também por mais novidades, promoções e por um torneio dominical ainda maior do que os que os dois sites oferecem hoje em dia.
As duas plataformas foram recentemente envolvidas em um escândalo relacionados a contas com lucro absurdamente fora do normal, como a conta “NioNio”, que levou a desconfiança por parte dos outros jogadores. Tudo revelou-se ser um golpe por parte dos antigos fundadores da companhia, que usavam contas adulteradas para poderem ver as cartas de outros jogadores. Embora o UltimateBet tenha ressarcido os prejudicados e removido a vulnerabilidade de seus softwares, o abalo em sua imagem será algo um tanto quanto mais complicado de se consertar.
Written by André Costa · Filed Under Notícias
Poker Terá Regras Mundiais Uniformes
24 de Julho de 2008
Marcel Luske e Michelle Lau, dois jogadores de poker profissionais, fundaram a Federation Internationale de Poker Association (FIDPA), e estabeleceram as International Poker Rules (IP Rules) ou Regras Internacionais do Poker. O objetivo é ter unicidade de regras no mundo inteiro, dando assim mais credibilidade e força à industria e mais estabilidade aos jogadores.
As IP Rules são compostas de 80 regras técnicas para torneios que incorporam a última versão das 40 regras da Associação de Diretores de Torneios.
Nas palavras de Lau: “Um conjunto de regras padrão são desesperadamente necessárias porque um jogador profissional viajando pelo mundo não tem como saber as diferentes regras em todos os países e mesmo em diferentes card rooms.”
Diretores de torneio podem estabelecer excessões desde que avisem os jogadores antes do torneio, como explica Lau: “Por permitir que os diretores de torneios façam quaisquer modificações que julguem necessárias antes de um torneio começar, nós agora podemos saber as regras, apenas checar as modificações e ter a certeza de que as regras são justas.”
O primeiro card room a ser endossado pela FIDPA é o Bellagio que já implementou as IP Rules no Bellagio Cup IV e no WPT; os demais card rooms que adotarem as IP Rules serão igualmente endossados pela FIDPA, que, ao que tudo indica, será sinônimo de lisura e confiabilidade no mundo do poker.
Written by André Costa · Filed Under Notícias