Pelos visto a novela Phil Ivey VS Borgata vai longe. No mais recente capítulo, ocorrido na última quarta-feira, dia 22, Ivey entrou com um requerimento solicitando o encerramento da ação que o Borgata leva contra ele.

Os advogados de Ivey argumentam que o fato do Borgata não ter mantido o baralho utilizado na sessão de baccarat prejudica o seu cliente e diminui consideravelmente as chances de defesa. O cassino informa ter destruído o baralho.

Em 2012, Ivey, acompanhado de Cheng Yin Sun, embolsaram US$ 9.6 milhões em uma sessão de baccarat no cassino ao se aproveitarem de padrões assimétricos no baralho, que lhe permitiram uma vantagem técnica no jogo.

Os representantes de Ivey também argumentam que seu cliente utilizou uma estratégia legal e que, em nenhum momento da sessão, tocaram as cartas.

Além do cancelamento, a manobra jurídica de Ivey solicita que o Borgata pague os custos jurídicos da ação, bem como os honorários de seus advogados.

MAIS: Entenda o caso de Phil Ivey Contra o Cassino Borgata

Abaixo, o documento solicitando o cancelamento da ação.

Ivey Countersuit by brianpempus

Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter.

Aqui você encontra os melhores baralhos para jogar poker.

The post Ivey Alega Destruição de Evidência e Entra Com Pedido de Encerramento da Ação Contra o Cassino Borgata appeared first on MaisEV.

O envolvimento de Vanderlei Luxemburgo com o poker é notório. Famoso por frequentar casas de poker em várias cidades brasileiras, o “pofexô” nunca escondeu seu envolvimento com o esporte. Mas não gostou de ter seu baixo rendimento nas casamatas ligado ao gosto pelas cartas.

A extinta Revista ESPN publicou uma matéria, em 2010, em que pessoas próximas ao técnico afirmavam que o vício de Luxemburgo no poker era uma das razões para seu baixo rendimento na condução de seus times à beira do campo.

Na época, Vanderlei treinava o Flamengo, clube que voltou a assumir há alguns dias; e que ocupa a lanterna do Campeonato Brasileiro da Série A; e não gostou da reportagem. Processou a revista, requerendo R$ 500 mil como indenização por danos morais, e chegou a afirmar em seu blog: “Cheguei à conclusão de que o tal Augusto Amaral não é nem jornalista, nem comediante, nem escritor de ficção. É, na verdade, mais um caluniador que passa a integrar o grupo de percevejos que escrevem apenas para incomodar a minha honra pessoal e profissional”, referindo-se ao autor da matéria Augusto Amaral. No vídeo abaixo, você também pode ver uma declaração do treinador à época sobre o caso.

Segundo reportagem de Vinícius Segalla, do Uol Esporte, Luxemburgo sofreu sua primeira derrota em dezembro do ano passado, quando a juíza Luciana Leal Junqueira Vieira Rebelo da Silva, negou o pedido em primeira instância.

Agora, o turn também não ajudou o treinador. Na metade do mês passado, a decisão dos desembargadores do TJ-SP também indeferiu a queixa de Vanderlei. De acordo com a sentença: “(…) a matéria, ao reverso do sustentado no apelo, não se reveste de ilicitude. Exibe conteúdo narrativo e crítico. Relata a atuação profissional do recorrente, atribuindo o seu suposto declínio à prática de outras atividades paralelas, notadamente o gosto pelo jogo de cartas, que não é por ele negada”.

Com isso, o novo “pôjeto” de Luxemburgo será buscar seus outs no river em um julgamento em terceira instância, no Superior Tribunal de Justiça, em Brasília.

Luxemburgo no BSOP Millions

Curta a página do Mais EV no Facebook e siga-nos no Twitter

(Foto: Sidnei Rodrigues / Divulgação)

Confira os melhores livros de poker na Loja MaisEV.

The post Luxemburgo Perde Processo Sobre Poker Contra Revista appeared first on MaisEV.

Tribunal de Apelação julgará último recurso do caso de Ivey contra o Crockfords Club.

O river pode ajudar Phil Ivey. O craque contará com uma nova chance para convencer a Corte Inglesa de que seus ganhos em uma partida de Punto Blanco não foram atos desonestos.

Um juiz do Tribunal de Apelação não considerou a ação de Ivey como trapaça, por isso o jogador terá uma nova sessão, marcada para o dia 10 de dezembro, a fim de reverter a decisão da primeira instância, que deu razão ao Crockfords Casino em não pagar os £7.8 milhões (aproximadamente R$ 45 milhões) ganhos por ele em 2012.

“São ótimas notícias. Tenho uma segunda oportunidade e espero que tenhamos sucesso desta vez”, disse Ivey ao jornal britânico The Daily Mail.

Em agosto de 2012, Ivey utilizou uma técnica conhecida como “edge sorting” ao verificar padrões assimétricos nas cartas e faturar £7.8 milhões no jogo Punto Blanco, uma variante do Baccarat. Desde então, Ivey tem se envolvido em disputas judiciais com o objetivo de reaver a soma, já que o cassino recusou-se a pagar seus ganhos. No ano passado, o juiz John Mitting julgou o caso, e considerou a ação de Ivey como trapaça.

ENTENDA: Como é a técnica aplicada por Phil Ivey.

“Não está na minha natureza trapacear, por isso fiquei tão desapontado pela decisão do juiz um ano atrás”, disse Ivey, que ainda informou que o caso o prejudicou no ambiente dos jogos: “É algo muito sério no mundo dos jogos quando você é acusado de trapaça. Minha entrada não é permitida em alguns cassinos por conta do que ocorreu”, complementou.

Ivey também tem uma ação semelhante contra o Borgata, de Atlantic City, de quase US$ 10 milhões.

Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter.

Aqui você encontra os baralhos mais confiáveis para jogar poker.

The post Ivey Ganha Novos Outs em Caso de £7.8 Milhões Contra Cassino Inglês appeared first on MaisEV.

Respire fundo, ok? Ok.

Na última quarta-feira passada, dia 27, advogados entraram com uma ação judicial cível na comarca de Garibaldi (interior do Rio Grande do Sul), contra o PokerStars.

A “vítima” seria um jogador da região que teria perdido a empresa, carro, moto e outros bens no valor total de R$ 500 mil durante partidas no site.

Anderson Baldassso, um dos advogados, explicou o sentido da ação: “é uma ação cível de dano material para recuperar o valor perdido e o dano moral [é justificado] pelo vício compulsivo do jogo que o acomete”.

Baldasso ainda informou que requisitou o auxílio do Ministério Público e buscará obter uma liminar a fim de impedir o acesso aos servidores do site no país. O processo corre em segredo de justiça para não expor a “vítima”. Dito isto, não sabemos o nome do jogador e, infelizmente, nem seu screen name. Desculpem-nos.

Em todo caso, entramos em contato com um advogado que é um dos usuários que mais contribui com o fórum MaisEV, especialmente nessa esfera de natureza jurídica do jogo. Eis a sua opinião:

“Resumidamente, para conseguir essa indenização ele tem que comprovar que o PokerStars praticou um ato ilícito e que existe um nexo de causalidade entre esse ato ilícito e o dano que ele sofreu. Eu entendo, obviamente, que o PokerStars não fez nada de ilícito, ganhar e perder faz parte do jogo e o jogador estava perfeitamente ciente disso. Pra mim, que conheço poker, a tese é bizarra. Mas um juiz com desconhecimento do jogo pode acabar se confundindo, pelo fato de que jogo de azar é ilícito e de que o poker ‘seria jogo de azar’. Ainda assim, acho bem improvável ele conseguir qualquer coisa, porque o Art. 814 do Código Civil diz o seguinte:

Dito isto, se eu fosse advogado do Stars, não ficaria muito preocupado”.

Abaixo, você pode conferir o áudio do advogado em entrevista à rádio da região Estação FM 89,5, onde ele explica as motivações da ação e as estratégias jurídicas relativas ao caso.

Acima, “duas vítimas desperdiçando o patrimônio da família”.

*Nossos agradecimentos ao nosso usuário expert na área jurídica.

Curta a página do MaisEV no Facebook e siga-nos no Twitter.

Aproveite os baralhos do PokerStars disponíveis na Loja MaisEV.

The post Gaúcho Perde R$ 500 Mil no PokerStars e Advogados Pedem Indenização e Suspensão das Atividades appeared first on MaisEV.