Main Event low scoop, Nillolok!

[mkm10]

E aí galera, olhando alguns jogadores do scoop no shark, e vejo Nillolok vice campeão low ME, $100 buy in, o cara tem 80 jogos no shark com stake médio de $1,50... e agora vice no scoop...
trechos da cardplayer:
“mmleandro” perdeu a primeira posição em poucas ocasiões. Depois de garantir $176.058 em um acordo no 3-handed, ele avançou para oheads-up com uma vantagem de 26 bbs. Atrás no placar, o também brasileiro “nillolok” dificultou demais a vida de seu compatriota

Aí eu pergunto o cara que no shark parece não ter experiência no poker, vai pra um headsup ganhando 175k e ainda dá trabalho pro Leandro que tinha 26k jogos e 60k lucro, algém conhece esse Nillolok?

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[PowerR0x]

desde sempre o poker proporciona isso.
é por isso que a gente joga não é?

pra fazer deep runs e dar trabalho pra quem sabe

[guatavo00]

Cara, eu assisti a ft toda, e claramente o Nillo é bem inexperiente, no hu isso ficou mais claro ainda, ele poucas vezes deu trabalho pro Leandro, tomou a frente do hu 1 ou 2 vezes no máximo, e ter ou não ter experiencia não quer dizer bosta nenhuma, ainda mais se tratando de um torneio de 100$ que entrou 24k negos, dificilmente, vai sobrar muitos regs na reta final, nego vai iluminar, como ele iluminou, só vc ver os SM da vida, quantos negos que jogavam sng de 0,10 ja cravou, nego que mal sabe pra onde corre o baralho, satelitou a parada e deu boa, agora se ele for esperto, ou ele pega um bom coach, ou ele saca td e gg poker, pq se ele pegar pra jogar td dia mtt de bi alto, vai enfiar no (o) o $$$$ como ja aconteceu com vários.

[mkm10]

Pois é eu não vi a HU, mas que runada esse maluco deu, 175k doletas vai poder atalhar alguns caminhos no poker se ele procurar isso...

[ColinsFil]

No deal que rolou esse nillolok ainda fez uma parada bizarra (com a ajuda de um erro do host):

Ele era o CL e o Leandro em segundo. O leandro já tinha melado o deal em 5 ou 6 anteriormente, pq estava pressionando para ganhar uma grana absurdamente mais alta que o chip chop ou ICM. No deal que rolou no 3-handed, o Leandro ficaria com tipo 165k e pediu 175k cravado. O nillolok ficaria com 176k nessa divisão proposta pelo leandro.

Todos concordaram e o host solta aquela listinha com a nova divisão e pede o "type 'I agree'", mas essa listinha estava com o prize do leandro e do nillolok invertidos - 176k pro leandro e 175k pro nillolok (que era o CL com 10bbs a mais que o leandro no momento (algo perto de 50bbs x 40bbs).

O nillolok não percebe o erro, o terceiro cara não era afetado e nem fala nada (ou tb não viu), o leandro deve ter visto (já que foi ele que propôs a nova divisão), mas ficou na dele e mandou o "I Agree". O nillolok também concorda e fecham o deal.

Simplesmente surreal. Mas já vimos piores né. Congratz pro leando que pressionou o tempo inteiro e congratz pro fish que puxou um prize animal, mesmo sendo uma baleiona de primeira.

[hexawobz]

Teve uma das edições do high também, não lembro se era o Super Tuesday ou um 2100$, um BR com 60k profit lifetime ownou uma FT que tinha uns 3 caras com 1kk+ de profit.

Não posso acusar esse nillolok, mas o caso acima corto minha mão se não rolou ghosting. Rs

[vierob]

Poker não é igual futebol onde pessoas que não jogam e nunca estiveram entre os melhores podem ser mídia especializada e comentar. Poker é uma parada que tu tem no mínimo batido o jogo em bons níveis alguma vez nos últimos anos pra poder entender as linhas. E olha que to sendo bonzinho demais, poderia muito bem falar que só seria pertinente comentários de quem bate o limite que comenta atualmente.
Aí que mora o problema, a mídia especializada brasileira é formada por anciões que bateram o jogo na época que raise + cbet deixava qualquer um rico, soma isso com frases de efeito normais de notícias, como "deu trabalho", etc e ta feita a merda.

Pegue apenas o que for informação clara nessas notícias e desconsidere opiniões. Se o opinador fosse bom, estaria ganhando dinheiro jogando e não como redator em site. Pra artigos isso muda um pouco porque tem alguns jogadores que batem os limites que jogam atualmente e fazem essa função, apenas procure informações sobre esses caras pra ver se considera o conteúdo relevante ou não.

Outra coisa fora o que o pessoal já falou e que também concordo, também existem os ghosts. Tem vários caras com pouco profit jogando para times, com certeza em uma reta dessas quem estaria jogando na verdade é o coach com 200k+ de profit, o que não sei se era o caso.

[wagnerbarros]

runnou a vida. gg

[Stolf]

Ao menos pelos comentários parece que ele foi honesto e não usou um ghost.

Sent from my ASUS_Z00AD using Tapatalk

[goldslash]

Massa, runnou a vida.
E o leando ficou com medo de flipar com o nillolock.