As odds foram pessimas pro Leymar
Além de tudo o que o Sphinter falou, tem o fato do stress de jogar 125K hands e fazer 4bb/100, uma coisa é fazer 4bb/100 jogando sempre quando tiver afim, outra coisa é ser obrigado a jogar, o cansaço é muito grande, e voce nao pode jogar muito tempo em B/C game porque se nao sua winrate vai pro saco, fora as horas que a action é ruim e vc tem que ficar batendo cabeça com regs (nao sei se rola isso na nl100 do PS, talvez a action seja boa o dia todo)
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Postado originalmente por Floyd
Acho que o desvio padrão não influencia no que você ta perguntando, já que o desvio puxa a média pra cima ou pra baixo igualmente.
MAs tirando essa série de análses subjetivas, e pegando uma perspectiva mais focada no desvio padrão, imaginando que seja possível dizer que alguém é 4bb winner, ou seja ignorando o aspecto dinâmico do conhecimento, etnão o cara que é 4bb/100 winner tem uma bet muito boa quando recebe odds de 1;1 em 125k hands.
Se tivesse como saber que a verdadeira winrate do lehmannyr é 4bb/100, então a bet 1:1 ia ser 0ev já que metade das vezes ele vai runnar acima da média e a outra metade abaixo.
Desvio padrão não foi a nomenclatura correta mesmo.
Imo 125 k hands é o bastante para um cara 4bb/100 ganahr essa bet mais que 50% das vezes.
To discutindo as chances dele efetivar seu conhecimento/habilidade de 4bb/1000 em 125 k hands.
A bet não era o cara ter feito 4bb/100 em 125 k hands? Então se o cara é 4bb/100 e a bet fosse jogar um zilhãod e hands, então ele ganharia a bet quase que 100% das vezes, algo muito muito próximo disso.
Última edição por Jhonny; 18-12-2013 às 22:29.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mas não importa o quanto perto ele ficaria de 4bb/100 pra essa bet, Se ele tivesse ficado com 3.99bb/100 no fim das 125k hands teria perdido a bet não?Acho que o desvio padrão não influencia no que você ta perguntando, já que o desvio puxa a média pra cima ou pra baixo igualmente.
MAs tirando essa série de análses subjetivas, e pegando uma perspectiva mais focada no desvio padrão, imaginando que seja possível dizer que alguém é 4bb winner, ou seja ignorando o aspecto dinâmico do conhecimento, etnão o cara que é 4bb/100 winner tem uma bet muito boa quando recebe odds de 1;1 em 125k hands.
Se tivesse como saber que a verdadeira winrate do lehmannyr é 4bb/100, então a bet 1:1 ia ser 0ev já que metade das vezes ele vai runnar acima da média e a outra metade abaixo.
Desvio padrão não foi a nomenclatura correta mesmo.
Imo 125 k hands é o bastante para um cara 4bb/100 ganahr essa bet mais que 50% das vezes.
To discutindo as chances dele efetivar seu conhecimento/habilidade de 4bb/1000 em 125 k hands.
A bet não era o cara ter feito 4bb/100 em 125 k hands? Então se o cara é 4bb/100 e a bet fosse jogar um zilhãod e hands, então ele ganharia a bet quase que 100% das vezes, algo muito muito próximo disso.
O desvio padrão serve pra dizer por exemplo que em 125k hands 99% das vezes( ou qualquer outro intervalo de confiança) ele vai ter uma winrate entre 1bb/100 e 7bb/100(to chutando numeros).
Mas se ele jogasse 10 milhões de mãos com o mesmo desvio padrão e a mesma winrate, 99% das vezes a winrate observada estaria entre 3,5bb/100 e 4,5bb/100.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
exato, por isso q eu falei anteriormente q pra se garantir com uma bet dessas ele teria q ter winrate de uns 5-6bb (com essa winrate vc faz meses de 8-9bb ou seja sao poucos que tem uma winrate real dessas e quem tem geralmente já subiu de stake). Ai sim seria uma bet boaMas não importa o quanto perto ele ficaria de 4bb/100 pra essa bet, Se ele tivesse ficado com 3.99bb/100 no fim das 125k hands teria perdido a bet não?Acho que o desvio padrão não influencia no que você ta perguntando, já que o desvio puxa a média pra cima ou pra baixo igualmente.
MAs tirando essa série de análses subjetivas, e pegando uma perspectiva mais focada no desvio padrão, imaginando que seja possível dizer que alguém é 4bb winner, ou seja ignorando o aspecto dinâmico do conhecimento, etnão o cara que é 4bb/100 winner tem uma bet muito boa quando recebe odds de 1;1 em 125k hands.
Se tivesse como saber que a verdadeira winrate do lehmannyr é 4bb/100, então a bet 1:1 ia ser 0ev já que metade das vezes ele vai runnar acima da média e a outra metade abaixo.
Desvio padrão não foi a nomenclatura correta mesmo.
Imo 125 k hands é o bastante para um cara 4bb/100 ganahr essa bet mais que 50% das vezes.
To discutindo as chances dele efetivar seu conhecimento/habilidade de 4bb/1000 em 125 k hands.
A bet não era o cara ter feito 4bb/100 em 125 k hands? Então se o cara é 4bb/100 e a bet fosse jogar um zilhãod e hands, então ele ganharia a bet quase que 100% das vezes, algo muito muito próximo disso.
O desvio padrão serve pra dizer por exemplo que em 125k hands 99% das vezes( ou qualquer outro intervalo de confiança) ele vai ter uma winrate entre 1bb/100 e 7bb/100(to chutando numeros).
Mas se ele jogasse 10 milhões de mãos com o mesmo desvio padrão e a mesma winrate, 99% das vezes a winrate observada estaria entre 3,5bb/100 e 4,5bb/100.
e tbm como o kako complementou, ter uma winrate de 4bb/100 jogando sempre que estiver disposto ou field bom é muito diferente q ter 4bb/100 jogando sob stress ou field duro.
Anyway parabéns pra ele que teve coragem de pegar algo assim, pode ter sido -$ev mas com certeza aprendeu alguma coisa com isso e se dispos a se conhecer melhor e ver como se comporta jogando sob pressão e tal, talvez um teste pra grindar mais futuramente.
Última edição por Sphinter; 18-12-2013 às 22:54.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mas não importa o quanto perto ele ficaria de 4bb/100 pra essa bet, Se ele tivesse ficado com 3.99bb/100 no fim das 125k hands teria perdido a bet não?Acho que o desvio padrão não influencia no que você ta perguntando, já que o desvio puxa a média pra cima ou pra baixo igualmente.
MAs tirando essa série de análses subjetivas, e pegando uma perspectiva mais focada no desvio padrão, imaginando que seja possível dizer que alguém é 4bb winner, ou seja ignorando o aspecto dinâmico do conhecimento, etnão o cara que é 4bb/100 winner tem uma bet muito boa quando recebe odds de 1;1 em 125k hands.
Se tivesse como saber que a verdadeira winrate do lehmannyr é 4bb/100, então a bet 1:1 ia ser 0ev já que metade das vezes ele vai runnar acima da média e a outra metade abaixo.
Desvio padrão não foi a nomenclatura correta mesmo.
Imo 125 k hands é o bastante para um cara 4bb/100 ganahr essa bet mais que 50% das vezes.
To discutindo as chances dele efetivar seu conhecimento/habilidade de 4bb/1000 em 125 k hands.
A bet não era o cara ter feito 4bb/100 em 125 k hands? Então se o cara é 4bb/100 e a bet fosse jogar um zilhãod e hands, então ele ganharia a bet quase que 100% das vezes, algo muito muito próximo disso.
O desvio padrão serve pra dizer por exemplo que em 125k hands 99% das vezes( ou qualquer outro intervalo de confiança) ele vai ter uma winrate entre 1bb/100 e 7bb/100(to chutando numeros).
Mas se ele jogasse 10 milhões de mãos com o mesmo desvio padrão e a mesma winrate, 99% das vezes a winrate observada estaria entre 3,5bb/100 e 4,5bb/100.
Eu não vou usar os termos tradicionalmente utilizados, pq eu posso estar utilizando os mesmos em contextos errados.
Mas o ponto é quanto maior o número de mãos jogadas mais afunilado fica o intervalo dos resultados em direção a 4bb/100. E se os polos dos intervalos são equiprováveis, ou seja se 3,9 é tão provável quanto 4,1 , mais que 50% das vezes a winrate vai ser 4bb/100. Por exemplo 3,9 bb/100 vai acontecer x vezes, 4,1/100 vai acontecer tb x vezes, então nesses casos hero ta 1;1 , mas também tem as vezes que ele faz exatamente 4bb/100 .
Eu não manjo, então posso estar falando bobagem, mas faz muito sentido pra mim oq eu falei.
Última edição por Jhonny; 18-12-2013 às 23:16.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
sim kra, foi oq ele ja disse, eh ev0 SE a winrate do lemayr eh realmente 4bb/100 e SE não tivessem todos os outros fatores envolvidos. Ou seja, o lemayr tem que achar que a winrate dele eh maior que isso pra ficar levemente +ev. Porém, tem outros 500 fatores que jogam ele na desvantagem e q podem derrubar a winrate dele.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@Jhonny As questões das odds que vc tá falando era sobre o Durrrr oferecer 3:1?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Lembrei os nomes. O nookia ofereceu o desafio de hu cash nos moldes do durrrr challange, e dai rolou uma discussão de qual edge ele precisaria ter e tal, lembra?
Vou procurar pelo nome de usuário, pq talvez tennha sido ele que abriu o tópico. É "Nookia" que se escreve mesmo?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Mas o nookie teve action, o duro é que ele queria jogar 2 mesas, ai nenhum reg vai topar ne...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
1204Likes
Responder com Citação