SpeedGame - Insane Grind Zoom

[SpeedGame]

@SpeedGame Esse tópico tá me motivando a voltar ao jogo!! Espero em breve abrir um igual, chegando nos mesmo limites. Mas antes disso, duas dúvidas pra vc tirar: Quanto vc acha que é uma boa amostragem pra ver se sou lucrativo em NL5 ou 10? E qual uma boa winrate nesses limites?

Eae @gerrard16 Acho que uma boa amostragem seja algo em torno de 500k - 1kk hands, acho que uns 5bb/100 na nl5 e 3bb/100 na nl10 já sejam valores bons. GL ai no comeback

@SpeedGame Esse tópico tá me motivando a voltar ao jogo!! Espero em breve abrir um igual, chegando nos mesmo limites. Mas antes disso, duas dúvidas pra vc tirar: Quanto vc acha que é uma boa amostragem pra ver se sou lucrativo em NL5 ou 10? E qual uma boa winrate nesses limites?

Camarada, tem um artigo bacana que eu vi há uns tempos que fala as melhores winrates e a média dos winners tb. Claro que o Speed vai poder falar melhor.

BlackRain79: Good Win Rates For Micro and Small Stakes Online Poker Cash Games

Vlw ai @red_baron, acho que essa tabela seja bem realistica

These are the average win rates for 1-8 tables.

NL2: 10bb/100
NL5: 6bb/100
NL10: 4bb/100
NL25: 3bb/100
NL50: 2bb/100
NL100: 2bb/100

[hiperfes]

man esse blog muito motivador...

GL!

[SpeedGame]

man esse blog muito motivador...

GL!

É sempre bom saber que to motivando outras pessoas!!! Seja bem vindo ao blog, qualquer coisa to por aqui. Vamo que vamo.

[SpeedGame]

31/08/2014 - Desafio 20k 4ª semana


Faaaala pessoal!!! Se encerra aqui o 1º mês de desafio 20k e foi provavelmente o melhor mês da minha carreira até agora, além de ter tido um mês em resultados muito bom também consegui muitos resultados bons fora do online.
Como vocês sabem, joguei 70k hands nas 3 primeiras semanas do desafio e agora na 4ª acabei jogando apenas 1.2k hands, mas por incrível que pareça foi a semana mais corrida do mês.
Lembram-se que eu tinha falado sobre novidades? A primeira delas vou revelar AGORA!!!


Acho que uma foto vale mais que mil palavras, né?





Sim pessoal, em breve vocês vão me ver dando aulas na pokerLAB. Aqui na foto comigo está o Supernova Elite Fabiano Kovalski, que veio de Floripa gravar vídeos também. Estou animadíssimo com o projeto, vem coisa muito boa ai pela frente. Acho que nos próximos 2 meses os vídeos já estejam disponíveis.
Essa semana foi corrida porque passei ela toda gravando vídeos pro site e resolvendo algumas pendencias que eu tinha que resolver esse mês pra conseguir focar melhor no poker no mês que vem, então espero muito que setembro seja ainda melhor que agosto e vou tentar buscar um bom profit no online e um volume melhor também!!!


LEAK:


Muitos tavam me cobrando aqui o leak que eu descobri no meu jogo e então finalmente vou dar uma breve discutida sobre ele, visto que é um assunto um pouco complexo.
Situação: Vamos supor que vocês tem A2-A5s e um jogador no co abriu raise pra 3bb, você no btn deu 3bet pra 9bb, o co então deu uma 4bet pra 20bb. Supondo que você esteja jogando agora e se encontre nessa situação e você acredite que o range de call do vilão na 5bet seja de AK,JJ+. Pensamento rápido, de cabeça, timebank acabando, quantos % você acha que o co vai ter que foldar pro seu shove ter ev positivo?
Eu estava analisando o meu fold pra 4bet e rodava a casa dos 60%, o que é um valor bem exploravel, já que vão poder me dar 4bet pra caramba por blefe e serem automaticamente lucrativos e eu via a maioria dos regs foldando bem menos, alguns até com menos de 40% e eu não entendia muito bem o por quê.
Eu achava que teria que fazer o jogador foldar pruma 5bet entre 60-65% pra esse shove ser lucrativo e foi ai que me surpreendi, fiz o cálculo baseado em


EV = fe*Pot+(1-fe)*[eq*(Pot+Vbet)-(1-eq)*(Call+Raise)]
Onde
Pot = pot antes da bet do vilão
Vbet = valor do raise do vilão
Call = Quantia que você tem pra pagar
Raise = Valor do seu raise
fe = fold equity (tbd)
eq = Equidade do range


Com a utilização dessa função, pude ver que A2s-A5s tem uma equidade de 29,5% vs o range de AK,JJ+, logo ele precisaria foldar apenas 51% das vezes para o meu shove ser lucrativo!!! Um valor muito menor do que eu esperava.


As coisas ainda melhoram quando a gente pega um range de 33-99 por exemplo, onde temos 35% de equidade vs um range de QQ+,AK.


Se nessa situação, agora estamos no bb, vilão no co abre 3bb, nós 3betamos pra 10bb, e ele é daqueles que 4betam muito alto e acaba 4betando 24bb, nós precisaríamos que ele foldasse menos de 41% (valor baseado em equidade de 33%) para sermos lucrativos.


Fiz uma simulação com diversos ranges e caso vocês queiram adicionar mãos como suited conectors a essa tabela é só pegar um poker stove da vida e calcular a equidade contra o range determinado e encaixar nessa tabela que eu fiz.


5bet


vs range AQ,TT+ (range aproximado de call em 5bet do btn em nl100)


A2-A5s: 30.7%
A2-A5: 27.8%
QKs: 32,1%
33-99: 31%
AT: 27%
ATs: 29,9%
AJ: 28,7%
AJs: 31.6%
AQ,TT,JJ: 38,6%


vs range: QQ+,AK ( range de call em 5bet std sem bluff catchers)


A2s-A5s: 29%
A2-A5: 26%
QKs: 25%
33-99: 35%
AT: 26%
ATs: 29%
AJ: 25%
AJs: 28%
AQ,TT,JJ: 30%


vs range: AK,JJ+ ( range moderado de call )


A2s-A5s: 29.5%
A2-A5: 26,5%
QKs: 26.5%
33-99: 33%
AT: 26,2%
ATs: 29,2%
AJ: 26%
AJs: 29,1%
AQ,TT,JJ: 31.6%


Equidade: ( nºs abaixo de .5 foram arredondados pra baixo e acima de .5 foram arredondados pra cima)


3bet x 4bet -> equidade: fold equity necessária pra 0ev
9 x 19 -> 25: 58% -> 30: 50% -> 33: 45%
9 x 20 -> 25: 57% -> 30: 50% -> 33: 45%
9 x 21 -> 25: 56% -> 30: 49% -> 33: 44%
9 x22 -> 25: 55% -> 30: 48% -> 33: 43%


10 x 21 -> 25: 56% -> 30: 48% -> 33: 43%
10 x 22 -> 25: 55% -> 30: 48% -> 33: 42%
10 x 23 -> 25: 54% -> 30: 47% -> 33: 41%
10 x 24 -> 25: 53% -> 30: 46% -> 33: 41%


8 x 17 -> 25: 62% -> 30: 55% -> 33: 50%
8 x 18 -> 25: 61% -> 30: 54% -> 33: 49%
8 x 19 -> 25: 60% -> 30: 53% -> 33: 48%
8 x 20 -> 25: 59% -> 30: 52% -> 33: 47%


12 x 24 -> 25: 50% -> 30: 42% -> 33: 36%
12 x 25 -> 25: 49% -> 30: 42% -> 33: 36%
12 x 26 -> 25: 49% -> 30: 41% -> 33: 35%


13 x 25 -> 25: 49% -> 30: 41% -> 33: 35%
13 x 26 -> 25: 48% -> 30: 40% -> 33: 34%
13 x 27 -> 25: 48% -> 30: 40% -> 33: 34%




Espero que tenham gostado e agora vou encerrar o post com os resultados do 1º mês do desafio ( Não vou postar a 4ª semana separado porque praticamente não joguei, foram só 1.2k hands)


Mês 1/5:





Nº Hands: 74.238
Net Profit: 3.380,61$
Rakeback: 1.827,13$
Total Winnings: 5207,74$
Winrate: 4.55bb/100


Progresso total:


Dias: 31/153
Profit: 5.207/20.000

[Gustavo82]

Vamooooo!!!

[SpeedGame]

vamooooo!!!

vqv :d

[Muldoon]

Muito bom essa sua explicação, pena que não da pra aplicar na NL5..hehehe

Parabéns por ser o novo integrante do PokerLab, eles fizeram uma grande escolha.

Só pra aproveitar o post, olha meu gráfico saindo do buraco . Primeira vez jogando um mês inteiro na NL5.

http://i.imgur.com/53AorVh.jpg

[SpeedGame]

Muito bom essa sua explicação, pena que não da pra aplicar na NL5..hehehe

Parabéns por ser o novo integrante do PokerLab, eles fizeram uma grande escolha.

Só pra aproveitar o post, olha meu gráfico saindo do buraco . Primeira vez jogando um mês inteiro na NL5.

http://i.imgur.com/53AorVh.jpg

Opa muldoon, primeiramente obrigado!!! Queria também te parabenizar pelo up ai no graph, é continuar assim agora e tentar colocar mais volume, 40k hands por mês não é suficiente imo. Tenta jogar umas 60k e principalmente estudar muito, postar mãos, e comentar nas mãos postadas. GL na nl5 e daqui a pouco espero te ver na nl10.

[WhiteMotumbo]

alguns valores base q eu tenho na cabeça pra essas situações de 3bet, 4bet e 5bet wars:

67-70% (ou +) de fold to 3bet p/ profit imediato da nossa 3bet;

55-60% (ou +) de fold to 4bet p/ profit imediato da nossa 4bet;

40-50% (ou +) de fold to 3bet p/ profit imediato da nossa 5bet (shove 100bb).

isso gera outras conclusões interessantes, tipo frequencias minimas de defesa:

defender idealmente 30%+ vs 3bet, entre calls e 4bets.

defender idealmente 40%+ vs 4bet, entre calls e 5bets.

defender idealmente 50%+ vs 5bet.

e dá pra construir e balancear melhor os ranges a partir daí.

[SpeedGame]

alguns valores base q eu tenho na cabeça pra essas situações de 3bet, 4bet e 5bet wars:

67-70% (ou +) de fold to 3bet p/ profit imediato da nossa 3bet;

55-60% (ou +) de fold to 4bet p/ profit imediato da nossa 4bet;

40-50% (ou +) de fold to 3bet p/ profit imediato da nossa 5bet (shove 100bb).

isso gera outras conclusões interessantes, tipo frequencias minimas de defesa:

defender idealmente 30%+ vs 3bet, entre calls e 4bets.

defender idealmente 40%+ vs 4bet, entre calls e 5bets.

defender idealmente 50%+ vs 5bet.

e dá pra construir e balancear melhor os ranges a partir daí.

Sim, esses valores tão corretos, eu sempre cito 67% pra 3bet e 57% pra 4bet... não entendi muito bem essa parte citada, tem como explicar?