Clique Aqui NL10 - Reg FRACO apostando FORTE no river com range desconhecido - Página 2

Lista de Usuários Marcados

Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
Resultados 11 a 17 de 17
Like Tree6Likes

Tópico: NL10 - Reg FRACO apostando FORTE no river com range desconhecido

  1. #11
    Professional Avatar de L_Neves
    Data de Ingresso
    08/02/10
    Posts
    332
    Vou até mudar o raciocínio... Em q situação vcs ficariam com 3B=1 em 260 mãos? Teria q, praticamente,não vir uma mão digna de 3Bet em todas essas mãos e ainda assim também não aparecer nenhum spot de 3bet light.

    Acho muito raro um jogador bom com isso aí de 3Bet e q não defende o blind nunca nem vc steal do sb (80%).
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #12
    Table Captain Avatar de AlexandreMM89
    Data de Ingresso
    07/06/14
    Localização
    Curitiba, Brazil
    Posts
    795
    Citação Postado originalmente por L_Neves Ver Post
    Vou até mudar o raciocínio... Em q situação vcs ficariam com 3B=1 em 260 mãos? Teria q, praticamente,não vir uma mão digna de 3Bet em todas essas mãos e ainda assim também não aparecer nenhum spot de 3bet light.

    Acho muito raro um jogador bom com isso aí de 3Bet e q não defende o blind nunca nem vc steal do sb (80%).
    Comece a reparar nas tuas stats da sessão e veja se condiz com o que é mesmo. Tem vezes q chego a 1k hands com 4,5 de 3bet e o meu geral é 6, só um exemplo... Como eu disse 300 hands ja podem te ajudar a ter uma noção, mas nunca definir o estilo do player...
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #13
    Table Captain Avatar de AlexandreMM89
    Data de Ingresso
    07/06/14
    Localização
    Curitiba, Brazil
    Posts
    795
    Citação Postado originalmente por L_Neves Ver Post
    Citação Postado originalmente por AlexandreMM89 Ver Post
    Vs reg como jogado imo é fold mesmo, ele joga assim os overpairs que são muitos mais combos do que algo que vc vença, mesmo que ele faça isso com 77, q acho q nunca vai fazer.. Se chegasse nessa situação vs donkey eu dava call.. Bluff na minha opinião nenhum reg std vai ter nesse spot...

    Eu betaria esse turn...

    Só cuidado pra definir que ele é weak com apenas 260 mãos, só da pra ter uma ideia da tendência com esse sample...
    3B=1

    Fora q tem outras stats também, tipo fold pra steal e fold pra steal do bb altissimos (80% os dois).

    Se esse cara não é weak não sei o q é XD.

    Po, vc acha q um reg fraco não vai blefar aí nunca? E ele pode ter 99.
    99 não é bluff, contra reg fraco eu daria call sim sem dúvida.. Btw, O que é weak pra vc?
    L_Neves likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #14
    Professional Avatar de L_Neves
    Data de Ingresso
    08/02/10
    Posts
    332
    Citação Postado originalmente por AlexandreMM89 Ver Post
    Citação Postado originalmente por L_Neves Ver Post
    Citação Postado originalmente por AlexandreMM89 Ver Post
    Vs reg como jogado imo é fold mesmo, ele joga assim os overpairs que são muitos mais combos do que algo que vc vença, mesmo que ele faça isso com 77, q acho q nunca vai fazer.. Se chegasse nessa situação vs donkey eu dava call.. Bluff na minha opinião nenhum reg std vai ter nesse spot...

    Eu betaria esse turn...

    Só cuidado pra definir que ele é weak com apenas 260 mãos, só da pra ter uma ideia da tendência com esse sample...
    3B=1

    Fora q tem outras stats também, tipo fold pra steal e fold pra steal do bb altissimos (80% os dois).

    Se esse cara não é weak não sei o q é XD.

    Po, vc acha q um reg fraco não vai blefar aí nunca? E ele pode ter 99.
    99 não é bluff, contra reg fraco eu daria call sim sem dúvida.. Btw, O que é weak pra vc?
    Claro q há muito níveis de reg fracos. Mas pra mim é um cara q sabe os conceitos, joga "by the book", talvez com alguns erros, mas o básico pelo menos sabe. Raramente vai conseguir entender o q outro ta fazendo e saber explorar isso.

    Ta certo q isso é meio relativo, ne...

    Não vou nem entrar no mérito de ser lucrativo ou não, pq um cara q sabe aplicar o feijão com arroz em mesas normais de 10NL, provavelmente é vencedor.

    Enfim, o q resume é q as coisas mais óbvias esse reg vai saber fazer, e só.

    Concorda?
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #15
    Table Captain Avatar de AlexandreMM89
    Data de Ingresso
    07/06/14
    Localização
    Curitiba, Brazil
    Posts
    795
    Citação Postado originalmente por L_Neves Ver Post
    Citação Postado originalmente por AlexandreMM89 Ver Post
    Citação Postado originalmente por L_Neves Ver Post
    Citação Postado originalmente por AlexandreMM89 Ver Post
    Vs reg como jogado imo é fold mesmo, ele joga assim os overpairs que são muitos mais combos do que algo que vc vença, mesmo que ele faça isso com 77, q acho q nunca vai fazer.. Se chegasse nessa situação vs donkey eu dava call.. Bluff na minha opinião nenhum reg std vai ter nesse spot...

    Eu betaria esse turn...

    Só cuidado pra definir que ele é weak com apenas 260 mãos, só da pra ter uma ideia da tendência com esse sample...
    3B=1

    Fora q tem outras stats também, tipo fold pra steal e fold pra steal do bb altissimos (80% os dois).

    Se esse cara não é weak não sei o q é XD.

    Po, vc acha q um reg fraco não vai blefar aí nunca? E ele pode ter 99.
    99 não é bluff, contra reg fraco eu daria call sim sem dúvida.. Btw, O que é weak pra vc?
    Claro q há muito níveis de reg fracos. Mas pra mim é um cara q sabe os conceitos, joga "by the book", talvez com alguns erros, mas o básico pelo menos sabe. Raramente vai conseguir entender o q outro ta fazendo e saber explorar isso.

    Ta certo q isso é meio relativo, ne...

    Não vou nem entrar no mérito de ser lucrativo ou não, pq um cara q sabe aplicar o feijão com arroz em mesas normais de 10NL, provavelmente é vencedor.

    Enfim, o q resume é q as coisas mais óbvias esse reg vai saber fazer, e só.

    Concorda?
    nunca vi ninguém usar "weak" pra dizer q um reg é fraco, pra mim vc tava qrendo dizer q ele era "weak tight" hahaha no caso seria um nit.. Por isso falei q foldaria o JJ, mas sendo um reg ruim daria call tb..
    L_Neves likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #16
    Professional Avatar de FLOREZZ
    Data de Ingresso
    17/09/11
    Localização
    Belo Horizonte
    Posts
    287
    Citação Postado originalmente por L_Neves Ver Post
    Citação Postado originalmente por FLOREZZ Ver Post
    Citação Postado originalmente por L_Neves Ver Post

    3B=1

    Fora q tem outras stats também, tipo fold pra steal e fold pra steal do bb altissimos (80% os dois).

    Se esse cara não é weak não sei o q é XD.

    Po, vc acha q um reg fraco não vai blefar aí nunca? E ele pode ter 99.
    As stats dizem isso, mas a amostragem é pouca. Cbet turn, por exemplo, é 0/2. Uma vez que ele cbetar o turn já vai pra 33%, 2 vai pra 50%. O zoom acumula todas as mãos que vc viu o cara na mesa, não necessariamente as que teve ação.

    Ele pode ser um NITzão que com esse sample não da pra definir.

    Agora, se você já viu algo estranho dele, ele é grego (como tem grego ruim! kkkk) e ta mostrando um chrome status é outra história.
    Grego ahuahuahah

    Mas @FLOREZZ, claro q pra Cbet turn a mostragem é nada (só coloquei no post pq sai colocando tudo q tinha lá no hud mesmo), Mas pra 3B já ta mais do q o suficiente (a 3Bet do cara é 1, gente rs). Pro ATS também.

    Não era zoom também. Era mesa regular.
    Ah, cara. Foi mal!
    Não saquei que era regular.

    Enfim, dá pra ter uma noção sim, mas pode ser um cold deck tb. Um pouco mais de amostra é sempre melhor...

    Mantenho o call anyway.
    L_Neves likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #17
    Professional Avatar de L_Neves
    Data de Ingresso
    08/02/10
    Posts
    332
    Citação Postado originalmente por AlexandreMM89 Ver Post
    Citação Postado originalmente por L_Neves Ver Post
    Citação Postado originalmente por AlexandreMM89 Ver Post
    Citação Postado originalmente por L_Neves Ver Post
    Citação Postado originalmente por AlexandreMM89 Ver Post
    Vs reg como jogado imo é fold mesmo, ele joga assim os overpairs que são muitos mais combos do que algo que vc vença, mesmo que ele faça isso com 77, q acho q nunca vai fazer.. Se chegasse nessa situação vs donkey eu dava call.. Bluff na minha opinião nenhum reg std vai ter nesse spot...

    Eu betaria esse turn...

    Só cuidado pra definir que ele é weak com apenas 260 mãos, só da pra ter uma ideia da tendência com esse sample...
    3B=1

    Fora q tem outras stats também, tipo fold pra steal e fold pra steal do bb altissimos (80% os dois).

    Se esse cara não é weak não sei o q é XD.

    Po, vc acha q um reg fraco não vai blefar aí nunca? E ele pode ter 99.
    99 não é bluff, contra reg fraco eu daria call sim sem dúvida.. Btw, O que é weak pra vc?
    Claro q há muito níveis de reg fracos. Mas pra mim é um cara q sabe os conceitos, joga "by the book", talvez com alguns erros, mas o básico pelo menos sabe. Raramente vai conseguir entender o q outro ta fazendo e saber explorar isso.

    Ta certo q isso é meio relativo, ne...

    Não vou nem entrar no mérito de ser lucrativo ou não, pq um cara q sabe aplicar o feijão com arroz em mesas normais de 10NL, provavelmente é vencedor.

    Enfim, o q resume é q as coisas mais óbvias esse reg vai saber fazer, e só.

    Concorda?
    nunca vi ninguém usar "weak" pra dizer q um reg é fraco, pra mim vc tava qrendo dizer q ele era "weak tight" hahaha no caso seria um nit.. Por isso falei q foldaria o JJ, mas sendo um reg ruim daria call tb..
    Ah, sim. rs

    Foi mal eu não sabia.

    Eu fico maluco com essas classificações sem fim.. Da próxima vez vou explicar o q eu acho q ele é, pq sempre erro esses nomes XD...
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados