GTO, "UnExploitable" - Nemesis-Aproach vs Vacuum-Aproach

Citação:

---

Postado originalmente por Gui

Olhei as 2 primeiras fórmulas, e achei inviáveis, pra não dizer bizarras!

---

A primeira é muito comum Gui. Se vc olhar no fórum vai achar análises deste tipo. A maior parte das vezes são situações onde o Hero tem que dar Call, muitas vezes em all-in e ocorrem em MTTs também.

Citação:

---

Postado originalmente por Urbach

Nunca ouvi essas 2 teorias, ainda não li pra ver se é mais do mesmo.

---

Gui e Urbach, a primeira é mais recorrente. Coloquei dois artigos abaixo

Artigos (de análise) abaixo exemplificando:
Como Analisar o EV Para Pagar Um All-In | Poker online é no MaisEV
Leques de Mãos e Chances de Levar o Pote | Poker online é no MaisEV

TY

Essas são as raízes mais importantes pra qualquer jogador de poker. Aqui no brasil é mto pouco debatido os conceitos de GTO, Nash e o jogo perfeito, recomendo o programa de coach do seijistar q se aprofunda sobre.
Os conceitos são bem simples, a complexidade fica em utilizar a filosofia a cada mão. imo sao os últimos a-ha moments necessarios dentro do holdem. A serie "Toy Game" no Runitonce do ben sulsky é mto foda tbm, fica as dicas.

Citação:

---

Postado originalmente por nikleonel

Essas são as raízes mais importantes pra qualquer jogador de poker. Aqui no brasil é mto pouco debatido os conceitos de GTO, Nash e o jogo perfeito, recomendo o programa de coach do seijistar q se aprofunda sobre.
Os conceitos são bem simples, a complexidade fica em utilizar a filosofia a cada mão. imo sao os últimos a-ha moments necessarios dentro do holdem. A serie "Toy Game" no Runitonce do ben sulsky é mto foda tbm, fica as dicas.

---

Boa Nik.

Vou dar uma olhada nisso tudo.

Muito obrigado!.

:)

Citação:

---

Postado originalmente por Cleber Trombini

Citação:

---

Postado originalmente por drone666

talvez seja pq vc tentou sintetizar, mas me parece um monte de coisas random, que ja existam ha milenios mas com outros nomes bonitinhos

absolutamente nao tem nada de novo ai

---

Pode ser sim man. Eu "sintetizei", mas também este primeiro vídeo é curtinho, só com uma introdução.

Por isso que eu postei e gostaria da sua opinião.

Com que abordagem se parece pra ti e onde posso encontrar material que aborde isso. Este vídeo é Platina da PStrategy e não tenho acesso aos vídeos por completo.
Se souber de artigos, livros ou outros vídeos já ajuda. E se quiser você mesmo fazer um post sobre isso agradeço.
ty

---

nao foi alguem que inventou isso de um dia pro outro, entao nao tem como dizer com q abordagem se parece, se parece com poker lol

essas formulas ai devem ter no Mathematics of Poker, la de 2006, e sao bem basicas

acredito que o inicio do GTO tbm se teve no MOP, mas so tem sido aplicada recentemente
acho que tbm ficou mais forte depois do livro do Matthew Janda

eh completamente desnecessario se tu nao joga midstakes ( se joga donkament nem se fala lol ) mais provavel que va confundir tua cabeca ao inves de ajudar

mas se quiser ta ai:

Applications of No-Limit Hold em: Matthew Janda: 9781880685556: Amazon.com: Books

se joga algum tipo de HU aconselho os livros do Will Tipton

http://www.amazon.com/Expert-Heads-L..._bxgy_b_text_y

Nik. valeu!!

Citação:

---

Postado originalmente por Cleber Trombini

Citação:

---

Postado originalmente por Sphinter

nunca ouvi falar

---

A primeira abordagem eu acho que você conhece sim. Basicamente, é analisar um spot no vácuo considerando os ranges e as odds pra se chegar ao EV.
Minha dúvida é na segunda. Olhando os exemplos achei que você poderia lembrar se alguma outra abordagem parecida/igual com nomenclatura diferente.
:)

ty

---

eu provavelmente conheco todas as abordagens mas nunca as usei desta forma. Entao fica dificil opinar, pra mim complicaram mais do que facilitaram, mas pode ser pq eu faco os calculos meio no "automatico" e não passo a "teorizá-los" tao frequentemente.

Citação:

---

Postado originalmente por Sphinter

Citação:

---

Postado originalmente por Cleber Trombini

Citação:

---

Postado originalmente por Sphinter

nunca ouvi falar

---

A primeira abordagem eu acho que você conhece sim. Basicamente, é analisar um spot no vácuo considerando os ranges e as odds pra se chegar ao EV.
Minha dúvida é na segunda. Olhando os exemplos achei que você poderia lembrar se alguma outra abordagem parecida/igual com nomenclatura diferente.
:)

ty

---

eu provavelmente conheco todas as abordagens mas nunca as usei desta forma. Entao fica dificil opinar, pra mim complicaram mais do que facilitaram, mas pode ser pq eu faco os calculos meio no "automatico" e não passo a "teorizá-los" tao frequentemente.

---

Saquei. Então, a pergunta do "milho grande" é: Como descomplicar e onde acho material TOP sobre isso?

Mi ajuda eu tio!!!!!!! :D

ty

kra, nao faco ideia onde encontrar bons materiais pra isso. Acredito q seja dificil mesmo, é mais material de coach.

Citação:

---

Postado originalmente por Sphinter

kra, nao faco ideia onde encontrar bons materiais pra isso. Acredito q seja dificil mesmo, é mais material de coach.

---

sick!! :(

os coachs estão muito altos, tudo na casa de 1K. mesmo pra quem joga NL50 com 40bi seria 50% do BR.
Ah! vou te mandar um link, em MP, pra uns vídeos. Se vc assistir me fala o que achou?? É do Andrew Brocos.
Awy, valeu pelas respostas.