10Likes
Vilão tá 25/22 com 5 de 3bet e 33 de fold pra 3bet em 72 mãos
[converted_hand][hand_history]Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Hero (SB): $99.09 (198.2 bb)
BB: $83.16 (166.3 bb)
UTG: $50 (100 bb)
MP: $89.36 (178.7 bb)
CO: $34.75 (69.5 bb)
BTN: $63.34 (126.7 bb)
Preflop: Hero is SB with 7A
3 folds, BTN raises to $1, Hero raises to $3.25, BB folds, BTN calls $2.25
Flop: ($7) 9Q
A
Hero checks, BTN checks
Turn: ($7) 7
Hero bets $5.25, BTN calls $5.25
River: ($17.50) T
Hero
O vilão só tem alguns combos de bluff se eu assumir q ele é capaz de tranformar weakpair hands em bluff. Fiz duas análises pra ver o valor de c/c ou c/f:
1) Assumindo que o vilão vbetaria qlqr 2pair+. Com o range que eu pus, mesmo se ele transformar tds os combos, que chegaram no river, de one pair hands em bluff tipo; J9hh, KThh e JTs o call ainda fica -ev. Isso que já considerei que ele iria betar com 9Ts e QTs, quer dizer, um cenário bem otimista pra achar vbets que perdem pra minha mão.
2) Assumindo que o vilão só vbetaria flushs, str8s e QQ+(1 combo pra QQ e 1 combo pra AA, KQdd, KJhh, KJdd, QJdd e 78dd = 7 combos. Nesse cenário se o vilão tiver 2 combos de bluff aqui o call já fica levemente +ev. O problema é que basicamente todo o range que chegou no river têm algum valor de showdown, e é foda assumir que um vilão random da z50 vai transformar Tx em bluff.
Então to achando que é um clear c/fold mesmo.
Pensei tbm em ir de bet/fold river, com um size baixo. Acho que dá pra arrancar algum crying call de AJo, Q9s, QTs, 9Thh e até um eventual AK. Só que eu não sei analisar o ev de uma vbet ainda, essa análise foi a primeira desse tipo q eu fiz.
Na análise que fiz aqui, do overall range que me deu call turn (60 combos), eu espero que 42% (25 combos) do range não vá continuar vs uma bet river. E vs a parte do range que vai continuar(35 combos) vs uma bet, tanto dando call como raise, minha mão tem 36% de equidade. Pra ficar mais simples, considerei que td vez q eu tomar call eu perco. Assumindo um size river de 9.25, as contas ficaram assim:
(0.58 x 9.25) - (0.42 x 17.50) = +1,99
Isso desconsiderando as vezes que eu vou ser pago por uma mão pior...
Por essas análises aí, me parece que a melhor solução pro problema é uma cbet river. Mas acho que é um pouco mais complexo que isso... Pq esse ev da minha bet river vem basicamente das mãos (25 combos) que vão foldar direto vs minha bet. Só que ~tds essas mãos já iriam de chk bhd se eu chkasse, então é ~indiferente entre betar ou chkar, já que elas não vão pagar uma bet e tbm não vão betar qndo eu chk.
A solução tá mais no valor que eu ganharia das mãos piores que me pagam mas que também ~sempre iriam de chk bhd river, e no valor que eu perco vs mãos melhores. Considerando que indo de c/f river, eu não iria perder mais nada vs as mãos melhores, então resta saber se o valor que eu ganho de mãos piores com a betriver é maior do que o valor que eu perco pra mãos melhores. Dos 35 combos que eu espero que continuem river, eu perco pra 22 (62%) e ganho de 13 (38%). Isso quer dizer que eu estarei perdendo dinheiro na minha bet river, já que vou perder mais frequentemente do que ganhar ?
Em paralelo, uma questão teórica mesmo.
Em um calling range pra um spot no river, sempre que >50% dos combos desse calling range forem mãos piores do que a mão que eu estou betando, temos uma value bet lucrativa ? E se >50% dos combos do calling range forem mãos melhores, não temos uma value bet lucrativa ?
Depois dessa porra toda, me parece um c/f mesmo. Que que acham ?
Que que vcs acham da forma que analisei a mão, tem mtos furos ? To tentando analisar as mãos com um pouco mais de profundidade, qlqr feedback nesse sentido é bem válido.
AVISO: TÓPICO ANTIGO
Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.
Responder com Citação
Postado originalmente por caofa
