zNL25 - QQ 3bet pot BB vs BU

PokerStars - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: $32.87
SB: $32.49
Hero (BB): $32.95
UTG: $25.00
MP: $47.36
CO: $5.01

SB posts SB $0.10, Hero posts BB $0.25

Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has Q:club: Q:spade:

fold, fold, fold, BTN raises to $0.75, fold, Hero raises to $2.50, BTN calls $1.75

Flop: ($5.10, 2 players) T:heart: 7:spade: J:heart:
Hero checks, BTN bets $4.00, Hero calls $4.00

Turn: ($13.10, 2 players) 9:spade:
Hero checks, BTN bets $9.25, Hero calls $9.25

River: ($31.60, 2 players) 6:heart:
Hero checks, BTN checks

Vilão reg 15/5/0 em 20 mãos.

WP? Se o vilão betasse river foldaria. Já dou call desconfiado no turn, mas abrindo duas pontas pra mim não vejo como foldar nesse turn indo de c/c flop.

NH.

eu acho q prefiro sair betando esse flop com QQ/KK, e deixar pra ir de c/c com AA, de preferencia com o Ah..

Citação:

---

Postado originalmente por WhiteMotumbo

eu acho q prefiro sair betando esse flop com QQ/KK, e deixar pra ir de c/c com AA, de preferencia com o Ah..

---

não que eu discorde nem que eu concorde, mas pode explicar a linha de raciocínio pra vc achar AA melhor candidato pra c/c do que KK/QQ? é só por tá mais protegido ou tem algo a ver com o range do vilão?

@Gonira

nada impede q me provem o contrário, mas imo ao mesmo tempo q AA tá mais protegido, QQ não bloqueia AJ, que vai representar boa parte do range de call e defesa de 3bet.. não sei até q ponto o vilão defende QJo por exemplo.

@lipe piv @Urbach @Sphinter

Achei NH!

Só não gostei do size pré flop estando oop, principalmente por estar deep.

Citação:

---

Postado originalmente por WhiteMotumbo

@Gonira

nada impede q me provem o contrário, mas imo ao mesmo tempo q AA tá mais protegido, QQ não bloqueia AJ, que vai representar boa parte do range de call e defesa de 3bet.. não sei até q ponto o vilão defende QJo por exemplo.

@lipe piv @Urbach @Sphinter

---

Concordo, mas a diferença não é tão grande, IMO.

eu acho sweet flop pra extrair, atiro com esse QQ sempre nesse flop e 2 barrel turn, river vou de check/call

mas acho bom o controle de pote também jogando mais passivo
nh.

Acho nh também, acho relativamente close entre bet ou x/c no flop, vai depender um pouco das tendências do vilão. No geral prefiro bet com esse combo e check-call com QhQx.

Citação:

---

Postado originalmente por WhiteMotumbo

@Gonira

nada impede q me provem o contrário, mas imo ao mesmo tempo q AA tá mais protegido, QQ não bloqueia AJ, que vai representar boa parte do range de call e defesa de 3bet.. não sei até q ponto o vilão defende QJo por exemplo.

@lipe piv @Urbach @Sphinter

---

A lógica ta perfeita imo, QQ não bloqueia o topo do "calling range" do vilão. Mas em contra-ponto, QQ é um pouco mais protegido nos runouts ruins / scare cards, como K/Q/9/8. Então acho que é close entre "qual das duas é melhor" pra x/c. A questão é que bloquear AJ/KJ não faz tanta diferença como em outros tipos de board, porque nesse board, a gente não vai conseguir extrair 3 streets de AJ/KJ em muitos runouts. Bem difícil de shovar river por valor se bater qualquer 8/9/K/A/J/T/copas. Por isso, pela dinamicidade do board, essa questão de bloquear ou não o calling range não é tão relevante quanto em outros boards.

Achei nh. Eu forçaria um pouco mais no raise pf e betaria no flop. As played, o pot foi bem controlado.
Gostei da abordagem do @WhiteMotumbo