Postado originalmente por
Sphinter
Como tem FD no board eu concordo que betar é melhor que o
check:
Ax vao pagar felizes pq vêem draws no board e obviamente vai tirar value de FD. Agora no river vem a decisão mais importante. Supondo q esse kra abra 50% range e desses, folde 60% e
4bet uns 10% vai sobrar uns: 30 de 50% = 15% de range q provavelmente é lotado de
Ax (AQo AJo ATo, quase todos os Axs). Betando
flop e turn a tendência é que ele chegue no river com:
-uns 18 combos de
Ax q vc ganha
-uns 3 a 4 combos de 9x (outros 3 ou 4 suponho que dão raiseshove turn) q vc perde
-1 a 2 combos de slowplayed FH, q vc perde
-6 combos de AJ que vc perde
-uns 6 a 7 combos de missed flushdraws (ou mais se ele for mais lag com suiteds PF) q vc ganha
considerando que praticamente todos os
Ax que ganhamos deem
check, quando elee shova temos 10 a 12 combos que perdemos e em media 6 combos de FD que ganhamos. Precisamos acertar 32% das vezes, logo temos quase
breakeven odds para o
call. Neste caso, eu diria que é melhor foldar pra evitar variância a toa, porém por se tratar de jogadores fracos, eu diria que a frequencia de FD vai ser um pouco maior, oq nos inclina a dar o
call.
PORÉM, considerando que estamos jogando nl25, eu diria pra SHOVAR o river ao invés de dar o
check. PQ? pq a chance de ele dar
call com esses 18 combos são maiores que levar shove de missed FD (q além de provavelmente ter menos combos ainda podem ter medo de blefar e dar giveup)
Nesses spots closes geralmente uma ou outra tendência do kra pode mudar completamente o rumo da nossa decisão. Por isso é importante que vc entenda qual o perfil de jogador que vc está enfrentando, se eh do tipo que gosta de slowplay, se é do tipo que dah raise com monstros (e blefes) no
flop e turn, etc, se ele é
calling station ou não.