$3,5 STT SH - Dois pares x 3 barris

[Ortega]

Fala galera, blz?


Poker Stars, $3.19 Buy-in (15/30 blinds, 4 ante) No Limit Hold'em Tournament, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.


SB: 1,372 (45.7 bb)
BB: 1,390 (46.3 bb)
UTG: 1,431 (47.7 bb)
MP: 1,654 (55.1 bb)
CO: 1,558 (51.9 bb)
Hero (BTN): 1,595 (53.2 bb)


Preflop: Hero is BTN with 6 A
UTG calls 30, MP folds, CO calls 30, Hero calls 30, SB folds, BB checks


Flop: (159) T 8 4 (4 players)
BB bets 90, UTG folds, CO calls 90, Hero calls 90


Turn: (429) 6 (3 players)
BB bets 270, CO calls 270, Hero calls 270


River: (1,239) A (3 players)
BB bets 996 and is all-in, CO folds, Hero calls 996




Todos começam a limpar e resolvo dar limp behind IP...


Fico FD no flop, e o BB lidera, ele é um jogador nit, então sei q é valor, Tx, dois pares ou trincas e talvez draws... O jogador no CO da call, CS, limpador... Tenho odds para o call e o faço.


Um turn blank e o BB continua, assim sendo, a mão mais fraca dele aqui será um AT. Agora, além do FD tenho um parzinho. O CS da call, sei q ele é capaz de dar esse 2º call com qualquer 8... Eu resolvo dar o call novamente, pois caso não acerte o river posso largar e continuar com 1200 fichas, caso acerte possivelmente vou mais q dobrar...


Acerto meu 2º par no river e o BB continua a agressão, agora com o shove. O CO folda e resolvo dar o call pelo seguinte:


Defino o range dele como o a seguir:


88, 44, T8, T4 e 84. Não coloco TT pq ele aumentaria pf.


Minha mão está quase 80% na frente desse range, por isso resolvo dar o call...


Pergunta:


Concordam com alinha de pensamento e com o range estipulado? Pq.
Mesmo tendo 80% contra o passível range do vilão, é uma jogada de alta variância para early game?

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[hNB]

Toda vida que você decidir jogar mãos pouco defendidas passivamente vc se colocará nesse tipo de situação difícil. Porém, o range que você põe o vilão está correto além de alguns missed flush. Se eu n tenho notes do vilão eu dou call sim tranquilamente mas se ele é realmente nit não acho que os Tx ou 2 pares sejam valor.

[3rmsamir]

[QUOTE=Ortega;2098933]Fala galera, blz?


Fico FD no flop, e o BB lidera, ele é um jogador nit, então sei q é valor, Tx, dois pares ou trincas e talvez draws... O jogador no CO da call, CS, limpador... Tenho odds para o call e o faço.


Um turn blank e o BB continua, assim sendo, a mão mais fraca dele aqui será um AT.

Defino o range dele como o a seguir:

88, 44, T8, T4 e 84. Não coloco TT pq ele aumentaria pf.

Se a mão mais fraca dele no turn era AT como tu excluiu ela do range do vilão?
Se o cara é realmente nit não iria empurrar no river com T4 e 84, nem iria insistir num bluff em 3 streets seguidas. Logo, tu só estava ganhando de T8. Nesse caso, easy fold.

[profdeivid]

Respondendo suas perguntas:
- Sim, concordo com sua linha de pensamento.
- Sim, é uma jogada de alta variância.

Da próxima vez, tenta ser mais agressivo com seus draws. Ao meu ver, cabia um raise nesse flop por semiblefe. Se o nit voltasse em cima de vc, o range dele ficaria mais faced up, vc não acha? Se ele apenas pagasse, talvez ele daria check turn pra esperar seu 2nd barrel, aí vc daria check behind e economizaria algumas fichas. No river, vc reavalia...

Essa é só uma sugestão de linha, mas o q eu quero dizer é q no início de torneio, por estar deep, vc tem mais possibilidades criativas, um arsenal maior de jogadas entendeu?

GG na próxima!!

[Ortega]

Então 3rmsamir, eu n coloquei por falta de atenção, ele com certeza está no range...

[Ortega]

Respondendo suas perguntas:
- Sim, concordo com sua linha de pensamento.
- Sim, é uma jogada de alta variância.

Da próxima vez, tenta ser mais agressivo com seus draws. Ao meu ver, cabia um raise nesse flop por semiblefe. Se o nit voltasse em cima de vc, o range dele ficaria mais faced up, vc não acha? Se ele apenas pagasse, talvez ele daria check turn pra esperar seu 2nd barrel, aí vc daria check behind e economizaria algumas fichas. No river, vc reavalia...

Essa é só uma sugestão de linha, mas o q eu quero dizer é q no início de torneio, por estar deep, vc tem mais possibilidades criativas, um arsenal maior de jogadas entendeu?

GG na próxima!!

Prefiri jogar passivamente pq com o call do CO o raise ficaria muito grande no flop, e não poderia dar call em uma 3-b...

[xbrahmax]

Respondendo suas perguntas:
Da próxima vez, tenta ser mais agressivo com seus draws. Ao meu ver, cabia um raise nesse flop por semiblefe. Se o nit voltasse em cima de vc, o range dele ficaria mais faced up, vc não acha? Se ele apenas pagasse, talvez ele daria check turn pra esperar seu 2nd barrel, aí vc daria check behind e economizaria algumas fichas. No river, vc reavalia...

Essa é só uma sugestão de linha, mas o q eu quero dizer é q no início de torneio, por estar deep, vc tem mais possibilidades criativas, um arsenal maior de jogadas entendeu?

GG na próxima!!

Concordo com voce.. mas afinal como terminou a mão ? hehehe

[Ortega]

Poker Stars, $3.19 Buy-in (15/30 blinds, 4 ante) No Limit Hold'em Tournament, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.


SB: 1,372 (45.7 bb)
BB: 1,390 (46.3 bb)
UTG: 1,431 (47.7 bb)
MP: 1,654 (55.1 bb)
CO: 1,558 (51.9 bb)
Hero (BTN): 1,595 (53.2 bb)


Preflop: Hero is BTN with 6 A
UTG calls 30, MP folds, CO calls 30, Hero calls 30, SB folds, BB checks


Flop: (159) T 8 4 (4 players)
BB bets 90, UTG folds, CO calls 90, Hero calls 90


Turn: (429) 6 (3 players)
BB bets 270, CO calls 270, Hero calls 270


River: (1,239) A (3 players)
BB bets 996 and is all-in, CO folds, Hero calls 996


Results: 3,231 pot
Final Board: T 8 4 6 A
BB showed T 8 and lost (-1,390 net)
CO mucked and lost (-394 net)
Hero showed 6 A and won 3,231 (1,841 net)

[3rmsamir]

Das possibilidades de mão do vilão, penso que a única perdedora era a que ele apresentou. Na minha opinião, como o vilão era nit, tu deveria ter foldado já no turn.

[phdemattei]

Respondendo suas perguntas:
- Sim, concordo com sua linha de pensamento.
- Sim, é uma jogada de alta variância.

Da próxima vez, tenta ser mais agressivo com seus draws. Ao meu ver, cabia um raise nesse flop por semiblefe. Se o nit voltasse em cima de vc, o range dele ficaria mais faced up, vc não acha? Se ele apenas pagasse, talvez ele daria check turn pra esperar seu 2nd barrel, aí vc daria check behind e economizaria algumas fichas. No river, vc reavalia...

Essa é só uma sugestão de linha, mas o q eu quero dizer é q no início de torneio, por estar deep, vc tem mais possibilidades criativas, um arsenal maior de jogadas entendeu?

GG na próxima!!

Com certeza a mão seria bem jogada se fosse dessa maneira.

Da maneira que foi jogado eu concordo com o range que definiu e não acho que ele abriria mão de apostar com todos os "dois pares" (e não só T8). Isso porque ele pode ter te colocado em FD e não daria free cards pra você. Agora se ele te colocou em FD, a única explicação pro shove no river é ele achar que apesar de você não acertar o flush, acertou o A e por já estar envolvido no pote daria call com top pair.