DoN $5 no ps: Turbo ou normal?

[Andrevadiu]

To grindando os de 1 até fica com 40Bi pra entrar nos de 5.
Queria a opinião de vcs se é melhor pagar mais rake e jogar menos mãos por hora, com o lucro de ficar um pouco mais ITM em um jogo com menos regs ou pagar menos rake nos de 5,2 mas ter mais variancia e mais regs.

Nos de 1 eu to simplesmente variando, vendo o q tem menos reg no momento (e por incrivel q pareça tb tem reg no d 1) e jogando.

Joguei uns 400 torneios só mas não senti muita diferença no hourly rate dos dois.
Os não turbo eu faço 18 tabling e os turbos, 15 tablings

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[LeoBaldo]

Eu tinha aberto um topico com relação a isso, mas era SNG 3.40, turbo ou normal, a unica diferença era que os normais eram de 9 pessoas e os turbos 10. Ai acabei chegando na conclusão que isso é uma opinião mto particular! Vc que vai dita oq sera melhor... Tem gente que jura de pés juntos que turbo é lindo, e outros que preferem os DoN normais do que a mãe.

Vai de vc isso...

[Gabrielbpf]

Turbo são mais lucrativos a longo prazo.

[LeoBaldo]

Gabriel, vc colobora bastante com a parte de sngs, mas achei pobre esse seu post cara... Gostaria de provas, ng nunca conseguiu me provar issso!!!!

Pq a questao nao se resume a hourly rate! Tem ROI que muda, estilo de jogo do cara que se encaixa com um ou com outro... Duvido mto disso.. Se vc puder tentar elaborar, é uma duvida que vive comigo ainda!!

[Bruno_Rabelo]

Normal da pra joga mais mesas

[Andrevadiu]

entao esse negocio q da pra jogar mais mesas eh meio furado no don, pq como ele vai chegar praticamente todas as mesas no ICM, vc vai ter que prestar mais atenção e jogar mais focado, sem fala q 15 seg acaba sendo poko c vc parar em uma mesa pra pensar a jogada, por isso da pra jogar mais mesas/ session no normal

sem fala q no normal as pessoas ja vao se matando sozinhas antes de chegar das decisoes mais complicadas do push ou fold.
por outro lado metade do rake eh uma delicia

[Carp]

Supondo que o nivel de jogo no turbo e no normal sejam iguais o ROI no normal vai ser maior pq tem mais tempo pro seu edge acontecer. Agora mesmo que o ROI seja maior no normal, se os dois jogos tiverem o mesmo nivel no turbo o seu ganho / hora vai ser maior. Novamente isso eh supondo que o nivel seja igual. Outra coisa eh que a variancia vai ser maior nos turbos pelo mesmo motivo do ROI ser menor.

Pq todo mundo fala que turbo eh mais lucrativo que normal ? Pq todo mundo supoe que o nivel em um buy in nao mude tanto do normal para o turbo. Agora eh possivel que ele mude tanto que seja mais lucrativo jogar normal, mas nao eh isso o que geralmente acontece.

E quanto ao estilo de jogo de alguem se encaixar mais no turbo ou no normal nao existe. O jogo eh o mesmo. Pode parecer que vc joga melhor normal pq eh esperado que vc tenha um ROI maior.

[GoGa]

A resposta pra essa questão é muito particular. Não adianta eu dizer que ganho mais no DON normal e por isso o turbo é ruim, porque essa minha verdade pode não ser a tua verdade. Tem que ver em qual estilo teu jogo encaixa. Pra isso, analise os prós e contras:
Normal = permite mais mesas, é bem mais demorado, teu edge fica escancarado, tende a ter um ROI maior, mais tempo para tomar decisões, rake alto.
Turbo = menos mesas, maior variância, rake pela metade, curta duração.
Se vc joga 15 mesa turbo, dá pra jogar + de 20 normais, a diferença é gritante.
Enfim, depende de como tu joga da tua preferência.

* 40bi pra move up é pouco bro, downswing te pega e te leva 20 bi em dois dia como que fica?

[Christianvbf]

Acabei de ler isso no 2p2 e achei que servia pra esse topico aqui tambem.
Nesse caso o usuario MegaFossil ta falando sobre decidir quantas mesas de DoN jogar simultaneamente.

Like anything, the decision to play as many tables as you possibly can or play a lot fewer tables, but much more attentively varies a lot from person to person. I don't think anyone can give a definitive answer b/c some people are very attentive and perceptive and would probably be better suited to playing fewer tables. Other people are quick thinkers who like to make a decision and be faced with another in seconds or they get bored. This type of person can probably play tons of tables without a serious drop in ROI.

The first type of person probably has a very high ROI 4-tabling, and their ROI drops steeply as they add tables. The second person probably doesn't have quite as high an ROI 4-tabling, but their decline is ROI is much less steep as they add tables. Unfortunately, it would take years to get a big enough sample size 4, 8, 12, 20, 30-tabling, etc. to figure out ROIs at each level, so we are forced to make educated guesses as to where we fall on the quick thinking v. perceptive spectrum. I don't think either method is inherently right or wrong, and they both definitely have their advantages and disadvantages, so I think the burden is on the individual to decide for themselves what to do as it is difficult for anyone who doesn't know that person extremely well to answer.

[Gustavo_taio]

torneio turbo don é barbada, pq sao mais lucrativos a longo prazo e em dons se tu fica ultra lag no final tu ganha a $ coisa que em sngs normais don sao dificieis de acontecer por causa das blinds