Qual é a desse coronavírus - Covid-19

[Caipira]

https://www1.folha.uol.com.br/equili...ologista.shtml

Se alguém não conseguir ler, segue outro link:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...dy-claims.html

Estudo completo para quem quiser ler:
https://www.medrxiv.org/content/10.1....13.20101253v3

Eu até concordei e citei o Ioannidis no começo da pandemia. Mas ele se perdeu no personagem. Deve ser a segunda ou terceira vez que ele publica um estudo "provando" taxas de mortalidades baixíssimas, vê seu estudo ser muito criticado, e refaz deixando a maior parte dos erros.

BTW, eu acho que a taxa de mortalidade tá caindo e vai continuar caindo porque os profissionais de saúde sabem muito melhor como tratar. Também acho que medidas restritivas têm que ser vistas como excepcionais. Mas já não confio nos estudos do Ioannidis por que ele tá claramente enviesado.

Concordo, Picinin. John Ioannidis, Átila Imarino (lol, cada um tem o que merece mesmo) se perdem no personagem. Achei interessante dessa vez pelo fato da OMS ter aceito a publicação dele em seu boletim.

Btw, pesquisa rápida sem viés político e com margem de erro menor que do IBOPE: partindo do princípio que no começo a vacina (AstraZeneca, Coronavac) não seja obrigatória, vcs tomariam ou não?

[Picinin]

https://www1.folha.uol.com.br/equili...ologista.shtml

Se alguém não conseguir ler, segue outro link:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...dy-claims.html

Estudo completo para quem quiser ler:
https://www.medrxiv.org/content/10.1....13.20101253v3

Eu até concordei e citei o Ioannidis no começo da pandemia. Mas ele se perdeu no personagem. Deve ser a segunda ou terceira vez que ele publica um estudo "provando" taxas de mortalidades baixíssimas, vê seu estudo ser muito criticado, e refaz deixando a maior parte dos erros.

BTW, eu acho que a taxa de mortalidade tá caindo e vai continuar caindo porque os profissionais de saúde sabem muito melhor como tratar. Também acho que medidas restritivas têm que ser vistas como excepcionais. Mas já não confio nos estudos do Ioannidis por que ele tá claramente enviesado.

Concordo, Picinin. John Ioannidis, Átila Imarino (lol, cada um tem o que merece mesmo) se perdem no personagem. Achei interessante dessa vez pelo fato da OMS ter aceito a publicação dele em seu boletim.

Btw, pesquisa rápida sem viés político e com margem de erro menor que do IBOPE: partindo do princípio que no começo a vacina (AstraZeneca, Coronavac) não seja obrigatória, vcs tomariam ou não?

Se for devidamente aprovada, tomaria sem hesitar (apesar de achar que já coronguei)

[MAXPRO]

Tomo qualquer vacina que seja liberada pela ANVISA sem problema algum, seja chinesa, inglesa, russa, do inferno, etc.

[RRetired]

https://www1.folha.uol.com.br/equili...ologista.shtml

Se alguém não conseguir ler, segue outro link:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...dy-claims.html

Estudo completo para quem quiser ler:
https://www.medrxiv.org/content/10.1....13.20101253v3

Eu até concordei e citei o Ioannidis no começo da pandemia. Mas ele se perdeu no personagem. Deve ser a segunda ou terceira vez que ele publica um estudo "provando" taxas de mortalidades baixíssimas, vê seu estudo ser muito criticado, e refaz deixando a maior parte dos erros.

BTW, eu acho que a taxa de mortalidade tá caindo e vai continuar caindo porque os profissionais de saúde sabem muito melhor como tratar. Também acho que medidas restritivas têm que ser vistas como excepcionais. Mas já não confio nos estudos do Ioannidis por que ele tá claramente enviesado.

Concordo, Picinin. John Ioannidis, Átila Imarino (lol, cada um tem o que merece mesmo) se perdem no personagem. Achei interessante dessa vez pelo fato da OMS ter aceito a publicação dele em seu boletim.

Btw, pesquisa rápida sem viés político e com margem de erro menor que do IBOPE: partindo do princípio que no começo a vacina (AstraZeneca, Coronavac) não seja obrigatória, vcs tomariam ou não?

Não sendo obrigatória, eu não vou tomar a vacina nas "primeiras rodadas" de vacinação. Prefiro esperar estudos mais longos. Hoje eu provavelmente estou no grupo dos 5% com menor risco de ter complicações devido ao Corona: 34 anos, sem comorbidades, magro, praticante regular de exercícios, alimentação e sono bons, imunidade alta. Vou deixar a galera que corre mais risco tomar primeiro enquanto eu espero saírem estudos mais consistentes.

[rocksfeller]

Há chances da ANVISA liberar sem estudos mais consistentes?

[MAXPRO]

Há chances da ANVISA liberar sem estudos mais consistentes?

Falando a grosso modo, essas vacinas estão passando pelos testes que normalmente se exigem pra qualquer vacina.
E terminados os testes, precisam da aprovação da agência regulatória local, no nosso caso, da ANVISA.
A diferença dessas para o corona, é que tudo está sendo feito em regime de emergência.
Por exemplo, só pra ANVISA aprovar, normalmente demora 1 ano. No caso dessa do corona, após término dos testes, esperam aprovar ela emergencialmente.
Claro que nessa pressa, pode rolar alguma merda, afinal o ideal seria aguardar como reagem as cobaias num período mais longo.
Mas tendo em vista a emergência, acho que não tem muito o que fazer. É testar, aprovar, liberar e GL.

[MAXPRO]

https://www.uol.com.br/vivabem/notic...nta-estudo.htm

[rocksfeller]

Há chances da ANVISA liberar sem estudos mais consistentes?

Falando a grosso modo, essas vacinas estão passando pelos testes que normalmente se exigem pra qualquer vacina.
E terminados os testes, precisam da aprovação da agência regulatória local, no nosso caso, da ANVISA.
A diferença dessas para o corona, é que tudo está sendo feito em regime de emergência.
Por exemplo, só pra ANVISA aprovar, normalmente demora 1 ano. No caso dessa do corona, após término dos testes, esperam aprovar ela emergencialmente.
Claro que nessa pressa, pode rolar alguma merda, afinal o ideal seria aguardar como reagem as cobaias num período mais longo.
Mas tendo em vista a emergência, acho que não tem muito o que fazer. É testar, aprovar, liberar e GL.

Entendi, não estou acompanhando de perto mas ouço toda hora alguém comentando sobre.

No meu entendimento de leigo, o tempo para aguardar se as cobaias tem alguma reação não esperada faz parte da etapa de teste. E não da etapa de aprovação / validação.
Quero dizer que se, e somente se, existir uma regra que diga que esse tipo de vacina precisa ter esse tempo de espera pra analisar possíveis efeitos tardios, o órgão que aprova (anvisa) não pode aprovar e gg. O caráter de emergência não pode influenciar a esse ponto.

O caráter de emergência, imo, tem que influenciar em agilizar a burocracia que existe nos órgãos públicos e em empresas de grande porte. No sentido de acelerar todos os trâmites, mas não de pular alguma etapa ou acelerar tanto a ponto de perder qualidade em alguma etapa.

[RRetired]

https://www1.folha.uol.com.br/equili...ologista.shtml

Se alguém não conseguir ler, segue outro link:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...dy-claims.html

Estudo completo para quem quiser ler:
https://www.medrxiv.org/content/10.1....13.20101253v3

Eu até concordei e citei o Ioannidis no começo da pandemia. Mas ele se perdeu no personagem. Deve ser a segunda ou terceira vez que ele publica um estudo "provando" taxas de mortalidades baixíssimas, vê seu estudo ser muito criticado, e refaz deixando a maior parte dos erros.

BTW, eu acho que a taxa de mortalidade tá caindo e vai continuar caindo porque os profissionais de saúde sabem muito melhor como tratar. Também acho que medidas restritivas têm que ser vistas como excepcionais. Mas já não confio nos estudos do Ioannidis por que ele tá claramente enviesado.

Concordo, Picinin. John Ioannidis, Átila Imarino (lol, cada um tem o que merece mesmo) se perdem no personagem. Achei interessante dessa vez pelo fato da OMS ter aceito a publicação dele em seu boletim.

Btw, pesquisa rápida sem viés político e com margem de erro menor que do IBOPE: partindo do princípio que no começo a vacina (AstraZeneca, Coronavac) não seja obrigatória, vcs tomariam ou não?

Não sendo obrigatória, eu não vou tomar a vacina nas "primeiras rodadas" de vacinação. Prefiro esperar estudos mais longos. Hoje eu provavelmente estou no grupo dos 5% com menor risco de ter complicações devido ao Corona: 34 anos, sem comorbidades, magro, praticante regular de exercícios, alimentação e sono bons, imunidade alta. Vou deixar a galera que corre mais risco tomar primeiro enquanto eu espero saírem estudos mais consistentes.

Agora, com mais informações sobre o assunto, mudei de opinião. Tomaria qualquer vacina aprovada pela ANVISA logo na primeira leva.