Dúvida: QoS - reservar largura de banda para seu computador

[FabianoDR]

Alguém aqui já configurou seu roteador para priorizar sua conexão?

Pois bem, a minha internet é compartilhada, então com frequência -- na hora do grind -- meu pai e minha irmã começam a ver filmes online e puts, ferra tudo!

Na verdade, o software do jogo (PS e demais) exige pouca velocidade e pouquíssima largura de banda. De modo que, se eu conseguir reservar tipo 5% ou 10% -- mas com PRIORIDADE -- já estará resolvido.

Eu pesquisei bastante, vídeos no youtube, material na web, manual do roteador. Testei algumas configurações de QoS, assim (minha internet é de 7MB):

1) no meu PC principal (onde jogo) vejo o status da minha conexão no speedtest.copel.net
2) no meu netbook, ponho o aTube para baixar 2 filmes simultaneamente (importante!)
3) volto no PC e aciono o speedtest novamente. A minha conexão cai 99.5%.

Como configurei o QoS:

Meu modem é do tipo barato... um RTA (Observa Telecom), desses que a GVT fornece para o cliente. Não tem aqui, por exemplo, como atribuir uma medida exata da largura de banda, mas antes uma definição de prioridades, que vai de p0 (highest) a 5 (lowest).

O problema são as demais configurações necessárias: IP de origem e destino, máscaras, e portas de origem e destino (aqui posso estar errando em algo!).

1) no roteador, no DHCP Stactic, atribuo o meu MAC Address ao IP do desktop, 192.168.1.3 .

2) no pc, não configurei minha rede local, já que sempre é atribúido automaticamente o IP acima, sendo a minha LAN a única conexão física que usamos aqui.

2) no QsS do roteador:

QoS Policy: stream based (é o único que permite a definição por IP).

Src IP: 192.168.1.1 (esse é o gateway -- tá certo isso? Devo usar o gateway aqui? Tudo que pesquisei aponta para isso.)
Src Mask: 255.255.255.0 (esse é o número que aparece sempre no status de minha conexão local)

Dest IP: 192.168.1.3
Dest Mask: 255.255.255.0 (algumas dicas que li em fóruns me sugerem repetir aqui)

Src Port: ? (aqui começa o problema, este campo só permite 5 caracteres, de modo que não posso atribuir toda a "faixa" 0-65535)
Dest Port:

Protocol: TCP/UDP
Phy port: LAN2 (é a porta que sempre uso)
Priority: po(highest)

Testei deixando as portas em branco e também testei setando a porta 80 (em ambos os campos), apenas para ver se produziria eefeito, no caso testando a velocidade de conexão do speedtest.

Também testei atribuindo as portas do cliente PokerStars, etc, tudo sem obter resultado.

Enfim, não consegui ainda configurar o modem para priorizar a minha conexão LAN!

Sugestões??

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[Alvinho]

difícil responder sem ver as configurações e sem saber o modelo do roteador. tira um print screen da tela do QoS ae.

[Gilmour]

´caralho, preciso muito disso! moro em republica e to na merda aqui tb c internet. nice topic

[FabianoDR]

difícil responder sem ver as configurações e sem saber o modelo do roteador. tira um print screen da tela do QoS ae.

Aqui está o print screen: https://imageshack.com/i/idwnMXHWp

Coloquei uma regra na porta 80 para (supus eu...) liberar o tráfego total para o speedtest (mas não sei se ele usa a porta 80 -- um browser pode usar outras? sou leigo nisso).

O ICMP (pelo que li) é uma parte da comunicação, para "pings" de identificação, e não transferência de dados.

Acrescentei as portas 26002, 443 e 22, que são da PokerStars, já que eu ia grindar hoje e aproveitei para testar. Não funcionou -- bem na hora que recebi AK e levei um 3bet, congelou a conexão. Deixei de propósito meu pai baixar seus filmes do Kirk Douglas para que eu pudesse sofrer e testar aqui, rsrsrs.

Mais tarde vou fazer outros testes, mas enfim, fiquei perdido. Vasculhei a internet em busca de soluções e nada.

Esta pensando em considerar Src IP x Dest IP como o "range" de IPs, daí eu colocaria meu IP 192.168.1.3 em ambos. Mas o problema é que todos os textos que li dizem que o Scr IP seria o gateway!

[Alvinho]

Não tem como deixar o src IP em branco? Aí ficaria assim:
src IP:
src Mask:
dest IP: seu ip
dest mask: 255.255.255.0
src port:
dest port:
protocal: TCP
phy port: lan2
priority: p0

Desse jeito que tu falou de range não vai funcionar, nem adianta tentar.

[ColinsFil]

Primeira coisa é apagar toda a configuração de lixo do router. Tais configurações consomem memória e ele fica lento no processamento dos pacotes.

Oura coisa é que a chances de você conseguir configurar isso com um roteador de baixa qualidade são muito pequenas. Muito esforço deverá ser aplicado, para um probabilidade remota de conseguir. Seria melhor investir num router que você consiga limitar a banda para cada conexão.

Mas não custa tentar né?

1- A configuração de phy port se refere a porta de origem dos pacotes, então deve estar em WAN. Está é a porta por onde os pacotes chegam;

2- Fixe o IP na sua placa de rede também;

3- Você está certo, o src IP é o gateway;

4- Não funcionando, experimente utilizar 802.1p.


Edit: uma coisa MUITO importante. Pode ser que mesmo efetuando as configurações corretas, não funcione por um problema de performance do router (lembre-se que que agora ele precisará trabalhar mais e pode ser que ele engasgue e continue tudo lento). Para saber se o router está funcionando numa boa depois das configs, abra um vídeo HD no Youtube e veja se ele está carregando normalmente. Se não estiver, o router está sentando.

[FabianoDR]

Resultados positivos!

@Alvinho , tua sugestão foi ótima e eu testei isso primeiramente: deixar o Scr IP e Scr Mask em branco, como se quiséssemos redirecionar todo o fluxo de entrada, os quais vêm a partir de inúmeros IPs externos.

Estranho que, logicamente, todo este fluxo vai para o gateway e dali é redirecionado para a rede local, não é? Que acha disso, @ColinsFil? O curioso é que funcionou! Marcando o gateway já não funciona.

Antes (com o rules do primeiro print screen):

(download x upload em Mbps)

6.29 x 0.83 Minha conexão normal, com toda a banda disponível

0.07 x 0.81 Minha conexão, com 2 downloads de filmes na rede wireless no netbook

0.12 x 0.74 " " (outro testes)

0.23 x 0.71 " "


Agora, com o novo setup (dicas do Alvinho + o set WLAN corrigido pelo Colins e configurando o IP fixo no meu desktop -- aqui tive que obrigatoriamente marcar as DNS também, e usei as do Google):

1.96 x 0.61 Com 2 downloads de filmes no netbook

2.11 x 0.72 " "

0.91 x 0.66 Agora com 3 downloads de filmes

2.42 x 0.62 " "

1.03 x 0.71 " "


Claro, não ficou uma locomotiva (que em tese seria o prometido pelo modem, com seu "highest"!), mas o importante é que a minha conexão aparentemente vem dando conta do recado diante dessa sobrecarga na internet doméstica.

Outra coisa a considerar é que "talvez" esta checagem do site do speedtest possa sofrer oscilações que de certa forma tornam menos confiável o resultado (tipo velocidade x lag). Outro teste que eu fiz então foi abrir dois filmes pelo youtube (no meu computador, enquanto o netbook fazia os downloads!), e eles reproduziram ok.

Caras, valeu demais pela ajuda e pelas dicas! Tô feliz pra caramba em conseguir me manter online durante o game. +REP porque essa ajuda foi crucial para mim.

O demais povo aí que quiser usar o QoS do seu modem, podem postar suas dúvidas e começar o trabalho porque vale a pena!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Deixo separado aqui, para finalizar, uma última dúvida. Talvez possa me dar um rápido palpite, não precisa aprofundar, só uma consideração geral:

Eu não compreendi bem sobre o 802.1p e também o DSCP (sou total leigo em redes).
Não encontrei o 802.1p na aba Avançado das propriedades de minha luxuosa Atheros PCI (!), meio obsoleta eu...

Mas a dúvida é se esse recurso deve ser habilitado em todos os computadores da rede doméstica para sentir efeito. Devo ter lido em algum lugar que o 802.1p seria para rede virtual privada? Aqui o meu modem distribui livremente o acesso para os computadores domésticos.

Da mesma forma, se não entendi errado... (provavelmente estou falando besteira) o DSCP, disponível no meu modem, seria um recurso adicional para operar em conjunto no SO, no caso no Windows 7 (que uso), definindo políticas de Qos no group policy. Mas a dúvida principal é se todas estas possibilidades podem ser aplicadas neste tipo rede doméstica que utilizo.

[ColinsFil]

Te explicar isso a fundo levaria um caralhão de tempo - até porque não sou um especialista no assunto e estou fora do mercado a quase 3 anos (e mesmo caras com certificação CCVP da Cisco acham que entendem bem disso, mas no fundo dá pra perceber que muitos clicam botões).

Os dois protocolos - 802p.1p e DSCP - marcam os pacotes dentro da rede para que os equipamentos possam dar a prioridade necessária de acordo com tais marcações. A diferença entre um e outro está na camada em que operam: o primeiro atua na camada de Enlace (camada 2, onde está o MAC Address, por exemplo) e o segundo na camada de Rede (camada 3, onde está o IP, por exemplo). É uma diferença importante, já que quanto mais alta a camada que você está trabalhando, mais recursos - tanto de software, quanto de hardware - são necessários para ser implementada.

Se daria para implementar numa rede doméstica? Sim, daria. Você teria que setar as configurações em TODOS os equipamentos da rede - já que todos precisam entender o que fazer com os pacotes marcados, do contrário geraria um gargalo.

Uma coisa que vou frisar novamente: quanto mais configurações você colocar, mais o router terá que trabalhar e maior a chance dele ficar sobrecarregado. As limitações desse tipo de equipamento são idênticas a todos os outros que nos cercam: você até pode baixar o jogo mais novo para o seu PC e ele nem vai reclamar. Você terá espaço em disco para instalar e quando você clicar no ícone ele vai abrir. Agora, quando você der o play, tua máquina vai sentar bonito.

Resumindo, ter a opção de configurar e dar o 'apply' não garante que o equipamento esteja preparado para lidar com isso. Aí você me perguntaria: mas se ele pode não estar preparado, porque raios o fabricante colocou a opção lá? Pelo mesmo motivo que você pode instalar 459 apps no seu smartphone, mas se o fizer é capaz de não funcionar mais nenhum botão nesse filho da puta.

[FabianoDR]

Era isso mesmo que eu queria, ter essa ideia geral.
Esse lance das camadas de rede pode também ser visto nesta tabelinha no verbete da wiki, https://pt.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1Q
Sou leigo nisso, mas acho fantástico essa complexidade das redes.

Valeu!

[ColinsFil]

Tal divisão de camadas é chamada de Modelo OSI. Se quiser matar a curiosidade de como cada camada opera e o que se passa em cada uma, tá aí: https://pt.wikipedia.org/wiki/Modelo_OSI