Pedido de tempo. Se não houver ação É EMPATE?

[poker4us]

Do Regulamento da ADTP - Associação dos Diretores de Torneios de Poker...
www,adtp.com.br

[Edson de Abreu]

possivelmente foi na hora de ser feita a tradução

[poker4us]

"Se o competidor não tiver agido antes do final do tempo, haverá uma contagem regressiva de 10 segundos. Se não houver ação até o final da contagem, a mão estará morta. Um empate irá para o jogador."

empate
substantivo masculino
1. situação de não existência de vencedor em jogo, disputa ou votação.
2. falta de decisão; irresolução.

Neste caso, o "empate" quer dizer falta de decisão, irresolução.

Somente o jogador que não agir no tempo determinado terá a mão empatada. Ou seja, a mão estará morta por falta de decisão.

GG

Agradeço sua ajuda,mas acho que não é isso. Já está escrito "Se não houver ação até o final da contagem, a mão estará morta.", então não haveria necessidade de se colocar, ao final, "Um empate irá para o jogador.".
Só serviu para confundir.

[Bolengo]

deixa isso de lado, oq eles querem dizer sao as mesmas regras que a gente ja sabe.
eles provavelmente so querem se utilizar de palavras mais raras e ficam ai confundindo todo mundo,

uma das definicoes de empate: Sem decisão; irresolução.

ai cabe no contexto ne?

edit: eita, o carl sagan postou o msm q eu.

[poker4us]

deixa isso de lado, oq eles querem dizer sao as mesmas regras que a gente ja sabe.
eles provavelmente so querem se utilizar de palavras mais raras e ficam ai confundindo todo mundo,

uma das definicoes de empate: Sem decisão; irresolução.

ai cabe no contexto ne?

edit: eita, o carl sagan postou o msm q eu.

Sim,Sem decisão; irresolução. O problema é que a regra diz que o jogador que não decidiu está FOLD, o que daria a vitória a quem apostou. Mas, logo depois, fala em EMPATE, que, para mim, é " situação de não existência de vencedor em jogo, disputa ou votação".
Regra controversa. A intenção é de, apenas, esclarecer.
É FOLD ou EMPATE? Só isso.

[Bolengo]

nao cara pqp tentar entender oq a gente ta falando (nao to nem falando que tamo certo com ctza, mas tenta entender)

apos o termino da comntagem regressiva, se nao houver acao do jogador, sua decisao eh considerada sem resolucao. pq ele nao agiu a tempo.

a conclusao da mao nao eh empate, este q nao concluiu sua decisao perdeu a mao.

[gbozzano]

@poker4us terminou o tempo, não agiu, fold, quem apostou ganhou. Pronto.

[poker4us]

nao cara pqp tentar entender oq a gente ta falando (nao to nem falando que tamo certo com ctza, mas tenta entender)

apos o termino da comntagem regressiva, se nao houver acao do jogador, sua decisao eh considerada sem resolucao. pq ele nao agiu a tempo.

a conclusao da mao nao eh empate, este q nao concluiu sua decisao perdeu a mao.

Bolengo, não preciso fazer muito esforço pra entender o que vocês estão falando. Mas não concordo! POSSO?
Estou questionando A REDAÇÃO da norma que regula essa matéria. Para mim TAMBÉM é assim: não respondeu a tempo, é FOLD e o outro ganha a mão!! Só que, lendo a regra, tem a última frase que fala em EMPATE... E EMPATE não tem ganhador!!

[Bolengo]

Nao concorda com oq? Q se for isso msm, a regra esta mto mal escrita? Nisso todos devem concordar. A duvida nao era a regra? Esta ja nao esta sanada?

So digo isso: nothing to do here

[Alvinho]

Se a contagem do floor e a ação do jogador forem no mesmo instante, vale a ação do jogador.

Ex. Floor fala ZERO no mesmo instante que o jogador fala CALL. Vale o call.

Essa é a resposta certa. O empate é sobre a contagem do tempo e a ação do jogador.

Tá bem claro que se o jogador não falar nada, a mão dele está morta:
"Se não houver ação até o final da contagem, a mão estará morta."