Puxei mas não levei

[moacyraf]

Estava jogando a Copa Carioca no clube River Texas neste domingo, quando um malandro me aplicou um golpe. Estava pagando as apostas com Ax, na posição 9, quando o jogador da posição 8 betou o River num bordo com 2 ases e eu dei call. Como ele deveria abrir as cartas primeiro, fiquei esperando e ele exclamou "puxou" e deixou as 2 cartas fechadas no meio da mesa. Eu empurrei minhas cartas em direção ao dealer , que muckou primeiro as minhas cartas, quando o espertinho alcançou as suas virando as para cima, era uma D hight. O dealer disse que o pote era dele pois eu mesmo muckei as minhas cartas. Chamado o diretor, ele disse ao jogador que ele me induziu ao erro. A dealer alegou que eu muckei as cartas, mas o diretor disse que eu não precisava mostrar as cartas. Pensei que o diretor fosse dar uma punição ao jogador, mas o malandro ficou insistindo e acabou levando o pote e não teve punição nenhima. Isto está certo Arnaldo?

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[Bolengo]

ta errado. boa vontade do dealer pra saber intepretar situacoes com bom senso eh algo tao fundamental quanto as regras em si. a hora q vc deu call e ele falou que vc puxou, eh aceitavel q ele nao mostre as cartas caso vc nao faca questao mas o pote vai ser seu indepdente das cartas caso ele escolha nao mostrar.

esse dealer deve ser um grande panaca ou eh um cara desonesto q tentou facilitar intencionalmente pro parceiro. e o jogador eh a escoria da escoria, nao eh nem discutivel entre o mais podres seres da comunidade do poker, q esse cara eh mto ladrao e picareta. isso se a hsitoria q vc contou condiz com a verdade.

se eu sou vc, saio alastrando por aqui, no face e onde mais conseguir. nome do diretor paspalhao, do dealer imbecil, e do jogador imundo.

[brunomatos95]

se eu sou vc, saio alastrando por aqui, no face e onde mais conseguir. nome do diretor paspalhao, do dealer imbecil, e do jogador imundo.

Isso que é o mais lamentável. Provavelmente bastaria o bom senso de apenas um desses três, e a situação estaria resolvida.

[ITManiac]

Se foi isso mesmo e não houve erro de interpretação de sua parte o vilão é um grande fdp mal caráter. Explana logo o nome que esse merece.

[tzampa]

Vc não enfiou a mão na fuça dele?

[ITManiac]

Vc não podia aceitar isso! Gritava no salão para parar a caralha do torneio e comovia o povo já que os responsáveis fizeram uma cagada monstruosa. O que eu estou estranhando é alguém endossar uma canalhisse dessas, por isso perguntei se não tem a chance de vc ter interpretado errado.

[moacyraf]

Foi isso mesmo. Conversei com varios dealers que me disseram que eu nao deveria entregar minhas cartas antes das deles. Mais foi uma cafagestagem

[ITManiac]

Sei que vc não é mais nenhum garoto e que provavelmente não queria se indispor por causa de poker, mas deu mole. Isso não podia ter passado batido. Agora que não tem mais jeito ao menos faça o que o bolengo falou.

De qualquer forma ta mal explicado isso daí por que é bizarro o cara ter levado a mão nessas circusnstâncias. Não é possível que após explicar a situação o diretor não tivesse o mínimo de bom senso. O vilão negou ter falado que vc puxou a mão na frente do diretor, foi isso? Nenhum dos outros jogadores interviu a seu favor por que? Por acaso ele falou tão baixo que só vc ouviu?

[Fidelis]

A história sendo como contada, não tem nem o que dizer sobre o vilão, realmente lamentável existir pessoas assim, ponto.

Quanto a situação em sí, onde exatamente é esse "MEIO DA MESA", o dealer provavelmente estava olhando para o vilão já que a ação era dele, porque ao empurrar as cartas para o "meio da mesa" o dealer não recolheu as cartas dele? O dealer estava distraído ou olhando para outro lugar ou esse movimento de empurrar para o "meio da mesa" foi algo muito sutil?

Se foi algo sutil claramente mostra más intenções do vilão mas ainda nesse caso a mão seria dele já que o erro foi seu ao dispensar suas cartas mais claramente antes dele, óbvio que é uma filhadaputagem e o cara é uma escória e ele te induziu ao erro mas o erro continua sendo seu, já que a fala como "ganhei" "puxei" "puxou" nada muda no resultado da mão, pois não é o que se fala que importa e sim o que realmente é.

Agora se o cara fez um movimento claro de empurrar realmente para o meio da mesa as cartas dele deixando suas ações de muck claras, o erro foi do DEALER ao não recolher as cartas dele primeiro e sendo assim a decisão dele e do diretor de torneio foram horríveis já que as ações do vilão foram claras.

Se eu fosse o dealer ou o diretor do torneio eu daria a mão para o vilão se a ação foi sutil e aplicaria uma punição pelo comportamento antiesportivo ao utilizar desse tipo de malandragem ou se a ação foi clara, daria a mão para você e também aplicaria a punição ao vilão.

De toda forma você foi vitima de um jogador desprezível que se acha mais esperto que os outros.

[ITManiac]

Porra mas segundo o moacyr o cara falou "puxou". É GG não? Se eu anunciar all-in eu to em all-in e não preciso empurrar minhas fichas no meio. Mesma coisa. "puxou" = muck não interessa onde as cartas dele estejam.