Postado originalmente por
LyonTheGrinder
Postado originalmente por
Bolengo
nao existe erro
A palavrinha "magica" que pode orientar a analise desse move é:
T-life!
Se não existe erro eu posso jogar assim e ter uma expectativa de vitória confortável em early game?
Posso esquecer o balanceamento de ranges?
Posso esquecer de avaliar qual meu SPR ou qual a interpretação do vilão sobre a minha razão entre valuer and
bluff?
E nessa board é standart um
bluff air ali?
E esse tal de Esfandiari será que entende mesmo do joguinho ou é só mais um fish runnig like god?
se a jogada passa e ele faz o cara foldar KK, em algum ponto vao chamar ele de craque (ou ate se o esfandiari folda air aleatorio no flop). nao deu certo, entao eh um erro?
Independente do resultado a linha de jogo como um todo é deficiente.
Mas se queres uma avaliação baseada nessa linha de raciocínio, posso te dizer que
em um Universo alternativo onde o Esfandiari em um momento de insanidade desistiu post c-
bluff esse tópico não existe no MaisEV, porém
existe um tópico em algum outro lugar do mundo
com o título: "Esfandiari no Shark Cage. Pq fez isso?"
o criterio entao, pra se julgar se a jogada de um jogador eh boa ou ruim, depende da decisao nao influenciavel do adversario? nao ne, o criterio pra tal julgamento nunca pode pender pra algo que nao se pode controlar.
Quando um move pode definir a tua sobrevivência em um SnG "winner take all" onde não existe longo prazo, cada mão é tão importante quanto o teu jogo como um todo.
A decisão do vilão influencia, obv! No entanto quão mais eficiente for a estratégia do hero mais
controle ele tem
sobre o adversário.
sinceramente, eu nao gosto de quase nada da mao dele (sou neutro quanto ao call no shove, se pah sou ate mais a favor q o fold), mas preciso apontar isso: geral nao tem criterio. estariam endeusando o cara se a jogada passa, isso eh mto obvio e claro.
Não é porque acreditas que maioria não tem critério que podes pegar todos, colocar no mesmo lugar e dizer: "Vocês são todos result orientados!"
E mais uma vez, vamos prender nossa analise apenas a esse Universo.
um resultado singular, nunca pode servir para se julgar a qualidade da jogada.
Será? Qual tua definição de singular relativo ao move? Estais a levar em consideração o T-life?
Em amostra de apenas 100 mãos, as played quantas vezes supõe que o Esfandiare desistiria de Kings em um board semelhante?
Conclusão
A maioria das pessoas não está julgando o Akkari ou afirmando que ele não sabe nada do joguinho que tanto vende, está julgando o move. Na verdade existe até um ponto positivo nessa historia toda, a maioria de nós não seria tão exigente com um jogador qualquer.
Inconscientemente quando julgamos a mão pensamentos que os top players live não jogariam assim, portanto o Akkari também não deveria jogar.
O mindset desse tópico é de entretenimento, devido a proporção da noticia, todo mundo quer emitir uma opinião, standart!
Queres seguir um caminho estratégico, no problem! Estratégias não precisam seguir um único caminho, porém precisam te levar a um mesmo lugar, um resultado +
EV. Teu raciocínio é superficial demais e desajustado quanto a isso.
[/IMG]
Permissões de postagem
516Likes
Responder com Citação
[/IMG]"
[/IMG]"
[/IMG]"
[/IMG]"
[/IMG]"
[/IMG]"
[/IMG]"
[/IMG]"
[/IMG]"