Postado originalmente por
Bolengo
nao existe erro. se a jogada passa e ele faz o cara foldar KK, em algum ponto vao chamar ele de craque (ou ate se o esfandiari folda
air aleatorio no
flop). nao deu certo, entao eh um erro? o criterio entao, pra se julgar se a jogada de um jogador eh boa ou ruim, depende da decisao nao influenciavel do adversario? nao ne, o criterio pra tal julgamento nunca pode pender pra algo que nao se pode controlar.
sinceramente, eu nao gosto de quase nada da mao dele (sou neutro quanto ao
call no shove, se pah sou ate mais a favor q o
fold), mas preciso apontar isso: geral nao tem criterio. estariam endeusando o cara se a jogada passa, isso eh mto obvio e claro. um resultado singular, nunca pode servir para se julgar a qualidade da jogada.
e pra completar... aqueles que soltam uns "quem critica eh invejoso", ta falando merda absurda. o akkari fez e ainda deve fazer mto dinheiro com sua imagem publica. quem se coloca nessa posicao esta se submetendo por livre e expontanea vontade a possiveis criticas. bem obvio tb. se o q ele faz de sucesso traz dinheiro pra ele, mais q normal e justo q quando falha isso lhe traga um pouco de infamia. pq nao fazem uma comparacao antes entao? eh que nem jogador de futebol. nao pode criticar o david luiz? independente se teve boa parcela de culpa ou nao na copa. claro que pode, nao significa q ngm seja invejoso. quem critica pode simplesmente gostar do jogo (ou de discutir sobre o jogo e estrategias, como preferirem). ou ainda dessa parada que brasileiro faz muito, de colocar jogadores de poker no papel de celebridades e curtir ser um fanboy. mto lol, falam como se fosse um pecado capital criticar.