-
Hierarquia das Regras
Pessoal, vejo muita gente discutindo as regras do poker principalmente quando se trata de ring games e house rules.
Que cada local tenha sua regra para os ring games todos sabemos, mas o que devemos atentar é que dentro do poker, existem regras que são "fundamentais" no sentido estrito da palavra.
Veja um exemplo do que eu vi recentemente.
Um Jogador A - Short e em estado alterado de consciência (whisky) vai all-in. O Jogador B volta seu all-in por cima (que também não era muito mais do que o jogador A tinha. Um jogador C opta pelo call (tinha mais fichas que os dois). Neste momento, o jogador A (acho que ele esqueceu que tinha dado allin) mucka suas cartas e diz: "tô fora". O dealer recuperou as cartas do muck e devolveu ao jogador A dizendo que este teria que fazer showdown. O jogador A de novo insiste e diz: "Não quero mostrar minha mão! Já perdi!" E o dealer, mais uma vez devolve as cartas ao competidor e as abre.
Vale tudo nessa modalidade? Óbivio que não! Neste dia ainda disseram "no cash vale isso, posso fazer o que eu quiser. Não preciso dar showdown e posso muckar".
Quando acontecer isso, busque saber se a regra (dúvida) em questão é sobre "fundamentos" ou sobre uma questão incidente?
Neste caso foi bem claro: o jogador A deu allin e recebeu dois calls. Quando a ação volta até ele, ele não tem mais a opção de fold (muck). Betou tudo, foi chamado, é showdown.
Não há que se discutir se neste ou naquele clube pode ou não, mas temos que entender que esta regra refere-se ao showdown, portanto regra fundamental.
O desfecho foi: a dealer abriu as cartas do competidor corretamente e para finalizar, o competidor levou o pot...
-
Achava que tinha uma regra fundamental de que carta no muck já era...
ua
-
carta no muck é fold nao????
-
Sim.
Carta no muck é fold, mas em alguns casos extremos elas podem ser recuperadas
Mas atente para a situação exemplificada:
A foi allin
B foi allin OTT
C pagou.
Allin + call = showdown sempre (regra fundamental)
Não tem como o competidor dar muck depois de seu allin ter sido chamado.
-
-
Ele pode muckar sim, mas ele perde a mão e as fichas ficam no pot vez que ele já tinha anunciado o all-in...
-
ALL IN pago é Showdown...
Apesar que em Cash não tem muito sentido, já a regra do All In + call=Showdown é para impedir conluio....interessante essa ai...
J. Maesano Please...
-
se deu muck eh um abraço.
pode ser all in, pode ser o papa jogando, o que for. muck foi pro saco
-
Marckar, vamos por vez. Primeiro ele anunciou all-in e iria para o showdown, depois ele muckou, e carta muckada NÃO RETORNA PRA MÃO !!!!!!
-
Controverso...
Por via das dúvidas andei pesquisando mais um pouco sobre a situação e encontrei opiniões diversas, inclusive pelo que pude entender, minha posição segue o padrão da TDA.
O link para o tópico (muito interessante e ainda um pouco mais complexo - bizarro) que a situação que mencionei está AQUI
Sobre o ordenamento da TDA:
However, the TDA rule is pretty clear. An all-in hand that is called shall be tabled and can not be killed. I don’t care if the guy is stinking drunk in last weeks clothes and is in dire need of a bath and it is in everyone’s best interest that this walking health hazard have his hand declared dead so that the favorites of their 6 senses (sight and smell) can return back to normal. The hand is live.
D.C e Juju: que me dizem dessa situação e que corrente seguem?