Galera estou lendo um livro do Collin Moshman(HEADS-UP) e senti uma ENORME NECESSIDADE de postar aqui pois eu acho que o comentário do livro me parece um pouco capcioso.
Eis a questão:
HEADS-UP
Stacks efetivos: 1.480
Blinds: $10/20
Herói: A
8
Pré-FLOP: O vilão faz raise para $60 do button, e nós pagamos. O pote é de $120.
FLOP:9
7
6
ação:
Herói:CHECK -
Vilão:BET $60 -
Herói: RAISE $200 -
Vilão: ALL-IN! - Herói: FOLD.
---------------------------------------------------//--------------------------------------------------
Eu na minha visão(HUMILDE) de
smallballer creio que foi um desastre TOTAL esse raise $200, vou explicar porque!
Não temos informações maiores sobre o vilão então vamos trabalhar com a nossa mão e o BOARD.
Você tem mais claramente um
OESD(queda para sequência de duas pontas) e uma possibilidade de RUNNER-RUNNER(onde o turn e o river tem que vir
) nut-
flush, então porque se EXCLUIR da mão? ver uma carta extra por apenas $60 não seria uma boa jogada? PORQUE fazer um raise de $200 que custou os seus 18 outs(10
4-
T+ 4-
CINCOS) e uma probalidade de mais ou menos 72% de vencer e quem sabe retirar TODO o stack do vilão que tem um OVER PAIR ou TOP PAIR e até quem sabe 2PARES ou TRINCA?
vejam que ainda estou sendo CONSERVADOR e não coloco como outs Ases e OITOS(só conto o 8dePAUS para
flush).
AH muito dirão que ele pode ter
8T e dai estariamos mortos, mas é pouco provavel devido a postura pós-
flop, se eu flopasse essa sequencia, com um board sem muitos problemas pra mim, sem
FLUSH-DRAWS(aparentes) e straights maiores que o meu, eu não iria querer que meu adversario foldasse a mão dele de
JEITO NENHUM!, iria apostar por valor até o river sem muitos problemas e torcer para ele acertar o 5 ou o
T que ele espera.
Bom galera esse é o dilema, espero que contribua de alguma forma com o raciocínio.
Lembre-se eu Não ESTOU FALANDO DE PAGAR O
ALL-IN DO VILÃO, estou falando de
check-raise ou
check-
call.
DESCULPE SE PASSEI POR CIMA DE ALGUMA REGRA DO FORUM, sou novo aqui e não foi minha intenção;