
Postado originalmente por
oaeoz
Ele poderia muito bem ter começado a dar palestras contando a sua trajetória no poker, que foi uma das mais admiráveis do país e isso não seria nem de longe errado ou imoral, pq uma coisa é certa, o goffi realmente tem uma mente diferenciada, tanto que foi e ainda é um grande jogador de poker. Mas a história de vida dele vai de encontro a todo esse bla bla bla que ele quer vender e eu imagino que ele saiba que não é verdade.
Já escrevi sobre isso mas vou tentar dar uma melhorada pra ficar mais claro. Vou comparar o vídeo no final do post com a memória que tenho do grafico dele no highstakesdb enquanto não era bloqueado. Não precisa assistir todo o vídeo, assistindo dos 26:55 até +- 30:00 já dá pra entender.
Se nao me falha a memória, o historico que aparecia no highstakesdb até o goffi bloquear era mais ou menos o seguinte: Começa a jogar nos highstakes e rapidamente perde 100k dolares. Depois disso tem uma grande upswing e o gráfico chega a +- 900k dolares. Depois disso vai caindo, caindo, até que quando o graph chega +- a zero ele bloqueia o histórico. No penultimo post dele aqui no maisev, quando ele veio rebater alguns "haters", ele postou um gráfico e, pelo visto, ele selecionou muito bem as mãos deste grafico, apenas mãos de 25/50 (aí já começa a sacanagem):
Se, conforme mostra o grafico, ele ganhou 600k jogando 25/50, então nos limites mais altos que 25/50 ele perdeu este mesmo valor
e depois bloqueou as estatisticas (pode até ter ganhado depois mas não dá pra deduzir nada já que ele bloqueou). Então, resumindo, depois dessa upswing inicial do grafico, ele se manteve em queda até o momento em que bloqueou o grafico.
A história que ele tenta vender é que depois de uma downswing de 600K (e lembrem que a dowswing total, até o bloqueio do gráfico, foi de mais ou menos 900k) ele passou a hackear todas as áreas da vida para se manter nos highstakes. Mas o que aconteceu foi justamente o contrário:
Quando ele teve aquela upswing de 1kk ele ainda não tava hackeando porra nenhuma, não tinha café jamaicano, não tinha sorriso na frente do espelho e etc. Ou seja, essa epifania q ele alega ter tido não contribuiu em nada para os maiores ganhos que ele teve em todo tempo em que jogou nos highstakes. E depois, quando começou a perder (já que ele começou a buscar a mentalidade highstakes após ter perdido 600k), a epifania tbm parece não ter ajudado muito, tendo em vista q perdeu pelo menos mais 300k depois que começou a caminhada na busca para se tornar um mestre ascenso (créditos: Gabriel Vargas). Vejam a partir dos 26:55 do vídeo abaixo, ele praticamente resume o que eu to dizendo aqui: "Depois de perder 600k começou minha caminhada highstakes, descubri leaks que eu nem imaginava que tinha, fui estudar os caras que atingiram o grau supremo, alcancei outro patamar nas coisas que eu estava fazendo".
Porra, como assim, se consertou vários leaks e alcançou outro patamar, por que motivo continuou perdendo até bloquear o highstakesdb e não jogar mais acima da 25/50? Aos 28:00 ele praticamente diz que foi em busca da mestria (olha o Gabriel Vargas aí de novo) para evitar que acontecesse exatamente o que acabou acontecendo com ele (até onde o highstakesdb permite analisar): ter uma upswing e depois não conseguir se manter nos mesmos stakes.
No final das contas, essa parte pequena do vídeo mostra a base de toda a fórmula de sucesso que ele diz querer passar. Uma pena que essa base seja falsa e não tenha dado certo nem pra ele. Além dessa base fantasiosa, o que existe são algumas palavras de efeito vindas do mundo do poker para impressionar leigos, 10 segredos para o sucesso e nada mais de concreto. Ou seja, venda de vento para pessoas altamente influenciáveis.
Se o cara quer cobrar 3k, 5k, ou 1kk que seja pra passar formulas panfleteiras de sucesso, eu não vejo problema algum, compra quem quer, demanda e oferta. O problema é iludir as pessoas com mentiras, mentiras estas que são justamente a base da sua fórmula milionária de negócio.
Ps: Este texto acima eu havia escrito baseado na comparação entre o vídeo acima e a memória que eu tinha do grafico do goffi. Agora, depois de comparar a história do vídeo acima com a do vídeo abaixo, a coisa começa a ficar um pouco pior (vejam dos 24:00 aos 35:00). Primeira diferença clara entre os dois vídeos é a mudança da linguagem corporal entre o antes (video acima) e o depois (video abaixo). Dá pra perceber claramente que o goffi andou treinando pra passar uma imagem mais calma, mais serena, algo mais próximo a imagem de um mestre ascenso, hahaha; de qualquer forma, na minha opinião piorou, pq dá pra perceber q é algo forçado, não parece natural. Outra coisa que mudou, e essa já é uma mudança mais grave, foi na história que ele conta. Me corrijam se eu estiver errado, mas no primeiro vídeo ele diz que a senda para a ascenção começou quando perdeu 600k. Já no segundo ele não menciona essa perda de 600k, apenas a primeira de 100k, quando ele migrou do live pro online. Depois disso ele ficou afastado por tres meses, foi para uma "cabana highstakes" (quase um Buda, não?) e depois voltou destruindo nos limites mais altos. A segunda história, além de transmitir a idéia de uma aura mais reluzente, ainda por cima acaba com a contradição que eu tinha apontado, de continuar perdendo mesmo depois de ter começado a hackear o universo. Claro que pra isso ele suprime a parte do downswing de 600k. Muito bom... Mas daí já dá pra perceber que ele não parece muito preocupado com a verdadeira sequência dos acontecimentos. Bom, já perdi tempo demais, vlw, flw
Só lembrando que este texto reflete apenas a minha opinião sobre o assunto, não representando a opinião do MaisEV ou de seus donos.