apagaram o topico do muve up?

[Tupac]

Estreando avatar em homenagem ao ídolo LOLOL, sorriso espontâneo high stakes

[hjj88]

Vcs que tão comecando a seguir agora para dar risada:

Não vao aguentar 1 semana, vai por mim, experiência própria!

Enviado de meu LG-D855 usando Tapatalk

[Tupac]

Eu não aguentei duas horas com o avatar lol, muita vergonha alheia

[bustamante]

Conheci com esse tópico esse cara ->




Vale a pena conferir !
Alien do Marketing
SemSucesso

[TiagoM]

tupac trollando foto do goffi.
que fase goffi chegou sendo trollado pelo vera verão do nordeste

[twiyPRO]

Pude perceber várias situações interessantes que se desenharam ao longo dessas 45 páginas de tópico e decidi comentar as minhas impressões por aqui.

Não estou tomando partido, mas esse tópico me lembrou de um que acompanhei há algum tempo aqui mesmo no MaisEV. Era de um jogador que não era top no poker, mas que tinha um gráfico levemente positivo e que investiu em um marketing eficiente e conseguiu visibilidade para um coaching que ele, obviamente, oferecia por uma certa quantia (a qual desconheço por sinal).

Naquela ocasião, diversos membros do fórum diziam que os valores cobrados eram injustos e que aquela seria uma prática de caráter duvidoso e desonesta. Porém, ainda que alguém ofereça um serviço por um valor considerado incompatível segundo a opinião de pessoas que detém um pouco mais de conhecimento em uma área, ainda existem aqueles que por algum motivo entenderão que o material oferecido pode promover um aprimoramento de suas necessidades ou carências, sejam técnicas ou psicológicas (não sei qual era o objetivo real do coaching, mas é só um exemplo).

Desde que a pessoa não roube ninguém para investir naquilo, então tudo estará bem. Se alguém não apontar uma arma para o cliente e obrigá-lo a comprar um método, curso ou qualquer coisa nesse nicho, então qual seria o grande problema nisso? E se a pessoa estiver realmente condicionada a realizar alguns ajustes, talvez ela precise apenas de um toque, uma dica, uma leitura ou uma motivação.

Somos indivíduos, somos diferentes. E o que funciona para um, talvez não funcione para o outro. E um curso que pode parecer totalmente sem sentido para alguém, pode realmente promover alguma mudança para outros.

Não acompanho o tal Goffi, nem mesmo na época dos HighStakes dos quais ele fazia parte e não tenho a menor vontade de dar cambalhotas em um evento ou de ficar gritando alguma frase na frente do espelho. Então eu simplesmente não acompanho e ponto.

Mais uma vez que fique claro, de verdade, que não estou advogando em defesa de ninguém. Só é uma constatação de que só entra nessa, aparentemente, quem quer. Aqui mesmo no tópico, temos pelo menos duas histórias compartilhadas por membros que até entraram no curso mas perceberam que aquilo não era para eles e simplesmente saíram fora daquilo.

Infelizmente a realidade do poker brasileiro é complicada e impactou a credibilidade e confiabilidade por parte do público que acompanha, pratica e é envolvida com o jogo e acho que isso chegou nesse tópico de uma maneira bem representativa. Provavelmente devido a vários aqui terem acompanhado várias situações onde malandros tentaram enganar os outros.

Concordo, por exemplo, que é injusto alguém que não bate mais resultados no jogo tentar vender super cursos para jogadores menos técnicos, usando como argumento que foram vencedores e sabem dos meandros. E se sabem, por que não praticam mais o jogo em alto nível?

Mas tudo depende de quem recebe os dados gerais do cenário de coaching, cursos motivacionais e dicas miraculosas, consegue processá-los e interpretá-los da maneira que for mais conveniente.

Por isso defendo a importância de um tópico de discussão existir. Para que as informações sejam trazidas e para que as pessoas possam separar, de acordo com suas experiências, sensibilidade e maturidade, o que deve ou não ser levado em consideração para tomarem suas decisões.

E isso leva a um tema que motivou a criação desse tópico: a falta de transparência em uma instituição ou organização em se comunicar. No Marketing isso não é mais um diferencial... isso é obrigatório e caso não seja aplicado, afeta de maneira absurda a imagem pública de uma marca.

Dito isso, as pessoas podem tirar as conclusões que preferirem desde que embasadas pela regra do bom senso e ética.

[Cleber2b]

Ow rapaz acima,

vamos sair do muro.

[twiyPRO]

Ow rapaz acima,

vamos sair do muro.

Não estou em cima do muro, hehehe.

O motivo do post foi o mesmo que acho que deixou todo mundo chateado: transparência com o público.

Isso é fundamental e não há meio termo.
Não concorda?

[gbozzano]

Desde que a pessoa não roube ninguém para investir naquilo, então tudo estará bem. Se alguém não apontar uma arma para o cliente e obrigá-lo a comprar um método, curso ou qualquer coisa nesse nicho, então qual seria o grande problema nisso? E se a pessoa estiver realmente condicionada a realizar alguns ajustes, talvez ela precise apenas de um toque, uma dica, uma leitura ou uma motivação.

Concordo, por exemplo, que é injusto alguém que não bate mais resultados no jogo tentar vender super cursos para jogadores menos técnicos, usando como argumento que foram vencedores e sabem dos meandros. E se sabem, por que não praticam mais o jogo em alto nível?

Se ele não bate mais o jogo mas tem alguém disposto a pagar, é certo ou errado então?
Como já foi citado, os pastores cobram então se tem alguém disposto a pagar é certo.
Não concordo com essa visão de Cobra quem quer, paga quem pode. E tu também não concorda mas se complicou todo de tanto escrever

[twiyPRO]

Desde que a pessoa não roube ninguém para investir naquilo, então tudo estará bem. Se alguém não apontar uma arma para o cliente e obrigá-lo a comprar um método, curso ou qualquer coisa nesse nicho, então qual seria o grande problema nisso? E se a pessoa estiver realmente condicionada a realizar alguns ajustes, talvez ela precise apenas de um toque, uma dica, uma leitura ou uma motivação.

Concordo, por exemplo, que é injusto alguém que não bate mais resultados no jogo tentar vender super cursos para jogadores menos técnicos, usando como argumento que foram vencedores e sabem dos meandros. E se sabem, por que não praticam mais o jogo em alto nível?

Se ele não bate mais o jogo mas tem alguém disposto a pagar, é certo ou errado então?
Como já foi citado, os pastores cobram então se tem alguém disposto a pagar é certo.
Não concordo com essa visão de Cobra quem quer, paga quem pode. E tu também não concorda mas se complicou todo de tanto escrever

Na verdade até me desculpo por ter prolongado o post demasiadamente. É que essa madrugada foi meio conturbada e a conexão com a internet me deixou na mão algumas vezes. Mas como queria participar dessa discussão (que foi tão interessante que me prendeu durante as 45 páginas de opiniões diversas, algumas bem posicionadas e algumas contraditórias ou polêmicas) acabei guardando algumas notas no bloco de notas e depois fundi com o que já havia escrito.

Mas deixo bem claro, novamente: não sou a favor de quem não bate mais o jogo de poker, vender um curso para auxiliar outros jogadores. O coaching do Goffi, pelo que me informei, envolve as experiências dele no poker mas não é um poker para melhorar o jogo de poker de outras pessoas. É algo mais motivacional, correto?

E acho outra coisa que vem ao encontro do que você disse quando comentou que não concorda com a política de "cobra quem quer, paga quem pode". É muito justo você não concordar e tenho certeza que você tem suas opiniões e visões e as respeito.

Contudo, creio que em um cenário global onde as informações estão disponíveis na internet para quem quiser, fica muito mais simples do que em outros tempos pesquisar e escolher a melhor alternativa para qualquer compra, seja de compra, carro, imóvel ou uma porcelana chinesa. Se a opção dele não é a melhor, então ou o mercado está carente nesse segmento onde ele atua e consegue tamanha visibilidade, ou as pessoas não pesquisaram tanto e acabaram adotando a alternativa que teve o melhor marketing e que pareceu mais interessante em um primeiro momento.

Não conheço a atuação dos pastores no âmbito religioso, portanto não posso comentar nada sobre isso. Mas conheço o mundo do poker e sei também como funcionam as palestras desses supostos empreendedores que são frequentemente chamados de empreendedores de palco. Concordo que eles tem o ego inflado que tem mania de grandeza, por exemplo.

A única coisa que me chamou atenção a ponto de vir comentar foi a questão da transparência com o público. E acho que esse assunto foi ao longo das postagens sendo deixado de lado...