Postado originalmente por
xXxYnfynytySxXx
@
Danilovisky, o exemplo da Lacoste foi so um exemplo. O que eu quis dizer serve pra qualquer marca.
Se voce tem duas estampas, uma com qualidade superior mas sem o jacare bordado e a outra com uma qualidade inferior mas com o jacare bordado, eu diria que 90% das pessoas iriam na camisa com qualidade inferior + jacare bordado. Ter o jacare na etiqueta nao mostra para o publico que a sua camisa eh da lacoste, ja ter o jacare estampado no peito mostra que fulano eh o cara (na visao dele).
Isso serve pra tudo. Tem dois tenis da mesma marca na vitrine que custam o mesmo preco (1k). O 1o tenis possui o logo da NIKE na lateral e o 2o eh o preferido do publico apesar de nao possuir logo nenhum, sendo possivel identifica-lo que eh da NIKE apenas na "lingua do tenis". Nesse caso eu diria que 80% das pessoas optariam pela opcao No 1.
Nunca liguei mto pra marca, mas quando eu tinha uns 15 anos era assim que eu pensava. Eu entrava naquelas lojas de surf e as camisetas custavam uns 40 reais (ex). Se fosse uma estampa que eu gostasse mas nao tivesse nada que mostrasse que a camiseta tal era da Quiksilver, Billabong, HangLose eu procurava outra estampa que fosse do meu agrado mas com alguma identificacao.
Esse exemplo que eu citei ta cheio por ai. Normalmente a galera compra o logo e nao a qualidade que por muitas vezes eh identica. Tem um maluko aqui onde eu moro que vende camisas pra varias lojas por 90 reais. A loja so coloca o logo na camisa e vende por 300 em media. Um cara forrado vai comprar qual? A mesma camisa sem logo ou com logo de uma marca top?
Um cara normal vai pro melhor custo beneficio, agora um cara "forrado" vai buscar o logo estampado no peito.