PRISM - Governo americano investigando dados pessoais

[PatrickCarvalho]

Procurei o tópico aqui mas acho que ninguém fez, então estou fazendo.

Só hoje fui ler mesmo sobre esse PRISM e parece ser BEM sick.

Aqui o link para o artigo do Washington Post que aparentemente foi o primeiro sobre o tema:
U.S., British intelligence mining data from nine U.S. Internet companies in broad secret program - The Washington Post

O artigo lista Microsoft (a primeira), Facebook, Google/Youtube, Apple, Yahoo, Aol, PalTalk e Skype como empresas envolvidas.

O que eu acho mais incrível é que a desculpa do governo americano é "nenhum americano ou residente dos estados unidos está sendo investigado". Wtf? Mesmo que isso fosse verdade (e pelo artigo a chance de ser é zero), não é nem de longe uma boa desculpa, né?

Enfim, discuss.

AVISO: TÓPICO ANTIGO Atenção: Este é um tópico criado há mais de 90 dias. Caso não tenha respostas recentes, tenha certeza de que sua resposta é conveniente e útil o suficiente para reativar esta discussão, do contrário você poderá ser advertido/suspenso.

[diegoholiveira]

uai, isso já era obvio a muito tempo. lembra do caso de dois britânicos que foram impedidos de entrar nos EUA por causa de umas mensagens no twitter?

Um ex-gerente da empresa que eu trampava já foi das forças armadas brasileiras, e ele disse que as redes sociais serviam como um "cadastro positivo" pros militares e inteligência americanos (mas eu nunca levei isso a serio pq o cara era paranoico, ele tinha 3 meses de comida estocada em casa pra "emergência").

[PatrickCarvalho]

Eu lembro do caso dos britânicos, mas eles tinham postado no twitter, né. É diferente.

Bem ou mal, essa era uma informação que eles tinham escolhido compartilhar com qualquer um.

O caso revelado agora envolve troca de e-mails, ligações no skype etc.

[diegoholiveira]

Eu lembro do caso dos britânicos, mas eles tinham postado no twitter, né. É diferente.

Bem ou mal, essa era uma informação que eles tinham escolhido compartilhar com qualquer um.

O caso revelado agora envolve troca de e-mails, ligações no skype etc.

mas já demostrava um excelente monitoramento do que acontecia na net ué, principalmente se vc pensar na quantidade de informações que é gerada no twitter. Por exemplo, na noite do Grammy, o twitter teve 14 milhões de tweets sobre o evento. Monitorar essa quantidade massiva de dados deve ser mais difícil do que alguns emails e ligações.

PS.: os números citados sobre a noite do Grammy estão aqui: https://blog.twitter.com/2013/look-back-grammys

[PatrickCarvalho]

Eu lembro do caso dos britânicos, mas eles tinham postado no twitter, né. É diferente.

Bem ou mal, essa era uma informação que eles tinham escolhido compartilhar com qualquer um.

O caso revelado agora envolve troca de e-mails, ligações no skype etc.

mas já demostrava um excelente monitoramento do que acontecia na net ué, principalmente se vc pensar na quantidade de informações que é gerada no twitter. Por exemplo, na noite do Grammy, o twitter teve 14 milhões de tweets sobre o evento. Monitorar essa quantidade massiva de dados deve ser mais difícil do que alguns emails e ligações.

PS.: os números citados sobre a noite do Grammy estão aqui: https://blog.twitter.com/2013/look-back-grammys

Sim, eu concordo que é mais difícil.

Mas a questão aqui é a legalidade da operação.

Você pode até questionar os métodos, mas vasculhar o conteúdo do twitter não tem um caráter ilegal, já que as informações são públicas.

E-mails e ligações, que realmente devem ser mais fáceis de acessar do que um tuíte específico, em tese são protegidos contra qualquer violação.

[aerolitos]

[afsalagoas]

E vcs estam achando que redes sociais é pra deixar que as pessoas fiquem compartilhando seus mimos hein?

[Zica-do-pântano]

Dx eles descobrirem esse fórum....ainda mais nesse mês de catrupe e calotes!

[Pelo_w]

po eu nao tenho mta opiniao formada sobre o assunto, mas por mim eles podiam checar 100% da vida pessoal de todas as pessoas no mundo..

pq nego tem tanto apego a propria privacidade? (pergunta séria)

nego tem vergonha do que faz na internet? tipo gay porn? mas e dai que um agente dos eua ou de qq lugar sabe que vc procura gay porn na internet?

[flush79]

po eu nao tenho mta opiniao formada sobre o assunto, mas por mim eles podiam checar 100% da vida pessoal de todas as pessoas no mundo..

pq nego tem tanto apego a propria privacidade? (pergunta séria)

nego tem vergonha do que faz na internet? tipo gay porn? mas e dai que um agente dos eua ou de qq lugar sabe que vc procura gay porn na internet?

Cara, como assim ter apego? Uma coisa é você optar por, voluntariamente, divulgar no teu Facebook, Twitter etc. o que pensa do mundo, suas preferências, que você curte porn etc. E se o governo quiser ter um index sobre esse tipo de informação PÚBLICA, DISPONIBILIZADA A TODOS, é problem dele.

O que acontece nesse escândalo, porém, é que o governo americano monitorava infos PRIVADAS (emails, ligações telefônicas, posts privados do Facebook e outras redes sociais), ou seja, jogou na lata do lixo o direito das pessoas ao sigilo de correspondência, que só pode ser quebrado (aqui no Brasil) por ordem judicial, simplesmente porque é uma garantia constitucional.

Falando em outros termos, o governo norte-americano pegou a própria Constituição deles e jogou no lixo.

Esse caso aí é gravíssimo. Porra, privacidade é privacidade. Ela só pode deixar de existir se o INDIVÍDUO optar por ser assim (quando ele posta no Twitter algo pessoal, por exemplo), e não o governo, arbitrariamente.

E tem mais e talvez o pior de tudo: as gigantes americanas estão sendo acusadas de ser CONIVENTES com o governo norte-americano, ou seja, estão dizendo que elas SABIAM da parada e mesmo assim deram luz verde. Num contexto em que todo mundo tem dados pessoais espalhados por aí, deve ser meio foda saber, do dia pra noite, que empresas como Google, Facebook e Microsoft não são confiáveis, não acha?