pepeka o kralho, olh a perfeicao daquele "olho"
pepeka o kralho, olh a perfeicao daquele "olho"
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Onde eu disse que tem que matar algum muçulmano? não precisa matar ninguém, o que não pode é dar liberdade total a uma religião que oprime e persegue quem não a segue.
Eu acho que seria justo dar o mesmo tratamento a eles no que diz respeito a liberdade religiosa, tipo nos países de maioria muçulmana eles perseguem e mandam embora quem é de outras religiões, então nos países de maioria cristã, fecha todas as mesquitas também, eu sei que isso não vai acontecer mas se acontecesse seria uma boa.
Sem violência cada um vive no seu canto seguindo sua fé.
Na frança o governo disse que se for provado alguma mesquita incentivando o terroristmo vão fechar.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Depois falam que diversificar investimentos não vale a pena....
O Vaticano é muito burro, se eu fosse o CEO de operações por lá contrataria alguns escritores foda e faria um novo testamento.
Podia colocar uma série de coisas falando que era necessário um Deus impiedoso naquela época e bla bla bla, enfim assunto é o que não ia faltar.
O segredo era fazer um show Bollyodiano no vaticano com luzes fogos e uma espécie de espírito Santo entregando esse novo testamento. Óbvio que todo mundo ia acreditar pelo menos dessa vez as pessoas iam ver algo de verdade.
No final esse espírito falaria uma frase enquanto subia " a felicidade está na terra..." e assim que ele sumisse começaria a chover Skunk em todo o vaticano e mudaríamos o mundo para a maconhacentrismo.
#paz
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@zombie era pra ser sim possível viver um islamismo pacífico, a possibilidade existe, mas na prática isso não acontece. Eles só são pacíficos onde são minoria, onde eles são maioria ocorre perseguição a qualquer tipo de religião que não for a deles, então na prática não existe islamismo pacífico onde eles são maioria.
Eu não condeno a religião em si, o que não da pra aceitar é a violência generalizada praticada por eles, o ser humano é livre pra fazer o que quiser e crer no que quiser, ninguém pode ser agredido ou discriminado por questão de religião.
E em relação aos textos do antigo testamento volto a repetir: O cristianismo aceita o antigo testamento como sendo um livro inspirado por Deus, mas esse livro narra a antiga aliança de Deus com o povo judeu.
A norma de regra, fé e prática pro cristianismo é o novo testamento.
Qualquer tipo de violência é condenado em qualquer ramo do cristianismo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@alfredo_NO qual sua opinião sobre a bancada evangélica sobre temas como o aborto, drogas, gays e etc?
na minha opinião eles estão(ou tentando usar) usando o estado pra reprimir liberdades individuais.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Claro q sigo o mestre joaquin
Meu nome no CS
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Céus e terras passaram mas a minha palavra permanecera pra sempre.
Mas muda de um testamento pra outro?
Jesus mesmo disse que veio pra cumprir a lei e não aboli-la.
Essa história pra boi dormir é pra justificar, como tudo que a igreja faz sobre a interpretação é pra justificar a mudança nos seus hábitos e doutrinas.
A igreja católica até uns anos atrás como era maioria esmagadora cobrava centésimo do salário e não dízimo como manda a biblia porque não precisava.
O cristianismo tem 2k anos a abolição dos escravos não tem 200, duvido que Jesus era a favor disso, ele pregava amar o próximo como a si mesmo como mandamento, mas a igreja nunca amou os negros, o abolicionismo não partiu de nenhuma igreja cristã, porque no velho testamento era liberado ter escravos, como a sociedade aboliu hj se fala em relato histórico e velho testamento.
Igrejas como assembléia de Deus e outras evangelicas até uma década atrás não permitiam Tv em casa hj usam pra fazer programa.
Não permitiam mulheres usar calças e cortar os cabelos, usar maquiagem, hj é liberado pois essas doutrinas estão em uma das cartas de paulo para um região específica(corinto se não me engano) e como eram pra aquela região não justifica ser usada hoje como doutrina, mais uma vez mudando com a necessidade da sociedade.
O homossexualismo só é condenado no novo testamento na carta de Paulo a romanos, se daqui a uns anos o número de homossexuais continuar crescendo e o dizimo começar a fazer falta as igrejas vão aceitar homossexuais e dizer que isso era direcionado só a região de romanos porque o homossexualismo era normal no império romano, e vai usar outra interpretação pra justificar.
O cristianismo se molda com a sociedade e não é o contrário.
O ocidente por ser mais avançado influência mais a religião que o oriente que por ser atrasado em várias coisas deixa a religião tomar poderes de estado.
Se a sociedade ocidental não tivesse evoluido e influenciado nos rumos do cristianismo estariamos vivendo algo bem parecido.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.