Clique Aqui Ataques em Paris - Página 58

Lista de Usuários Marcados

Página 58 de 72 PrimeiroPrimeiro ... 848565758596068 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 571 a 580 de 714
Like Tree1366Likes

Tópico: Ataques em Paris

  1. #571
    Expert
    Data de Ingresso
    15/05/13
    Posts
    4.480
    A Bíblia, o Alcorão, a Torá não são textos complexos.
    Ora, existem inúmeros estudos semióticos dessas obras.
    Até o próprio Spinoza fez isso (escrevendo um Tratado Teológico-Político).
    Em 1670 ele teve que publicar sem o nome dele, pois temia por em risco sua vida, haja vista que já tinha sido atacado por um fanático.
    Ele disse que a Bíblia era apenas um livro moral que refletia as características de sua época em que foi escrita.
    Por exemplo: o Antigo Testamento refletia um Estado vigoroso e por isso daria pra entender a lei de Moisés (Olho por olho, dente por dente). Já o Novo Testamento refletia um Estado oprimido e por isso daria pra entender a lei Cristã (Dá a outra face) ... e por aí vai ...
    santiago, zombie, Bolengo and 1 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #572
    Expert Avatar de kmksick
    Data de Ingresso
    15/09/07
    Localização
    Campinas
    Posts
    3.304
    Qm terminou o ensino fundamental e acredita em livrinho sagrado é troxa
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #573
    Expert Avatar de zombie
    Data de Ingresso
    18/11/07
    Posts
    3.671
    Agree, os textos em si não são complexos. Mesmo pq foram escritos muitas vezes por gente simples, ou em alguns casos "homens de conhecimento" com uma noção bastante rudimentar e primitiva do universo.

    Po... Eram um bando de negos do oriente médio, vivendo de superstições no meio do deserto e escrevendo a respeito... Quem acha aquela região atrasada hoje em dia faça um esforço pra imaginar o cenário a milhares de anos atrás.

    O problema é que é um conjunto caótico de textos. Misturando épocas, lugares, autores e até dogmas diferentes. Isso torna os textos historicamente difíceis de contextualizar, mas não um arranjo avançado conceitualmente.
    santiago, Bolengo, Floyd and 4 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #574
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Citação Postado originalmente por TURCI Ver Post
    Vídeo com uma visão um pouco diferente, não sei se já rolou nesse tópico. @TiagoM

    https://www.facebook.com/gustavo.mar...4542770041597/
    Gostei bastante dessa análise do Chomsky de que os maiores terroristas (como originadores dessa atual situação) são os EUA (com a invasão do Iraque) e a Arábia Saudita (com a disseminação daquela corrente que um outro poster daqui (que até pediu pra ser banido, ele é muçulmano também) tinha falado).
    Os interesses políticos e econômicos, na maioria das vezes, estão acima da democracia.
    Aí agora deturpam tudo, jogando no islamismo a causa de todo esse mal.
    PQP!
    Eu acho que analisando de forma circunstancial nao tem como tirar a razao dele. Varios dos recentes grupos terroristas forma armados, financiados e treinados pelos eua e aliados. Eles tambem ajudaram a desestabilizar a regiao.

    Entretanto, as desavencas naquela area e brigas por religiao e etnias vem de milenios. Então acho foda culpar o ocidente pela formacao desses grupos. No maximo eles acenderam o barril de polvora, mas a polvora ta la acumulando desde sempre.

    Sobre o que eh considerado terrorismo, eu imagino que isso sirva pros dois lados. Os defensores do Isis acham que estao lutando por ala, assim como o ocidente acha que esta apenas de protegendo de um bando de malucos.
    ColinsFil likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #575
    Expert
    Data de Ingresso
    15/05/13
    Posts
    4.480
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Citação Postado originalmente por TURCI Ver Post
    Vídeo com uma visão um pouco diferente, não sei se já rolou nesse tópico. @TiagoM

    https://www.facebook.com/gustavo.mar...4542770041597/
    Gostei bastante dessa análise do Chomsky de que os maiores terroristas (como originadores dessa atual situação) são os EUA (com a invasão do Iraque) e a Arábia Saudita (com a disseminação daquela corrente que um outro poster daqui (que até pediu pra ser banido, ele é muçulmano também) tinha falado).
    Os interesses políticos e econômicos, na maioria das vezes, estão acima da democracia.
    Aí agora deturpam tudo, jogando no islamismo a causa de todo esse mal.
    PQP!
    Eu acho que analisando de forma circunstancial nao tem como tirar a razao dele. Varios dos recentes grupos terroristas forma armados, financiados e treinados pelos eua e aliados. Eles tambem ajudaram a desestabilizar a regiao.

    Entretanto, as desavencas naquela area e brigas por religiao e etnias vem de milenios. Então acho foda culpar o ocidente pela formacao desses grupos. No maximo eles acenderam o barril de polvora, mas a polvora ta la acumulando desde sempre.

    Sobre o que eh considerado terrorismo, eu imagino que isso sirva pros dois lados. Os defensores do Isis acham que estao lutando por ala, assim como o ocidente acha que esta apenas de protegendo de um bando de malucos.
    Eu não conheço muita essa história, mas já vi dizerem que as correntes islamicas viviam de boa.
    Dizem também que esse acirramento se tornou maior a pouco tempo e a culpa maior foi da corrente predominante imposta pela Arabia Saudita.

    Pow, a maioria diz que o Sadam Hussein, apesar de todos os pesares, era relativamente de boa.
    Chegam até a dizer que o Iraque era secular politicamente.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #576
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Citação Postado originalmente por TURCI Ver Post
    Vídeo com uma visão um pouco diferente, não sei se já rolou nesse tópico. @TiagoM

    https://www.facebook.com/gustavo.mar...4542770041597/
    Gostei bastante dessa análise do Chomsky de que os maiores terroristas (como originadores dessa atual situação) são os EUA (com a invasão do Iraque) e a Arábia Saudita (com a disseminação daquela corrente que um outro poster daqui (que até pediu pra ser banido, ele é muçulmano também) tinha falado).
    Os interesses políticos e econômicos, na maioria das vezes, estão acima da democracia.
    Aí agora deturpam tudo, jogando no islamismo a causa de todo esse mal.
    PQP!
    Eu acho que analisando de forma circunstancial nao tem como tirar a razao dele. Varios dos recentes grupos terroristas forma armados, financiados e treinados pelos eua e aliados. Eles tambem ajudaram a desestabilizar a regiao.

    Entretanto, as desavencas naquela area e brigas por religiao e etnias vem de milenios. Então acho foda culpar o ocidente pela formacao desses grupos. No maximo eles acenderam o barril de polvora, mas a polvora ta la acumulando desde sempre.

    Sobre o que eh considerado terrorismo, eu imagino que isso sirva pros dois lados. Os defensores do Isis acham que estao lutando por ala, assim como o ocidente acha que esta apenas de protegendo de um bando de malucos.
    Eu não conheço muita essa história, mas já vi dizerem que as correntes islamicas viviam de boa.
    Dizem também que esse acirramento se tornou maior a pouco tempo e a culpa maior foi da corrente predominante imposta pela Arabia Saudita.

    Pow, a maioria diz que o Sadam Hussein, apesar de todos os pesares, era relativamente de boa.
    Chegam até a dizer que o Iraque era secular politicamente.
    Sadam Hussein era "de boa" comparado ao Iraque de hoje ne? Isso se eh que era. Dificil comparar.

    Era mais estavel pq ele agia com energicamente pra nao deixar a coisa desandar.

    Cão, zombie, Bolengo and 2 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #577
    Expert
    Data de Ingresso
    15/05/13
    Posts
    4.480
    Queria ver os EUA apoiar um grupo paramilitar contra a ditadura da Arabia Saudita.

    Tem muitos meandros geopolíticos (que nada tem a ver com democracia e sim interesses economicos, poder ...) na parada toda.
    Eu não consigo falar dessa questão com facilidade nenhuma.
    É difícil confiar nas fontes interpretativas ...
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #578
    World Class Avatar de DiegoSestito
    Data de Ingresso
    23/06/12
    Localização
    A, A
    Posts
    7.734
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Citação Postado originalmente por TURCI Ver Post
    Vídeo com uma visão um pouco diferente, não sei se já rolou nesse tópico. @TiagoM

    https://www.facebook.com/gustavo.mar...4542770041597/
    Gostei bastante dessa análise do Chomsky de que os maiores terroristas (como originadores dessa atual situação) são os EUA (com a invasão do Iraque) e a Arábia Saudita (com a disseminação daquela corrente que um outro poster daqui (que até pediu pra ser banido, ele é muçulmano também) tinha falado).
    Os interesses políticos e econômicos, na maioria das vezes, estão acima da democracia.
    Aí agora deturpam tudo, jogando no islamismo a causa de todo esse mal.
    PQP!
    Eu acho que analisando de forma circunstancial nao tem como tirar a razao dele. Varios dos recentes grupos terroristas forma armados, financiados e treinados pelos eua e aliados. Eles tambem ajudaram a desestabilizar a regiao.

    Entretanto, as desavencas naquela area e brigas por religiao e etnias vem de milenios. Então acho foda culpar o ocidente pela formacao desses grupos. No maximo eles acenderam o barril de polvora, mas a polvora ta la acumulando desde sempre.

    Sobre o que eh considerado terrorismo, eu imagino que isso sirva pros dois lados. Os defensores do Isis acham que estao lutando por ala, assim como o ocidente acha que esta apenas de protegendo de um bando de malucos.
    Eu não conheço muita essa história, mas já vi dizerem que as correntes islamicas viviam de boa.
    Dizem também que esse acirramento se tornou maior a pouco tempo e a culpa maior foi da corrente predominante imposta pela Arabia Saudita.

    Pow, a maioria diz que o Sadam Hussein, apesar de todos os pesares, era relativamente de boa.
    Chegam até a dizer que o Iraque era secular politicamente.
    Sadam Hussein era "de boa" comparado ao Iraque de hoje ne? Isso se eh que era. Dificil comparar.

    Era mais estavel pq ele agia com energicamente pra nao deixar a coisa desandar.

    E não só comparando com atualmente, mas comparando com países aliados do ocidente hoje e na época. A Arabia Saudita por exemplo, é um país considerado estável mas que é extremamente opressor com qualquer outra religião que não seja o Wahabismo (isso inclui a maioria das vertentes islâmicas).

    Não sei quem falou ali em cima que ter o ensino fundamental e acreditar em livro sagrado é troxa. Mas pra mim quem tem o segundo grau e acredita que o Iraque foi invadido e o Saddam morto porque ele era mal, é muito troxa (não to dizendo que é seu caso). Saddam poderia ser Jesus cristo, iria ser derrubado da mesma forma.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #579
    World Class Avatar de ekalil
    Data de Ingresso
    24/02/08
    Localização
    São Paulo
    Posts
    27.226
    Citação Postado originalmente por DiegoSestito Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Citação Postado originalmente por TURCI Ver Post
    Vídeo com uma visão um pouco diferente, não sei se já rolou nesse tópico. @TiagoM

    https://www.facebook.com/gustavo.mar...4542770041597/
    Gostei bastante dessa análise do Chomsky de que os maiores terroristas (como originadores dessa atual situação) são os EUA (com a invasão do Iraque) e a Arábia Saudita (com a disseminação daquela corrente que um outro poster daqui (que até pediu pra ser banido, ele é muçulmano também) tinha falado).
    Os interesses políticos e econômicos, na maioria das vezes, estão acima da democracia.
    Aí agora deturpam tudo, jogando no islamismo a causa de todo esse mal.
    PQP!
    Eu acho que analisando de forma circunstancial nao tem como tirar a razao dele. Varios dos recentes grupos terroristas forma armados, financiados e treinados pelos eua e aliados. Eles tambem ajudaram a desestabilizar a regiao.

    Entretanto, as desavencas naquela area e brigas por religiao e etnias vem de milenios. Então acho foda culpar o ocidente pela formacao desses grupos. No maximo eles acenderam o barril de polvora, mas a polvora ta la acumulando desde sempre.

    Sobre o que eh considerado terrorismo, eu imagino que isso sirva pros dois lados. Os defensores do Isis acham que estao lutando por ala, assim como o ocidente acha que esta apenas de protegendo de um bando de malucos.
    Eu não conheço muita essa história, mas já vi dizerem que as correntes islamicas viviam de boa.
    Dizem também que esse acirramento se tornou maior a pouco tempo e a culpa maior foi da corrente predominante imposta pela Arabia Saudita.

    Pow, a maioria diz que o Sadam Hussein, apesar de todos os pesares, era relativamente de boa.
    Chegam até a dizer que o Iraque era secular politicamente.
    Sadam Hussein era "de boa" comparado ao Iraque de hoje ne? Isso se eh que era. Dificil comparar.

    Era mais estavel pq ele agia com energicamente pra nao deixar a coisa desandar.

    E não só comparando com atualmente, mas comparando com países aliados do ocidente hoje e na época. A Arabia Saudita por exemplo, é um país considerado estável mas que é extremamente opressor com qualquer outra religião que não seja o Wahabismo (isso inclui a maioria das vertentes islâmicas).

    Não sei quem falou ali em cima que ter o ensino fundamental e acreditar em livro sagrado é troxa. Mas pra mim quem tem o segundo grau e acredita que o Iraque foi invadido e o Saddam morto porque ele era mal, é muito troxa (não to dizendo que é seu caso). Saddam poderia ser Jesus cristo, iria ser derrubado da mesma forma.
    Sim po. Nao to nem defendendo o ocidente. To dizendo que eh zuado dizer que o Iraque era sussa.
    ColinsFil likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #580
    World Class Avatar de DiegoSestito
    Data de Ingresso
    23/06/12
    Localização
    A, A
    Posts
    7.734
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por DiegoSestito Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Citação Postado originalmente por ekalil Ver Post
    Citação Postado originalmente por Sam Farha - Spinoza Ver Post
    Citação Postado originalmente por TURCI Ver Post
    Vídeo com uma visão um pouco diferente, não sei se já rolou nesse tópico. @TiagoM

    https://www.facebook.com/gustavo.mar...4542770041597/
    Gostei bastante dessa análise do Chomsky de que os maiores terroristas (como originadores dessa atual situação) são os EUA (com a invasão do Iraque) e a Arábia Saudita (com a disseminação daquela corrente que um outro poster daqui (que até pediu pra ser banido, ele é muçulmano também) tinha falado).
    Os interesses políticos e econômicos, na maioria das vezes, estão acima da democracia.
    Aí agora deturpam tudo, jogando no islamismo a causa de todo esse mal.
    PQP!
    Eu acho que analisando de forma circunstancial nao tem como tirar a razao dele. Varios dos recentes grupos terroristas forma armados, financiados e treinados pelos eua e aliados. Eles tambem ajudaram a desestabilizar a regiao.

    Entretanto, as desavencas naquela area e brigas por religiao e etnias vem de milenios. Então acho foda culpar o ocidente pela formacao desses grupos. No maximo eles acenderam o barril de polvora, mas a polvora ta la acumulando desde sempre.

    Sobre o que eh considerado terrorismo, eu imagino que isso sirva pros dois lados. Os defensores do Isis acham que estao lutando por ala, assim como o ocidente acha que esta apenas de protegendo de um bando de malucos.
    Eu não conheço muita essa história, mas já vi dizerem que as correntes islamicas viviam de boa.
    Dizem também que esse acirramento se tornou maior a pouco tempo e a culpa maior foi da corrente predominante imposta pela Arabia Saudita.

    Pow, a maioria diz que o Sadam Hussein, apesar de todos os pesares, era relativamente de boa.
    Chegam até a dizer que o Iraque era secular politicamente.
    Sadam Hussein era "de boa" comparado ao Iraque de hoje ne? Isso se eh que era. Dificil comparar.

    Era mais estavel pq ele agia com energicamente pra nao deixar a coisa desandar.

    E não só comparando com atualmente, mas comparando com países aliados do ocidente hoje e na época. A Arabia Saudita por exemplo, é um país considerado estável mas que é extremamente opressor com qualquer outra religião que não seja o Wahabismo (isso inclui a maioria das vertentes islâmicas).

    Não sei quem falou ali em cima que ter o ensino fundamental e acreditar em livro sagrado é troxa. Mas pra mim quem tem o segundo grau e acredita que o Iraque foi invadido e o Saddam morto porque ele era mal, é muito troxa (não to dizendo que é seu caso). Saddam poderia ser Jesus cristo, iria ser derrubado da mesma forma.
    Sim po. Nao to nem defendendo o ocidente. To dizendo que eh zuado dizer que o Iraque era sussa.
    É que ser sussa depende da referencia né. Em comparação a qual país? Em que época? É um país que sempre vai ser meio bagunçado porque vive um monte de etnia e religião diferente junta. O Saddam mantinha o negocio no controle justamente porque era sanguinário e se alguém fizesse merda ia pra vala. Óbvio que é um jeito escroto, mas funcionava melhor do que a bagunça que é hoje. Na Síria é pior ainda, Assad ta longe de ser um bom governante, mas se comparar com regimes tipo o da Arabia Saudita ele é um santo.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados