Filosofia Thread

[Sam Farha - Spinoza]

Não sei perguntar isso direito mas : porque há a existência ao invés da não-existência ? Porquê existe ? Ninguém aqui nunca pensou que existir é uma merda ?

Talvez por nunca ter achado algo/motivo que de o mínimo sentido pra minha própria existência de vez em quando me pego fazendo esta pergunta. Ou é porque sou medíocre mesmo

Tanto faz se existir é uma merda ou não, o que faz com que isso ocorra é o fato de que você possa PENSAR sobre isso, tem alguns filósofos que "culpam" o fato de termos desenvolvido consciência como o maior responsável pra falta de motivo das coisas, afinal elas só precisam de motivo pq nós precisamos dar motivo à elas.

Amazon.com.br eBooks Kindle: The Conspiracy against the Human Race: A Contrivance of Horror (English Edition), Thomas Ligotti, Ray Brassier

Esse livro é mt bom e trata muito sobre a tua pergunta. A série True Detective é bastante inspirada nele.

Essa idéia de que a consciência retira o sentido das coisas me parece muito niilista.
Isso que voce disse, me lembrou do Schopenhauer.

Eu não diria que é propriamente a consciencia que faz isso.
A consciencia nao retira o sentido das coisas.
Eu penso que ela repõe de outra forma, mas o sentido nunca deixará de existir.
Mesmo o sentido sendo uma construcao, ele nao é uma artificialidade.
Como voce disse, ele é constitutivo da natureza humana, mas nao como invencao esteril, e sim como producao do real mesmo.

Não disse que a consciência retira o sentido das coisas, disse que ela nos faz buscar esse sentido, sentido este que não tem necessidade nenhuma de de fato existir. Mas se não fosse a consciência, o que faria com que buscássemos sentido nas coisas? Consciência nos dá um poder, uma sensação de existência, de inserção à algo, seja ele qual for. Sem isso não creio que buscaríamos nada (até pq não poderíamos, imo). Eu penso que o sentido não existe, é uma busca eterna que tem como objetivo justificar tudo que fazemos, mas reconheço que pensar e viver assim na prática é impossível.

Achei legal sua argumentação.
Talvez o imbróglio seja pensar o sentido como algo fixo e absoluto.
Eu também não penso assim, no entanto não consigo tirar da minha cabeça que as nossas ações (inclusive as conscientes) são fruto de um princípio que eu designaria como a preservação e expansão do nosso existir.
Lógico que esse princípio não é algo fixo e absoluto como conteúdo.
É nesse aspecto que eu digo que ele existe sim, independente da forma como foi construído.
Mas concordo que você pode se manter contrário a isso com toda razão.
O cerne é querer definir uma razão como fundamento de tudo.
Eu penso que dá, mas não como verdade absoluta, enquanto separada de nós.
Como disse, seria um princípio que foge a qualquer finalidade (telos).
Eu diria que a necessidade da existência de um sentido é a própria vida como realização da nossa potência.
Nesse aspecto tudo que existe tem um sentido em si.
A necessária existência da Natureza seria um princípio afirmativo constituinte do seu próprio ser, percebido por nós através da intuição.
Eu sei que muitos filósofos discordam disso, pois tal verdade pode parecer mais uma aposta do que uma evidência.
A questão, nesse caso, volta de novo a validade das premissas, mas essa discussão sempre foi malversada.
O filósofo, como dizia Deleuze, cria conceitos.
O problema é que a análise desses conceitos ao longo da história do pensamento dificilmente foram propriamente tratados como uma criação imanente e genealógica.
Toda crítica que existe a um sistema filosófico sempre se dá a isso.

Eu sei que extrapolei o que você disse.
Dei até um caráter maior que talvez nem exista na sua crítica, que está mais focada em valores.
Só fiz isso apenas como uma possibilidade de reflexão maior para outras questões, afinal isso aqui é tópico de Filosofia, não é?
O lero-lero ta permitido!

[Sam Farha - Spinoza]

Pra ficar mais claro.
Eu tenho consciencia que fugi um pouco da critica do sentido como voce ta significando aqui.
O seu uso do termo sentido foi torturado por mim, eu sei disso.
Só to escrevendo bobagens mesmo, pra viajar!

[LucasRibeiro]

Eu curto vê explicações do professor Clovis no YouTube, acho muito boa as aulas dele

[Fonteles]

Nossa, que masturbação "intelectual" bizarra e sem sentido!

@Old.Snake vai em frente no Cortella. Ele é um filósofo excelente. As explicações dele são bem claras e precisas. Como um autor introdutório ele é ótimo.

PS: Faz uma pesquisa no google que é mais fácil você encontrar o que você quer.

[Fonteles]

Eu curto vê explicações do professor Clovis no YouTube, acho muito boa as aulas dele

Ele dá aula de ética para o curso de Comunicação Social na USP. Algumas (muitas) aulas ele grava e disponibiliza no YT. São maravilhosas!

[Sam Farha - Spinoza]

Nossa, que masturbação "intelectual" bizarra e sem sentido!

@Old.Snake vai em frente no Cortella. Ele é um filósofo excelente. As explicações dele são bem claras e precisas. Como um autor introdutório ele é ótimo.

PS: Faz uma pesquisa no google que é mais fácil você encontrar o que você quer.

Isso é Filosofia, jovem!

A argumentação filosófica tem uma hermenêutica assim mesma.
Falar do ser, da substância, de Deus, do infinito, dos valores, da Razão ... sempre foi assim.
O que você chama de masturbação, é, na verdade, uma forma diferente de construir um saber.
Como eu disse antes, isso é Filosofia.
Hahaha ... imagino a sua angustia tentando mastigar Deleuze, Habermas, ou até um professor universitário comum.
Com certeza, agiria como o pateta da sala, tentando ordenar o pensamento do professor de filosofia no que você considera real, concreto e sensato.
Mas como eu sei que você é apenas um estudante de Direito, afeito a imediaticidade do conceito racional, o entendo perfeitamente jovem!
Dessa mesma forma nem adianta aqui discutir com você, o que o Cortella pensa e como produz a sua filosofia.
Você é muito jovem, não adianta!

[Fonteles]

Eu aposto que você não lê um livro de filosofia qualquer faz um bom tempo. Mas, whatever, continue aí com seus posts esquisitos que está todo mundo adorando.

[Khalil RG]

Me interesso muito por filosofia, mas não consigo entender os posts do Sam

[Sam Farha - Spinoza]

Eu aposto que você não lê um livro de filosofia qualquer faz um bom tempo. Mas, whatever, continue aí com seus posts esquisitos que está todo mundo adorando.

O que isso tem a ver, brother?
Eu estou pouco me importando com o que vão achar de mim.
Não ajo aqui como uma pessoa que usa uma maiêutica desonesta ou soberba.
Minha intencao é fomentar a discussao.
Foi isso que eu deixei claro naquele post.
Eu sei que você não acredita nisso e, pelo contrário, vai continuar insistindo em me denunciar.
Eu te causo um afeto do qual nem eu mesmo tenho a magnitude.

Agora, isso daqui é um tópico de Filosofia, ou não?!
O que eu disse naquele post nao tem dignidade filosofica?

Ah não!
Entendi!
Aquilo que eu disse não leva a nada.
Antes sim: é pura vaidade.
Esta forma de argumentar prejudica a Filosofia, mesmo que para principiantes.

Diga isso a maioria dos professores de filosofia!
Eles não estão interessados em passar conteudo também!

[Sam Farha - Spinoza]

Me interesso muito por filosofia, mas não consigo entender os posts do Sam

Então pergunta!
É assim que se constroi a filosofia.
Eu te garanto que numa aula na universidade não seria diferente.

Reafirmo: esse tópico aqui é de Filosofia!
O ambiente é assim mesmo!