Citação:
Postado originalmente por
Picinin
Citação:
Postado originalmente por
DiegoSestito
Acho que a unica questão relevante é a lei de apoio e financiamento a arte né. Porque o resto se resume a "Eu não gosto então é um lixo". Vindo de uma galera que só consome lixo em todas as esferas artísticas no seu dia a dia. Dedo no cu no teatro pós moderno, tem quase o mesmo valor como arte que o mol diário de dupla sertaneja goiana, com a diferença óbvia de que PELO MENOS é uma expressão artística não pasteurizada.
Me desculpe, mas a expressão de soberba que gerou esse debate veio do @_kizk, falando que nego não tinha "formação" pra entender a peça, como se pra entender essa idiotice precisasse de alguma formação. O @
Bombado nem falou nada da peça, só riu desse comentário.
Ninguém aqui tá tentando proibir a peça ou nada do tipo. Nego tá criticando a peça, da mesma forma do que você tá criticando a música sertaneja. E eu sou muito mais a música sertaneja. Melhor um produto pasteurizado e sem pretensão do que um que pretende ser inteligente e fracassa magistralmente.
Meu post não foi direcionado a ninguém em especifico (geralmente quando é, eu quoto), mas a discussão em si, que é totalmente subjetiva. É óbvio que você pode odiar (eu por exemplo, achei uma grande merda), você pode achar bom. E você pode até discutir com outras pessoas qual visão de arte pessoal é a melhor. E eu posso achar a discussão tão ou mais idiota do que a peça.
A citação da musica sertaneja, é em relação a lei. Se a lei é pra apoiar a arte, ou se define objetivamente (pelo menos no contexto legal) o que é arte ou não, ou não adianta ficar chorando porque financiaram algo que você acha um lixo ou "não-arte".
E pra você ver como é tudo tão subjetivo, eu prefiro muito mais uma peça artística que TENTA e fracassa, do que uma que nem tenta. E eu duvido que você ache que consegue me mostrar objetivamente que a sua opinião é a correta (ou incorreta) nesse caso.