Sei não hein, mas tudo indica que estamos presenciando o início de uma nova era de censura a níveis medievais.
E o mais louco de tudo é que quem está iniciando isso é a galera "progressista", SINISTRO.
Versão Imprimível
Sei não hein, mas tudo indica que estamos presenciando o início de uma nova era de censura a níveis medievais.
E o mais louco de tudo é que quem está iniciando isso é a galera "progressista", SINISTRO.
A piada já está ficando batida. Vexame.
https://scontent.fsjk3-1.fna.fbcdn.n...71&oe=59E67614
É uma boa analogia @lftein, mas aborda o aspecto errado da problemática.
Eu nao sou a favor de mostrar cenas de abatimento de animal, pro público médio são cenas fortes, como obviamente não seria a favor de sexo explícito.
Agora se uma emissora passa sexo na TV, a galera geralmente vai xingar a emissora, e não os atores. Antes reclamar com o canal lá do programa, do que querer que o apresentador responda por um processo criminal por algo que é natural.
É igual passarem o sexo explícito na TV e quererem enquadrar os atores por atentado ao pudor.
Japoneses perdem esposas e encontram o amor em bonecas de silicone | Mundo | G1
"Nunca me passaria pela cabeça enganá-la, nem com uma prostituta, porque para mim ela é humana", explica este empresário, casado e pai de dois filhos.
'' Quando minha filha entendeu que não era uma Barbie gigante, ficou com medo e achou nojento, mas agora já é suficientemente crescida para dividir a roupa com Mayu"
Chegamos no limite senhores, parabéns aos envolvidos.
VEEEEEEEEEEEEEEEE METEOROOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
Fã de Hitler recruta seguidores para resgatar 'superioridade' dos brasileiros - De perto, todo mundo é normal - Liberdade de opinião X Discurso de ódio | Folha
No pequeno e pacato município de Monte Santo de Minas (MG), a cinco horas de carro de Belo Horizonte, Harryson Almeida Marson, 29, sonha com um Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Brasileiros (PNSTB), que reproduz os ideais de Adolf Hitler.
"Quero ser um pai para os brasileiros como Hitler foi para os alemães", afirma o técnico de informática paulista, que pretende ser presidente do Brasil em dez anos.
http://f.i.uol.com.br/folha/treiname.../17180103.jpeg
Se fosse criado numa COHAB não seria bobo desse jeito, esse fã do Hitler e também do Pink Floyd
https://www.facebook.com/CorrupcaoBR...type=3&theater
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkk
Eu curto o Pabllo Vittar.
https://www.youtube.com/watch?v=3L5D8by1AtI
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E eu que sou maluco....pqp....
Faltou surra na infância dessa geração
Tempos dificeis criam homens fortes
Homens fortes criam bons tempos
Bons tempos criam homens fracos
Homens fracos criam tempos dificeis....
Essa é a geração mais bosta que ja caminhou pela terra, vai tomar no meio do cu, que gente doente, sério, puta que pariu
Quanta inveja eu vejo aqui.
Eu acho fanatismo nesse nível bem bizarro, mas acho estranho quando a pessoa pensa que isso é ridículo e no domingo chora e se envolve em brigas quando 11 homens correndo atrás de uma bola fazem menos pontos do que os outros 11.
Em uma escala de estranheza, não acho que fanáticos por seu time estejam em um patamar diferente. Basta ver quanta gente entra em desespero em jogos, gasta uma grana em uniforme, viaja do rio grande do sul pro acre de onibus pra ver um jogo. Mas como a maioria de nós curte o esporte, os fanáticos parecem bem menos estranho do que os fanáticos por outras coisas.
E eh isso msm. Os stones sao foda, eh rock simplezao mas eh rock da melhor qualidade. Vc tem um universo de gente influenciada por eles, existem boas razoes pra eles serem admirados.
Dai do outro lado vc tem lady gaga, um enlatado de cocô.
Que comparacao eim, daqui a pouco nego ta comparando beethoven com miley cyrus.
Lembrei disso. É cômico, mas ele fala muitas verdades.
https://www.youtube.com/watch?v=F_UxiBEAAsY
Isso.
Lady Gaga tem formação musical e é altamente elogiada nesse meio.
Qualquer um pode não gostar dela, do estilo musical ou coisa do tipo. Eu mesmo não curto muito.
Mas ela é reconhecidamente muito talentosa e ótima cantora.
O que acontece muito é termos preconceito com os novos artistas que vão aparecendo. Mas no meio de muita porcaria, também tem muita coisa boa.
Btw, pelo pouco que vi de Pablo Vittar, achei que canta mal. Desafina bastante nas apresentações ao vivo. Mas como eu disse, vi pouco.
Ainda no assunto música, vi ontem quase o show todo da Alicia Keys no Rock In Rio e gostei bastante.
Sem aquele monte de efeitos de palco que muitos artistas tem usado e aparentemente sem nada de playback. Ganhou meu respeito.
Lady gaga eh um enlatado de coco e quem discorda disso nao manja nada e tb nao entendeu oq foi dito.
Eu já ouvi opiniões contrárias de músicos, produtores, engenheiros de som. Mas claro, temos que seguir o seu gosto.
A mulher tem uma voz foda pra caralho, toca piano desde 4 anos de idade. Se a música dela não te agrada, ok. Mas pelo menos saiba do que tá falando. Eu tb não consumo o que ela faz, mas nem por isso preciso ficar na ignorância.
qdo vc escreve algo eu passo so pra dar risada. pq nao adianta, nem um monge teria paciencia pra ficar discutindo com vc.
ela toca piano desde quatro anos de idade? nao sabia, q bom pra ela. oq isso muda? ela tem uma voz foda? nao sei, nos maiores sucessos dela existe tanto efeito de voz e edicao q nao faz diferenca a tecnica e o talento da cantora.
oq isso tudo q vc falou importa? nada, so o oq importa eh o resultado. a musica e a epoca em que ela foi feita fala por si so. se nao acha q eh um lixo enlatado, nem entende oq alguem quer dizer com isso. ekalil, o whiteknight do maisev.
É pq tem uma moral nessa história. Virou lugar comum pra pessoas que não se aprofundam em nada e compram opiniões prontas zuar a lady gaga assumindo que ela é uma artista ruim.
Mesmo se fosse apenas pelo pop ela já mereceria créditos, já que tem mta gente tentando fazer lixo e não é fácil se destacar.
Mas se vc conhecesse minimamente o que tá falando saberia que vai mto além disso. Dá uma olhada na performance dela no Oscar do ano passado (que provavelmente vc não assistiu tb). É piano e voz apenas. Emociona o lugar todo.
Eh irônico que esse tipo de post venha de um cara como vc que tá aí "defendendo a verdade e lutando contra fake news". É simbólico pq num post nada a ver com política mostra seu hábito de rotular e julgar alguém sem conhecer.
É sério que isso se desenrolou para Lady Gaga x Stones?
Pode ser o Elvis que não vai mudar nada, chorar e se indignar daquele jeito do vídeo por um show cancelado de algum artista é uma INSANIDADE. Crianças que dão essas birras ao perceber que não terão suas vontades atendidas, adultos DEVERIA ter noção dessa atitude escrota, mas é claro, que nem tudo que deveria é.
Não é a Lady Gaga, Stones ou Elvis ou Deus que vai fazer a diferença não, é a ATITUDE.
Não importa o quanto foda é o artista, ou o que você espera ver, NÃO IMPORTA, se por motivos ALHEIOS A SUA VONTADE isso não foi possível você simplesmente segue a vida com o que pode fazer.
Porra, lição básica número 1 da vida, se você espera laranjas e recebe limão, faça a porra de uma limonada, um musse, um sorvete, qualquer coisa, mas aproveite a porra do limão enquanto não consegue ter laranja.
E toda situação é diferente, a galera na discussão aqui extrapola os exemplos e tira o contexto da situação. Comparar isso com qualquer esporte muda a analise, pois muita coisa pode estar envolvida, inclusive apostas, o que muda toda situação de envolvimento, não tem comparação com o contexto do vídeo.
Vcs nunca foram jovens e tiveram ídolos porra?
Esse tipo de reação é absolutamente normal. Cada um se apega no que quer.
E ninguém é obrigado a fazer limonada. Se me derem limão eu vou ficar puto pra caralho.
o @Fidelis tem um ponto bom e eu concordo. unica coisa q eu to dizendo eh q pelo menos havia algo a se admirar nos stones e eles faziam um trabalho de qualidade, no sentido artistico. chorar e espernear por isso eh bem podre msm, vc tem razao.
uma pergunta, seu primeiro nome nao seria gaudencio ne? :p hahhaha na hora q vi o nome do curador do queermuseu, ja lembrei de vc.
ekalil ekalil, quem compra opiniao pronta eh vc que ta ligando pro background dela.
eu to falando do trabalho: eh lixo e ponto, ele fala por si soh. "aiaiaia arte eh subjetiva" - entao vai dancar com os macaquinhos fazendo ciranda cirandinha com o dedo no anus do proximo.
O normal é insano.
E outra coisa, ninguém te DA NADA, te VENDE.
Se você vai comprar algo e aquilo que iria comprar não tem mais disponível você vai ficar putinho? e quer dizer que isso não é insano?
se você já pagou terá o dinheiro devolvido, simples.
Se não tiver o dinheiro devolvido aí sim é motivo de indignação.
Vc nem conhece o trabalho dela Bolengo. Vc conhece umas 3/4 musicas e ta formando uma opiniao baseado nisso.
Alias, o Sestito tinha uma argumentacao mto boa sobre esse assunto. A nao ser que vc goste de musica classica da boa, Stones, Lady Gaga e Avioes do Forro sao igualmente ruins, tecnicamente falando. Se vc for procurar, vai achar os posts dele com explicacoes mais aprofundadas, mas como vc nao ta atras de conhecimento, nao vai fazer isso.
O quao dificil eh ter a humildade de dizer: Porra, nao conhecia esse lado da mulher. Me surpreendeu positivamente.
Nao machuca.
cara, vc eh louco? eu nao to brincando, eu juro q uns momentos eu fico pensando q vc deve ser o troll mais genial daqui. ou isso ou vc ta em outro universo.
eu curto demais DMB, nao conheco metade das musicas deles. acho michael jackson mto daora e nao devo conhecer nem 1/10 do trabalho dele. acho anita mto ruim e devo conhecer so umas 3 musicas, nao existe nada que faca pensar q eu deva conhecer as outras musicas dela. as outras musicas nao seguem a msm linha? seria meio insano negar.
oq q vai me surpreender positivamente? ela ter formacao musical? eu nem sei se ela tem, e apesar de ja ter ouvido essa historia anos atras, isso deveria surpreender de forma negativa. a mulher tem formacao musical e ta criando uma gororoba, deveria se esperar mais dela.
eu hein, eu ja to ficando com medo de vc.
Hahaha... Um dia aqui de volta e já tô me arrependendo.
A gente claramente tem visões diferentes sobre as coisas. Eu aprendi a não chamar de lixo aquilo que não gosto.
Eu não ouço Anita, mas se fosse uma menina de 13 anos que tivesse crescido na favela provav teria um poster dela no quarto. Eu já fui a alguns show do dmb e gosto mto da banda, mas só fui conhecer uns 10 anos depois do auge deles. Tem gente que nunca teve contato, que vai achar chato se tiver, enfim.
O que to falando é que pra música, é principalmente idolatria, é mto difícil ser preto no branco. Generalizar da forma que vc faz é uma forma de preconceito.
Eu não estou na vibe de divagar uma discussão.
A discussão começou pelo VÍDEO postado aqui. A situação é do VÍDEO, NADA MAIS.
Eu disse que se muda a situação muda o contexto e muda tudo.
Por exemplo, se a doença que gerou o cancelamento do show fosse já previsível, ou seja, se a equipe da cantora já sabia que não teria condições há muitos dias atrás, e mesmo assim deixou para cancelar em cima da hora (nem sei se não foi esse o caso, estou supondo que não seja), aí sim teria motivo para se indignar, pois aí sim é uma puta falta de respeito, pois tem pessoas que quer ver apenas aquele show e gastou muito dinheiro para viajar apenas por isso.
Mas, não sendo esse o caso do vídeo, sendo um cancelamento em cima da hora porque só foi em cima da hora que descobriu que não tinha condições de saúde para fazer o show, NESSA SITUAÇÃO não tem porque ficar putinho não. NÃO EXISTE FICAR PUTINHO NESSA SITUAÇÃO SEM SER INSANO. É caso de saúde cara, não é putaria não, como não seria insano se indignar por um cancelamento de show por motivo repentino de saúde????
Atenha-se ao exemplo da situação e contexto do vídeo postado.
Aì podemos discutir objetivamente.
tem mta coisa q eu nao gosto mas nao chamo de lixo. eu vejo valor no jazz e acho ele insuportavel depois de certo tempo. a sua retorica eh basicamente a mesma que protege toda arte de valor tao baixo que chega quase a ser nulo ou negativo.
parabens, vc acabou de reescrever o manual do whiteknight.
Imo o vídeo é bizarro pela idolatria. Independente de quem seja o alvo da idolatria, seria tão bizarro pra Gaga quanto pra Stones.
Eu não vejo nenhum ponto positivo em ter essas idolatrias doentias. Não consigo ver nada de bom sair disso.
Agora, mais bizarro que isso, é idolatrar objetos. Não tem nada mais bizarro pra mim do que nego pegar fila pra comprar iPhone no dia do lançamento. Não é a mesma coisa que um show que as vezes é uma oportunidade única. O bendito do telefone vai estar lá na loja no outro dia.
Eu concordo plenamente com vc. Só não acho o fim do mundo (como o tópico sugere) pq isso sempre aconteceu. Minha prima chorava por causa das paquitas porra. Quer coisa mais idiota que isso? Beatles, menudos, rebelde. Tudo isso, sendo bom ou ruim, gerou uma idolatria bizarra.
O Luigi deve chorar por Pokémon. :)
Vendo esse vídeo e posteriormente a discussão lembrei esses dias que tive uma conversa com a patroa, ela tá com 5 meses e meio.
Entramos num papo do filho ser gay o que faria e tal.....
Eu falei que respeitaria se fosse homossexual mas se fosse uma borboleta não moraria na minha casa. Vendo o vídeo só me dá mais certeza da minha decisão.
O pior é que se eu tivesse uma filha retardada como os exemplos do vídeo eu iria acabar aceitando em casa.
Tenho uma carta na manga pra esse tipo de coisa não acontecer no futuro, palmadas na hora certa.
pow eu postei o video só por causa da reação dos fas
a Lady Gaga canta pra caraio e é uma artista foda
Isso aqui é muito foda. Imo só ficou abaixo da Whitney Houton no SB XXV (e é bem close)
https://www.youtube.com/watch?v=z8YStbZjK0c
Sim, a reação é obviamente exagerada, mas esse tipo de histeria acontece há mto tempo. Deve ter alguma coisa na psicologia que explica.
O exemplo do @dunadan foi bom. Embora sejam coisas diferentes, nego se mata pelo time que torce. Outros por religião. Melhor uma galera chorando pq não vai ter um show do que esses outros radicais.
O que achei engraçado foi a ignorância do @Bolengo sobre música e a postura arrogante.
Eu já, mas nunca chorei e dei ataque histérico porque não pude ir a um show de um artista do qual eu sou fã. O objetivo do tópico é postar cenas ridículas, e essa se enquadra perfeitamente.
BTW, acho que ninguém aqui bate palma pra nego de TO que sai arrumando confusão em campo.
Mas acho que esse é o ponto. A maioria das pessoas não está no grupo que tem reações extremas nestes casos, seja fã do que for.
Citando o futebol de novo, tem uma galera que torce de casa, tem gente que vai no estádio sempre que pode e tem gente que não perde um jogo seja onde for. Dentre esses, vai ter um ou outro que numa derrota vai quebrar a TV, bater no cachorro e xingar as crianças. São poucos, a outra galera que é fanática pode ficar puta e xingar o time, mas a vida continua.
Nesse caso da Lady Gaga, quantas pessoas iriam no show? Algumas milhares imagino eu, mas ninguém vai filmar o cara que tá caminhando de boa pra pegar um busão ou que vai dizer "Pois é. Acontece. Vou assistir o Maroon 5 que é de boa também". Eles vão filmar os 50 ou 100 que vão chorar e dizer que a vida acabou.
Não quero dizer que não seja ridículo, na minha opinião é. Só acho que não é exclusividade. Se for ver a galera tech, tem gente que acompanha tudo de tecnologia e tem os que ficam 7 dias na fila pra comprar um telefone 2 horas antes do resto. Em estética tem gente que faz uns procedimentos pra melhorar a aparência e tem uns que querem virar o Ken. E tem isso:
https://www.youtube.com/watch?v=QiSTt50WOO8
Qualquer grupo tem os bizarros porque uma boa parte de nós é mesmo bizarro.
Sim, e todos esse casos cabem no tópico. Já postaram aqui os fãs de Justin Bieber acampando na frente do estádio vários meses antes, da mulher que se mudou pro túmulo do tal Cristiano Araújo, casos de hooligans na Rússia.
Ninguém aqui sugeriu que é exclusividade dos fãs da Lady Gaga.
Sempre o mesmo ''argumento'' genial do pessoal que defende esses '''''''''''''''''''''musicos''''''''''''''''''' de que '' gosto não se discute ''
Vi uma frase uma vez que achei genial: '' Gosto se discute sim, o que não se discute é preferencia, porem ao alegar que voce prefere Kibon a haagen dazs voce assina seu atestado de mal gosto...''
eu ouvi uma vez uma retorica interessante que eu concordo:
existe uma supervalorizacao das artes que exigem pouca ou nenhuma tecnica e tambem nao causam prazer aos olhos nem aos sentidos. isso pq no passado existiam mtos tabus, muitos temas que eram dogmas para toda a sociedade, nao podiam nem ser colocados em discussao. entao durante certo periodo, varias formas de artes que tinham somente como objetivo chocar, tinham certo valor. o valor de passar a mensagem que tudo pode ser contestado.
hoje em dia esse tipo de arte nao tem mais valor, tudo ja eh contestado a toda hora por um certo grupo, os meios de comunicacao como a internet deram a oportunidade pra que qlqr tema seja debatido ou pesquisado.
essas artes ficaram populares pq eram faceis de serem manufaturadas e comercializadas por precos exorbitantes, so necessitavam de uma grife. um genio construido. algum artista que tenha sido colocado em pedestal por alguem que fosse considerado uma "autoridade" no assunto. o merito dessas artes partiam da opiniao desses criticos autoridades, e nao de tecnicas avancadas, revolucionarias ou perfeccionistas. ai ja viu, o jargao "arte imcompreendida" virou uma maxima. aquele que tentasse contestar tal arte idolatrada pelos criticos ja era tachado de ignorante.
tambem, o ser humano gosta de se sentir especial. eh mto facil construir algo sem sentido ou força e poder justificar a pobreza do seu trabalho com a subjetividade da arte.
acho que isso eh roger scruton.
entao beleza, quase tudo pode ser considerado arte. mas com ctza existe a arte com menos valor e ate o periodo temporal vai ser um criterio importante na hora de se distinguir tais criterios. hoje, essas artes que tem somente o objetivo de chocar, sao puro lixo. so servem pra reforcar a "idelogia inclusiva" e desvalorizar aquilo q pode ser considerado merito.
a lady gaga pode ser uma cantora fodida tecnicamente, eu nao sei. eu nunca disse o contrario.
oq eu sei eh q o som dela nao traz conceitos ou tecnicas novas ou mto trabalhadas, mesmo q possam ter sido construidas por gente que entenda mto do assunto. o objetivo eh vender e ser um som que agrade um certo nicho, msm q pobre ou repetitivo. isso fica mto claro em todo contexto atual e nas musicas dela. quem ja ouviu lady gaga e todas as outras cantoras pop da atualidade entende facilmente do pq eu tacho ela de "lixo enlatado".
ela eh mto mais reverenciada pela personalidade dela, pela aparencia, pelo publico q ela consegue fazer se indentificar do que pelo trabalho. quem discorda disso eh pq eh cego.
Why does today's pop music sound the same? Because the same people make it | The Independent
nao eh minha culpa se vc nao tem ouvido. abrassos
Vergonha nenhuma. Poucas coisas já me fizeram chorar mais que quando o Ash vira pedra no primeiro filme de Pokémon. E ser juiz ou assistir a batalhas é emocionante. Aliás, se eu tô vivo hoje, devo isso a Pokémon, que nos momentos mais fodas da minha vida, era a única fuga que eu tinha da vida de merda que eu levava na família de merda que eu vivia.
Agora que caralhos tinha que me botar no meio da conversa? Se vai falar de mim, ao menos me cita, pra eu saber.
Quanto ao assunto em questão, discordo do "gosto não se discute", mas também discordo muito de quem fala merda, como o @Bolengo tá falando. Um grande exemplo que dou é a Miley Cyrus. Todo mundo fala dela só como "a garota da wrecking ball", e a coloca no nível de "pop lixo". Mas basta ouvir um pouco dela cantando fora de estúdio pra ver como ela canta muito, e em qualquer estilo.
https://www.youtube.com/playlist?lis...SV18BXj82pZFgK
A Beyoncé arrebentou cantando o hino nacional americano à capella na coletiva de imprensa pro SB. A própria Gaga teve, para mim, a melhor performance da história do SB cantando o hino. Cantou muito no show do intervalo ano passado.
É um fato que a geração atual de música tem muito efeito, muito autotune, muita pirotecnia, mas sempre tivemos distorções, pirotecnia e efeitos em músicas. Se você quer simplesmente falar que não gosta, tudo bem. Mas dizer que ela canta mal é atestado de estupidez.
E querer usar do visual dela como desculpa é balela. Kiss, X-Japan, Slipknot e muitas outras bandas de rock já faziam isso bem antes de Gaga existir pro mundo da música.
@luigibr
porra, luigi. se vc quer falar q eu falo merda pelo menos leia!!! LEIA. eu nao to criticando a tecnica da cantora em si. to criticando as musicas. vc nem leu neh vagabundo, so viu q era critica contra sua musa e comecou a ficar vermelho.
q q tem q a beyonce ou a miley cyrus ou a ladygaga cantam mto fora do estudio? nao to nem ai, ngm falou o contrario e nao contradiz ngm. mais um espantalho: maisev, a terra dos strawmen,
fora isso nao vou ficar batendo boca com quem acha q o bulbassauro eh o melhor pokemon da historia.:-*
Eu li. Só que o que os críticos de música acham não bate com o que você acha. Só dar uma pesquisada básica, você descobre que ela já foi indicada a mais de 400 prêmios, ganhou mais de 200 (aí entre todas as mídias, não só música). Só de Grammy, foram 17 indicações, incluindo 3 vezes álbum do ano e duas vezes música do ano, e 6 prêmios. 5 indicações e 3 prêmios no Brit Awards. Tem prêmio na Itália, Japão, Polônia, Inglaterra, EUA, França e por vários outros lugares. Falando estritamente de música, os maiores críticos do mundo discordam da sua opinião. Mas é claro que você está certo, e todos eles, errados.
E a Gaga não é minha musa, minha artista pop favorita da atualidade é a Miley.
Also, Bulbasaur não é o melhor Pokémon da história. Ele nem está no meu top 20. Se quer usar algo para me trollar, tenta de novo.
Toda vez que alguém usa grammy como sinônimo de qualidade musical, morre um panda.
Acho que a maior crítica do @Bolengo e também a minha é que cantores da atualidade são FABRICADOS. Eles são completamente fakes, sem autenticidade. São PRODUTOS.
E por isso não importa se eles tem qualidade musical por trás ou não, não importa nada o que eles fizeram ou não, o que importa é que são PRODUTOS.
Antigamente, era SERVIÇO, um artista tinha expressão de artista, ele era aquela porra louca mesmo, tipo o TIM MAIA (gigante nacional), esses artistas raízes queriam lucrar com o que ofereciam, é claro, como tem que ser, mas eles queriam lucrar oferecendo ELES, era um serviço, não mero produto fabricado e vendido exaustivamente.
E btw, esses "grandes" críticos e essas grandes premiações fazem tudo parte do grande topo que controla o que estoura e o que não estoura na musica, e o que estoura sem controle logo eles tomam o controle para encaixar no padrão do topo (donos da fabrica), tipo a ANITA.
minha opiniao eh quase essa fidelis.
eu so tenho q deixar claro q dentro do quesito qualidade musical tb entra criatividade. entao ficar repetindo oq ja foi feito mil vezes nao se encaixa ai.
Essa é uma visão romântica e saudosista. Tudo ficou mais profissional. É impensável hoje um cantor não aparecer para um show pq não tá a fim, como o Tim Maia fazia. E, imo, Música sempre foi um produto.
Eu vejo as coisas de maneira bem mais otimista. Hoje em dia é MTO mais fácil fazer e divulgar sua música. É MTO mais fácil consumir música.
Tem mto mais variedade hoje em dia. Ninguém depende de gravadora nem de jaba.
Ekalil é o mestre da sabedoria convencional
o ekalil nao percebeu que a musica hoje eh quase uma "arte morta".
Lol @ falar que hoje em dia tem mais manipulação do que antes. Sem jabá, metade dos músicos "raiz" não existiria.
"hoje tem mais", eh bem diferente de "antes nao existia".
O.o
nem li a discussão toda, só um post lá atrás. depois dessa aqui eu respeitei mais ela
https://www.youtube.com/watch?v=JxcFcKvjZCk
hehe
quando eu fiz o post eu sabia que teria aqueles que não iria entender o que eu disse.
É claro que música sempre foi um produto. Por isso eu disse que antes era SERVIÇO e hoje é PRODUTO. A diferença é que no serviço TEM produto mas não é TUDO apenas sobre o produto.
É uma linha muito tênue e é preciso dar valor ao que tem valor além de preço para poder entender a diferença de como antes era mais valioso que hoje. Hoje tem mais preço e menos valor.
Sabe quando algo é muito "bonito e perfeito demais"? tipo FILME.
Aì você vai ver o ator não tem nada haver com o filme, é tudo armado, tudo planejado, NÃO TEM VIDA, NÃO TEM ALMA, NÃO TEM EXPRESSÃO, É APENAS VENDA, APENAS MARKETING.
É assim que é quem ta no TOPO e PRÓXIMO AO TOPO em praticamente TODO O MUNDO.
Não é saudosismo enxergar o valor que tinha na expressão artística do passado, a começar pelos mais antigos tipo MOZART ou qualquer um daquela época. A MÚSICA TINHA VIDA, TINHA ALMA, TINHA MENSAGEM.
Isso foi assim durante muito tempo, até a turma do BUSSINESS tomar conta, agora tudo é apenas VENDA, o serviço acabou, é tudo sobre o produto, não existe mais vida na música.
É bem óbvio que antes, na era da rádio e discos para frente, tinha muita manipulação, é ÓBVIO. Provavelmente o mesmo tanto que hoje ou até mais. A diferença é que eles manipulavam o SERVIÇO COMPLETO, ou seja, manipulava o ARTISTA, hoje não, hoje CRIAM UM PERSONAGEM. Focam apenas no marketing para vender e esquecem da vida da música.
Música não é mero som planejado, música é mensagem, música é vida.
Eh bem isso, nem adianta hahuaha.
Qlqr um consegue fazer mil comparacoes, tanto em genero musical ou sucesso de critica ou popularidade.
Os nostalgicos vao dar uma surra a la maique taisson e os millenials so vao ter o twitter pra chorar.
pq vcs nao criam um topico sobre a evoluçao da arte musical de 1950 pra ca?
Já existe um tópico de música, e iirc, já rolou um debate desses há um tempo. https://www.maisev.com/forum/off-top...re-musica.html
https://image.prntscr.com/image/xUl4...JDF_J5w6FQ.png
É oficial. O Brasil é o único país no mundo (entre os pesquisados) a ter o QI diminuindo. Não que seja surpresa.
se tá na internet, é verdade.
Crentes fogem da Igreja desesperados após alguém apagar a Luz e Fingir-se de Diabo
TJ manda soltar mulher que atropelou e matou 3 na Marginal do Tietê - São Paulo - Estadão
Queimei. Confessou o crime e está em liberdade por cumprir a obrigação ("comparecer a todos os atos processuais") e pq, apesar de ter matado, "não houve intenção de matar".
LOL do @PebaVermelho
Usuário esquerdista bastante ativo do +ev perde mais uma nos tribunais. Mas ele avisa: não se entregará facilmente e irá recorrer.
https://veja.abril.com.br/mundo/pais...-anos-de-casa/
imagino a vida de um animal q é expulso de um fórum de internet e fica esperando meses pra voltar com o rabo entre as pernas.
https://noticias.uol.com.br/cotidian...-em-manaus.htm
Acho que falaram desse cara aqui uns anos atrás... deu até uma treta (pra variar), não lembro se nesse tópico, mas enfim, essa notícia parece apropriada aqui.
Brasil não é pra amadores!
Lol