Christo nihil praeponere.

[FrAAnKK Jr]

Ué? Que merda eu falei sobre física quântica @DiegoSestito?

[rocksfeller]

@rocksfeller você me perguntaria qual minha opinião pessoal sobre a segunda lei da termodinâmica? =)

Você quis dizer que todas as pessoas que seguem o cristianismo pensam da mesma forma sobre as dúvidas que levantei?

Se isso fosse verdade não existiriam as religiões protestantes neh?

[FrAAnKK Jr]

@rocksfeller, não pensam, realmente é por isso que existe centenas - talvez milhares - de igrejas cristãs.

Mas o que eu quis dizer é que você deveria me perguntar se eu sou físico para dar minha opinião pessoal sobre a 2 lei da termodinâmica.

Se duzentas pessoas tentarem curar um doente mas nenhuma for médico, a chance de sucesso é ínfima. Qual a autoridade que eu tenho pra falar sobre o assunto? Essa é a questão que quis levantar. As pessoas debatem e querem ter palavra, sem não ter a menor autoridade sobre o assunto. O que eu gostaria de fazer é levantar questões que ajudem as pessoas a acharem o caminho para essas respostas com as fontes certas.

Mas como eu disse ali na resposta, isso não faz diferença. O que muda realmente a vida de alguém é entender a mensagem que está no cerne da palavra.

[FrAAnKK Jr]

Senão, como bem disse o @DiegoSestito, vira um monte de gente falando merda. =)

Se for esse o intuito, lets shuffle up and deal!

[JoseIrineu]

@Bolengo
O objetivo do poker é ganhar dinheiro sim, assim como todo trabalho não-comunitário também é.
E a razões de uma pessoa jogar podem ser diversas, como o Padre Andrew que queria ganhar para ajudar a construir uma igreja.

Poker em si é apenas um esporte, o que você faz dele já é outra história.

poker nao eh esporte nao, pode sim ser considerado um esporte da mente. mas esporte da mente nao eh uma categoria que se encaixa dentro do termo "esporte", eh uma categoria separada. assim como dota e counter-strike tb nao sao esportes, sao eletronic sports. eu friso nisso pq muitos usam essa palavra sempre que se menciona poker pra relacionar o game com a ideia de algo saudavel. se eh saudavel ou nao, independente do que se considera saudavel... NAO eh um esporte por definicao.

e como assim "poker eh apenas um esporte ou um jogo, oq vc faz dele eh outra historia"? nao da pra usar esse argumento, se for partir dai, da pra dizer que o cristianismo nao eh contra o armamento. pq eu posso usar meu 38 so pra fazer meu tiro ao alvo ali, tenho minha colecao de ak e rifles so por entretenimento proprio, oq os outros fazem das armas deles eh outra historia.... nao cola, cristianismo eh contra o armamento sim.

Você devia ser menos burro, o catolicismo não é contra o armamento mesmo.

Qual a opiniao da igreja com relacao a ofender pessoas de forma gratuita? Eh liberado tb?

"Nosso Senhor, apenas em Mateus 23 xinga 16 vezes os escribas e fariseus. Os nomes são “hipócritas” (7 vezes), “filhos do inferno” (1), “guias cegos” (duas), “tolos e cegos” (3 vezes), “sepulcros caiados” (1), “serpentes” (1) e “raça de víboras”. Ora, se Cristo era isento de pecado, podemos concluir que xingar como tal não é um pecado. Se tudo o que ele fez foi justo e virtuoso, podemos deduzir que xingar corretamente pode ser uma virtude.""

Não foi de forma gratuita. Bolengo ofendeu Deus e minha fé diversas vezes.

hmm...e aquela parada de oferecer a outra face?

Oferecer a outra face é para os nossos inimigos, e não para os inimigos de Deus.

Nao acho que deus ia considerar o Bolengo um inimigo....mas enfim

Atesto e dou fé!

[rocksfeller]

@rocksfeller, não pensam, realmente é por isso que existe centenas - talvez milhares - de igrejas cristãs.

Mas o que eu quis dizer é que você deveria me perguntar se eu sou físico para dar minha opinião pessoal sobre a 2 lei da termodinâmica.

Se duzentas pessoas tentarem curar um doente mas nenhuma for médico, a chance de sucesso é ínfima. Qual a autoridade que eu tenho pra falar sobre o assunto? Essa é a questão que quis levantar. As pessoas debatem e querem ter palavra, sem não ter a menor autoridade sobre o assunto. O que eu gostaria de fazer é levantar questões que ajudem as pessoas a acharem o caminho para essas respostas com as fontes certas.

Mas como eu disse ali na resposta, isso não faz diferença. O que muda realmente a vida de alguém é entender a mensagem que está no cerne da palavra.

Mas eu não acho que tenha levantado alguma dúvida complexa a ponto de precisar ser especialista no assunto pra falar sobre. Eu tenho curiosidade em saber o que vocês aprenderam dentro da religião sobre determinados assuntos. Simples.

[FrAAnKK Jr]

@rocksfeller, a biblia católica é um livro que reúne 72 livros que foram escrito em um espaço de tempo de mais de 1500 anos; fala de uma civilização que chegou a construir cidades com mais de 65 mil habitantes (Ur, a cidade de Abraao); está enraizada em um povo que segue outra religião e não acredita no novo testamento; foi estruturada 400 anos depois do último livro escrito; traduzida durante séculos, o que pode ter gerado inúmeros erros de interpretação; fala de um homem que há 2000 anos não perdeu seu poder de convencimento para muitas pessoas (e isso vale para qualquer grau de formação/intelectualidade) e é o livro sagrado para 18% da população mundial atual.

A grande maioria dos católicos teve sua catequese na infância, e desde lá nunca mais estudou nada sobre a bíblia (mais uma vez: para fé cristã o que vale é o cerne da palavra). Muitos outros que estudam leem a palavra como um livro auto explicativo em suas questões de borda e não é. Então, eu acredito que sim, os temas boardline são bem difíceis de se responder.

[rocksfeller]

@rocksfeller, a biblia católica é um livro que reúne 72 livros que foram escrito em um espaço de tempo de mais de 1500 anos; fala de uma civilização que chegou a construir cidades com mais de 65 mil habitantes (Ur, a cidade de Abraao); está enraizada em um povo que segue outra religião e não acredita no novo testamento; foi estruturada 400 anos depois do último livro escrito; traduzida durante séculos, o que pode ter gerado inúmeros erros de interpretação; fala de um homem que há 2000 anos não perdeu seu poder de convencimento para muitas pessoas (e isso vale para qualquer grau de formação/intelectualidade) e é o livro sagrado para 18% da população mundial atual.

A grande maioria dos católicos teve sua catequese na infância, e desde lá nunca mais estudou nada sobre a bíblia (mais uma vez: para fé cristã o que vale é o cerne da palavra). Muitos outros que estudam leem a palavra como um livro auto explicativo em suas questões de borda e não é. Então, eu acredito que sim, os temas boardline são bem difíceis de se responder.

Eu entendo a complexidade do assunto. Por isso eu levantei algumas dúvidas básicas pra saber que tipo de ensinamento chega pra cada um que segue a religião, entende?

Porque mesmo que seja um assunto complexo, existem milhares de especialistas se dedicam a traduzir e interpretar da melhor forma possível as mensagens da biblia. Porém, a forma como esse conhecimento é repassado aos demais, é muito falho imo.

Como vc disse, os católicos fazem catequese apenas na infância e não existe uma continuidade. Tipo, tem a crisma, mas depois disso não tem praticamente mais nada na "educação religiosa" padrão da religião.

E mesmo na catequese, não se tem catequistas bem instruídos (eu já fui catequista) que conseguem tirar as dúvidas básicas das crianças/jovens.

Você não acha isso ruim pra própria religião?

[FrAAnKK Jr]

@rocksfeller, eu não acho ruim, acho horrível. Eu tenho certeza que muitos católicos foram para outras religiões por causa de falhas da igreja católica. E acho que a grande maioria é por culpa da própria igreja - por questão de dominação de massa na idade média, o próprio conhecimento da bíblia era proibido para os fiéis, um pouco respondendo sua pergunta dessa falta de conhecimento geral para o povo.

Durante séculos em quase 100% do alto clérigo, a própria igreja católica corrompeu o cristianismo comprovadamente. Sua própria fundação/unificação com o império de Roma foi muito mais política do que religião.

Nos últimos 70 anos a igreja tem avançado bastante em se desculpar e corrigir seus erros - só ressaltar coisas como as missas serem rezadas em latim até muito pouco tempo.

Mas é necessário entender que a igreja não é uma empresa ou instituição social voltada para os tempos modernos. A igreja não deve bater metas ou procurar satisfazer os anseios de uma população que vive em um mundo extremamente fútil e volátil. Há ações sendo feitas para tentar diminuir esses abismos, a própria escolha do papa Francisco é uma demonstração disso.

Mas uma mudança na catequese para algo mais profundo no ato de conhecimento da bíblia ainda vai levar anos, talvez décadas ou séculos.

[negozin]

Ok, vou responder conforme eu for lembrando dos itens...
Sou cristão, batizado em uma igreja evangélica aos 15 anos de idade. Não concordo e nem acredito no batismo feito quando bebê... Pois a bíblia não ensina isso.
==
Sobre a data que Jesus nasceu, não me interessa muito saber. Pra mim, ele renasce e vive todos os dias no meu coração. Inclusive, no dia 25/12. Eu tava cravando o the five na FullTilt =)
==
Sobre Deus se arrepender, existem conotações diferentes dessa palavra empregada na Bíblia. Deus não erra.
==
Sobre o dizimo, é um mandamento específico. A bondade, caridade aos pobres não deve ser esquecida, mas o dizimo ainda é um mandamento válido para os dias de hoje. Puxa as igrejas precisam fazer manutenção e expandir sua atuação.
==
Adão e Eva, precisam ser homem e mulher, pois desde aquela ocasião Deus usou a oportunidade para escolar como deveria ser uma família...
Homem e mulher
Deixar pai e mãe
popular a terra...