Sou um lixo. Um ser repugnante

[Seadoba]

Fica aqui o meu pedido de desculpas ao xxinfinty. Infelizmente os inocentes (no duplo sentido) acabam pagando caro pelo mau caratismo alheio. Não levantei falso testemunho contra vc, mas era pertinente que os pingos fossem colocados nos is, até mesmo para se resguardar.

Sorte a todos investidores. Que o dinheiro roubado nunca faça falta na vida de cada um de vcs. Voltará em dobro.

Não deixem de botar a policia na cola desse pilantra. Vcs com certeza já estão conversando sobre, e eu duvido que o crime que ele se enquadra seja apenas de estelionato. Cadeia nele.

[Kleber]

dívida de jogo não da em nda...

Cara, para falar de coisa de direito, ou pelo menos da uma pesquisada.

Dívida de jogo no campo civil é obrigação natural (não pode ser cobrada na justiça). Dívida de jogo é se eu aposto com vc e perco.

O caso do Dellbono nem é civil, mas criminal. Ele alterou dados e enganou pessoas para que as mesmas dessem dinheiro pra ele. Isso é 171 Código Penal.

Na área civil ele tb deveria, isso n é divida de jogo. Ngn do grupo jogou e ganhou do Dellbono.

[moisa]

dívida de jogo não da em nda...

Cara, para falar de coisa de direito, ou pelo menos da uma pesquisada.

Dívida de jogo no campo civil é obrigação natural (não pode ser cobrada na justiça). Dívida de jogo é se eu aposto com vc e perco.

O caso do Dellbono nem é civil, mas criminal. Ele alterou dados e enganou pessoas para que as mesmas dessem dinheiro pra ele. Isso é 171 Código Penal.

Na área civil ele tb deveria, isso n é divida de jogo. Ngn do grupo jogou e ganhou do Dellbono.

Acho que você não está completamente certo não. Não queria falar isso pra não dar margem, mas como o 171 já deve saber disso, então... O que ele perdeu no jogo, teoricamente, é gg., art 815 do CC. O que ele transferiu, usou, pagou outras dívidas (tudo dolosamente), não, porque não se enquadraria em apostas via empréstimo. O difícil seria provar que o que "teoricamente ele usou" não foi com dolo (ex.: chip dumping, aposta espelho em outra conta/site e outras falcatruas que provavelmente não sabemos ainda, tipo poker live (como provar perdas dolosas em poker live ?)).

Não sou advogado, só um concurseiro que me interessei por Direito depois que comecei a estudar, então como disse anteriorimente, acho que deveriam procurar um advogado civilista pra ele poder indicar e confirmar o que cabe nas esferas civil/penal.

[chumboryson]

^^^^ Mas o caso do dinheiro ter sido usado pra apostas esportivas e poker online não conta? Era pro kleber a pergunta, sei la até hj cash game não é proibido? e se alegar que perdeu jogando cash game, como que fica pra justiça?

[moisa]

^^^^ Mas o caso do dinheiro ter sido usado pra apostas esportivas e poker online não conta? Era pro kleber a pergunta, sei la até hj cash game não é proibido? e se alegar que perdeu jogando cash game, como que fica pra justiça?

Dá uma lida no artigo. Não. Esse artigo trata de empréstimo para apostas.
Até mesmo porque se você ler qualquer análise dos artigos de jogo/apostas (sáo outros artigos), pelo que eu entendi, não são jogos regulamentados (tipo os da caixa). Não sei se se enquadra em ilicitude.

[NIRVANA]

dívida de jogo não da em nda...

Cara, para falar de coisa de direito, ou pelo menos da uma pesquisada.

Dívida de jogo no campo civil é obrigação natural (não pode ser cobrada na justiça). Dívida de jogo é se eu aposto com vc e perco.

O caso do Dellbono nem é civil, mas criminal. Ele alterou dados e enganou pessoas para que as mesmas dessem dinheiro pra ele. Isso é 171 Código Penal.

Na área civil ele tb deveria, isso n é divida de jogo. Ngn do grupo jogou e ganhou do Dellbono.

Não precisa, quando eu errar vc pode vir correndo aqui me corrigir... thanks champs

[Kleber]

dívida de jogo não da em nda...

Cara, para falar de coisa de direito, ou pelo menos da uma pesquisada.

Dívida de jogo no campo civil é obrigação natural (não pode ser cobrada na justiça). Dívida de jogo é se eu aposto com vc e perco.

O caso do Dellbono nem é civil, mas criminal. Ele alterou dados e enganou pessoas para que as mesmas dessem dinheiro pra ele. Isso é 171 Código Penal.

Na área civil ele tb deveria, isso n é divida de jogo. Ngn do grupo jogou e ganhou do Dellbono.

Acho que você não está completamente certo não. Não queria falar isso pra não dar margem, mas como o 171 já deve saber disso, então... O que ele perdeu no jogo, teoricamente, é gg., art 815 do CC. O que ele transferiu, usou, pagou outras dívidas (tudo dolosamente), não, porque não se enquadraria em apostas via empréstimo. O difícil seria provar que o que "teoricamente ele usou" não foi com dolo (ex.: chip dumping, aposta espelho em outra conta/site e outras falcatruas que provavelmente não sabemos ainda, tipo poker live (como provar perdas dolosas em poker live ?)).

Não sou advogado, só um concurseiro que me interessei por Direito depois que comecei a estudar, então como disse anteriorimente, acho que deveriam procurar um advogado civilista pra ele poder indicar e confirmar o que cabe nas esferas civil/penal.

Cara, não queria transformar isso em tópico jurídico e to com preguiça de botar aqui todas as alternativas, indo pro campo civil da boa-fé objetiva etc... Mas vou só resumir em spoiler aqui:

"Art. 815. Não se pode exigir reembolso do que se emprestou para jogo ou aposta, no ato de apostar ou jogar.

Essa hipótese é quando vc ta vendo o cara jogar e empresta lá pra ele. Se vc emprestou pra ele jogar pra vc e ele fez outra coisa vc pode cobrar. Assim como se vc tiver emprestado para ele jogar na mega e ele tiver jogado na raspadinha. Se ele simplesmente pega uma grana com vc pra fazer a fézinha dele, ele tem que te pagar. Assim como se eu pegar 10k no banco eu tenho que pagar mesmo se gastei jogando.

Mas o negócio do Dellbono eu nem iria por ai, ele não respeitou uma cláusula contratual implicita de boa-fé objetiva. Considera-se quebrado um contrato em que uma das partes agiu com má-fé, inclusive na parte das tratativas (p.ex, fingir ser lucrativo, fingir estar lucrando enquanto n está etc...). Art. 422. Os contratantes são obrigados a guardar, assim na conclusão do contrato, como em sua execução, os princípios de probidade e boa-fé. c/c O enunciado 170 da III Jornada de Direito Civil, assim determina:
170 – Art. 422: A boa-fé objetiva deve ser observada pelas partes na fase de negociações preliminares e após a execução do contrato, quando tal exigência decorrer da natureza do contrato.

Então a parada ia ser muito mais na forma que ele ofereceu o negócio do que discutir se é divida de jogo ou não. Ele ludibriou e causou danos, então ele teria que pagar sim.

Além disso, é possível usar a sentença penal como titulo executivo na área civil. Então o fato de nego ir pra área penal n significa que n seria ressarcido.
"

[Kleber]

@NIRVANA

N leva a mal cara. Mas é pq vc pega uns assuntos meio complicados e dá uma opinião jurídica e isso pode atrapalhar os outros.

A maioria dos advogados msm tem restrições em sair dando opinião sem estudar o caso. Ou mesmo opinião em outra área. Vc pode ver que eu, Picinin, Peba etc... varias vezes deixamos claro q n somos da área X ou Y então oq estamos falando pode estar errado etc...

Ai chega vc, que até onde eu sei nem é da área (se for, me desculpa), falando pra galera: Ai, é GG! E pior, falando isso pro Dellbono, q já deve estar doido pra dar gg mesmo.

[kzoide]

Balanco Staking Dezembro/Janeiro/Fevereiro

Isso é muito mais grave do que a gente já sabia e mostra que ele pode dar um valor de entrada muito maior do que a gente estava exigindo. É impossível gastar tanto dinheiro dos saques em tão pouco tempo.

[AKerber]

Pq vcs não postam prints das movimentações nas contas?

A conta d Carla vai ser aberta para os cotistas?

Todos os cotistas tem a planilha com todas as movimentacoes.

mas planilha é planilha, print é print.

Ninguém quer divulgar os neteller aqui publicamente. Difícil entender isso??

Sent from my GT-I9300 using MaisEV mobile app