Colapso do sistema de água em SP

[ColinsFil]

Pq?

Pq uma concessão ou empresa privada teria metas mais bem definidas/rigorosas em termos de investimento em manutenção ou melhorias.

Se a empresa lucra, basicamente ela pode escolher distribuir esse lucro entre os acionistas ou reinvestir. Se a coisa fosse bem feita e tivesse regras, a sabesp seria obrigada, por ex, a reduzir esse nível de desperdício ridículo de 30%.

Do jeito que é hoje, imagino que essa decisão seja bem mais arbitrária e aí caímos nisso aí.

Tipo as Teles?

Obviamente retórica...

Sim, exatamente como as teles. Ou vc acha que hoje existe telefone e internet em qq fim de mundo por conta do mercado?

Água e luz também tem. A qualidade do serviço é que foi questionada e não a abrangência.

Mas pensando melhor, tenho que concordar que uma empresa privada provavelmente (pra não dizer com certeza) iria investir em mais melhorias na rede de distribuição, mas não para melhorar efetivamente a qualidade, mas sim para diminuir as perdas e maximar os lucros (e que fique claro que não acho isso ruim).

Apesar disso, ainda tenho minhas dúvidas se este tipo de serviço deveria ser concedido a uma empresa privada ou não.

[ekalil]

Pq?

Pq uma concessão ou empresa privada teria metas mais bem definidas/rigorosas em termos de investimento em manutenção ou melhorias.

Se a empresa lucra, basicamente ela pode escolher distribuir esse lucro entre os acionistas ou reinvestir. Se a coisa fosse bem feita e tivesse regras, a sabesp seria obrigada, por ex, a reduzir esse nível de desperdício ridículo de 30%.

Do jeito que é hoje, imagino que essa decisão seja bem mais arbitrária e aí caímos nisso aí.

Tipo as Teles?

Obviamente retórica...

Sim, exatamente como as teles. Ou vc acha que hoje existe telefone e internet em qq fim de mundo por conta do mercado?

Água e luz também tem. A qualidade do serviço é que foi questionada e não a abrangência.

Mas pensando melhor, tenho que concordar que uma empresa privada provavelmente (pra não dizer com certeza) iria investir em mais melhorias na rede de distribuição, mas não para melhorar efetivamente a qualidade, mas sim para diminuir as perdas e maximar os lucros (e que fique claro que não acho isso ruim).

Apesar disso, ainda tenho minhas dúvidas se este tipo de serviço deveria ser concedido a uma empresa privada ou não.

Eu nem to afirmando que deveria privatizar. So to dizendo que privatizando vc tem mais regras, mais fiscalizacao e que isso forcaria a empresa a investir em melhoria de infra-estrutura, planejamento, etc.

O exemplo que dei sobre a telefonia eh pq existem mtos lugares onde da prejuizo levar toda a infra de telefone, internet, etc, mas mesmo assim as empresas sao obrigadas a levar por contrato.

[Cão]

não era o maluf que tinha um projeto quando prefeito de criar piscinoes em sao paulo? e o projeto foi vetado.

ele como engenheiro previu que sao paulo cresceria e seria importante investir desde aquele momento.

se nao me engano ele tem envolvimento com o sistema cantareira nao?

to perguntando isso porque vi alguns comentarios sobre isso no face.
sick, como tem politicos que volta e meia crescem novamente...

[MAXPRO]

@Cão Tópico não é de política, mas o Maluf sempre teve que eu lembre 3 marcas principais: Roubar muito, obras grandiosas e a ROTA.
Roubo nunca é justificável, mas como quase todos políticos roubam, ele ao menos fazia obras muito úteis.
Aliás, na inteligência dele, acho que o pensamento sempre foi algo como "quanto mais obras eu fizer, mais posso roubar". Pelo menos beneficiava a população de alguma forma.

[Cão]

@Cão Tópico não é de política, mas o Maluf sempre teve que eu lembre 3 marcas principais: Roubar muito, obras grandiosas e a ROTA.
Roubo nunca é justificável, mas como quase todos políticos roubam, ele ao menos fazia obras muito úteis.
Aliás, na inteligência dele, acho que o pensamento sempre foi algo como "quanto mais obras eu fizer, mais posso roubar". Pelo menos beneficiava a população de alguma forma.

minha intencao nem desvirtuar muito menos defender o safado do maluf.

Mas se for verdade, esse fdp tinha razao, se ele tivesse feito as coisas sem roubar serio um excelente politico

[MAXPRO]

@Cão Isso mesmo. É essa leitura que também faço.
E ele já tá idoso, quase saindo de cena, porque se não, acho que com o cenário atual ia acontecer o que você detectou, acabaria crescendo novamente.

[ekalil]

Se eu nao me engano os piscinoes eram pra evitar enchentes (sei la se daria pra usar a agua pra consumo)

[bueno09]

Lol Maluf fez Obra útil. Tem que estudar mais SP.
Ele fez uma porrada de obra viária, pra agradar povão que gosta de carro e pq nessas obras ele podia roubar o máximo que dava.
Não fez nada pra transporte público, nenhuma parceria com metrô (que tava quebrado na época) e nada com algum planejamento urbano.
Óbvio que quando você sai construindo avenida e viaduto por aí aparecem coisas úteis, mas ele tava bem longe de ser alguém com algum tipo de visão sobre os problemas futuros.
Os piscinões inclusive eram pra enchente né, nada de ser visionário e ver que ia faltar água.

[ekalil]

Chega a ser ironico, alias, a gente ficar na duvida se os piscinoes sao pra evitar enchentes ou falta d'agua. Porra, a cidade (nao so SP, mas no caso eh o exemplo) consegue ter problemas com falta e excesso de agua ao mesmo tempo.

[sopro]

Green Savers – O que o colapso das grandes cidades da antiguidade nos pode ensinar?