5552Likes
o único que realmente me contradiz, sort of, é o primeiro link. eu acho meio suspeito pq esse pessoal que faz parte de minorias e tem tendência progressista tem essa mania de se vitimizar e enxergar preconceito desproporcional em situações cotidianas. mas ok, pode ser verdade, pelo menos algumas alegações. anyway, não deixa de haver uma diferença entre uma pessoa insatisfeita que saiu da empresa por vontade própria e o damore que, insatisfeito, sugeriu um novo approach pra empresa e por isso foi publicamente exposto, escarnecido e demitido.Postado originalmente por ekalil
quanto ao negócio de bias nas buscas, eu não tenho certeza se é real. como eu já admiti, aquela matéria do breitbart não é prova de nada.
o penúltimo caso na verdade surgiu de reclamações de esquerdistas e de alguns veículos de mídia mais left-wing como o wall street journal há alguns meses acusando de "racista, terrorista, extremista" vídeos zoando justiceiros sociais, zoando feminismo, criticando islã... não é exatamente um conteúdo inofensivo mas não é nada nada nada perto do tamanho das acusações. a velha história do "discordou de mim, é nazista". mas enfim, a história colou e isso gerou uma onda massiva de demonetização de conteúdo na enorme maioria de canais conservadores/libertários/anti-establishment. na verdade isso mais reforça meu argumento do que ataca.
e a última matéria só mostra como a direita estava vencendo o debate. não é que não havia liberdade pra canais de esquerda no youtube, é que eles tavam sendo escorraçados pelo público pq só falavam nonsense. a maioria dos canais de justiceiros sociais recebe uma quantidade massiva de dislikes e comentários negativos nos vídeos, alguns até bloqueiam os comentários (e a justificativa deles é que o "youtube é um reduto de ódio direitista", haha. ok). ênfase pra histeria no texto da vice chamando o pewdiepie, que tem um canal de gameplay de video-game e nem fala sobre política, de "racista de extrema-direita". ou seja, outro nazi.
Responder com Citação
