Citação:
Postado originalmente por
kako
Citação:
Postado originalmente por
ColinsFil
Citação:
Postado originalmente por
kako
Que bagunça essa eleição em termos de previsões, as pesquisas erraram feio de novo, ontem qnd fui durmir era certo de que trump ganharia, era favorito na maior parte das casas de apostas...
Agora cedo Biden ja e o favorito, no party Bets ele paga 1.35 enquanto Trump paga 3.00, grandes chances de dar merda no fim de tudo e ir parar na justiça...
Não erraram nada, pô. As casas de apostas são péssimas com política. Talvez seja um dos poucos casos onde o "follow the money" não se sustenta.
O que aconteceu ontem é que os "analistas" aka palpiteiros já saíram se desesperando e gritando "hey, erraram novamente", sendo que o cenário da noite de ontem era tão previsível, que tem vídeo do Sanders prevendo EXATAMENTE tudo o que rolou ontem, inclusive o Trump cantando vitória, pois era o esperado pra ontem: ele estar na frente nos estados chave pois os votos que seriam contabilizados primeiro seriam os do dia da eleição, que são pró-trump.
O curioso é que os mesmo que saíram pra falar ontem que os institutos erraram, que as previsões foram furadas e bla bla bla, são os mesmos que vivem reclamando de como a extrema-direita nega a ciência e os fatos.
Eu discordo, quase todos os institutos de pesquisa davam vitoria pro Biden na Florida, mesmo que o Biden ganhe, vai ser uma vitoria muito apertada, contrariando a maior parte das pesquisas e analises, o video do Sanders é sobre os votos que são computados por ultimo, mas mesmo com esses votos a eleição vai ser muito mais disputada do que o previsto...
Os proprios jornalistas americanos ja estão admitindo isso, hoje mesmo uma jornalista do NY times disse isso:
"
Look, if I were betting, I'd bet Biden would win, probably comfortably. He might still win, but narrowly. But I was *uncertain*. I don't think we can model rare events well. We can't poll well anymore, let alone during a pandemic. But uncertainty isn't what forecasts communicate.
Antes de tudo, você precisa analisar as previsões com a mentalidade de jogador de poker que você é. Um AA não é um ticket de 100% de vitória.
Depois, você precisa analisar as situações de acordo com a lupa que está sendo colocada: Se todos os resultados saíssem instantaneamente de forma simultânea, a lupa que está sendo colocada no resultado da Flórida seria bem menos intensa.
E pra finalizar (finalizar essa o meu argumento nesse post em específico, e não a nossa conversa, claro), pesquisas e simulações estão a mercê de margens de erro e intervalo de confiança. Uma vez que estamos falando de 513 condados e 50 estados, a própria natureza da ciência estatística já dá conta de prever os "erros" por si mesma num universo de tantas possibilidades.
Resumindo o meu ponto: a ciência estatística fez o papel dela. A falha está na nossa maneira de interpretar esses dados.