Ué, mas eu acho justa a suspensão do Tche.
Versão Imprimível
O único espantalho que ele apontou não era real na minha opinião.
Tinha uma sequência de posts defendendo que "dívida histórica" era besteira pq os negros tinham é se beneficiado por serem escravizados na América.
Eu me manifestei sobre isso dizendo que discordava tb da tal "dívida", no sentido que eles merecem ser "pagos" com privilégios hj em dia, mas que era óbvio que os negros tinham sido sim prejudicados e isso influenciou na distribuição social hj.
Foi inclusive por esse post que vc me chamou de "isentão". O que eu não acho que seja o caso (nesse spot haha), mas em fim... ^^
O ponto mesmo é que eu não considero verdade que todo debate é assim. Não é assim que eu troco ideia em lugar nenhum e curtia esse fórum pq isso era raro por aqui, e claro tb pq o assunto não era sempre o mesmo em todos os tópicos. Com as mesmas pessoas postando memes e dizendo as mesmas ofensas superficiais umas pras outras ad infinitum.
Quanto a ignorar é isso que eu venho fazendo. Não curto esse tipo de briguinha sem conteúdo e por isso tenho entrado aqui muito pouco, e postado menos ainda.
Novamente, nem era pra ter rendido tanto esse papo. Mas nego vai alimentando e eu não tô fazendo nada. ^^
Por fim, eu mesmo já assumi que esse mimimi era improdutivo. O fórum vai ser o que a maioria dos membros querem e atualmente parece ser se insultar em tópicos sobre política. Lol Quem está curtindo tem mais é que se esbaldar mesmo. ^^
Por mim podem rolar a bola.
Zumbi, não sei se você tem costume de ler, mas se você abrir até mesmo os livros de história do MEC, por incrível que pareça, e analisar todos os países exportadores de escravos da áfrica para o brasil, entre eles angola, senegal, nigéria, entre outros, você vai perceber que não só eles, como praticamente todos os países africanos estão anos luz atrás do brasil na maioria dos dados de desenvolvimento. Se você analisar a facilidade de fazer negócios, por exemplo, que é um bom influenciador para evolução humana e economica, perceberá que, inegavelmente, os DESCENDENTES de escravos aqui no brasil estão em condições muito melhores que estariam caso seus ancestrais não tivessem sido transportados para cá.
A escravidão foi uma merda e é repugnante, no entando o que veio depois foi uma melhora significante nas condições de vida dos que foram nascendo..
Eu vejo você chamar os users de ignorantes e não vejo você contribuir com o debate que tanto sente falta, trazendo bons argumentos ou dados que deem credibilidade ao que vc fala. Eu continuo vendo ótimos debates por aqui, você criticar o que o tche(?) falou sobre a escravidão ter sido benéfica para os negros (descendentes), mostra o tanto que você quer pregar um discurso fofinho baseado no politicamente correto, que de fato é o que atrai mais as pessoas que não se sentem confortáveis em abordar fatos polêmicos.
As briguinhas que eu vejo por aqui geram bastante conteúdo útil, não é pq voce não gosta que não é útil, até mesmo memes e vídeos, em situações específicas, mostram muito. Ao contrário do que vc citou várias vezes e outros users tb, vejo pouquíssimas pessoas que de fato são ignorantes se tratando de políticas. Ser agressivo ou não amigável não significa ser ignorante, por exemplo.
Agressividade e ignorância são coisas diferentes, mas no caso dos citados é sim um combo. Bem annoyng por sinal.
Mas prefiro nem entrar nesse mérito, chega de alimentar polêmica. ^^
Quanto aos dados que vc está citando, eu não discordo deles, mas eles não importam muito quando estamos falando do racismo que os negros sofreram/sofrem na América.
Se vc adota uma criança da Etiópia e surra ela todos os dias, vc melhorou a vida dela. Já que provavelmente teria morrido de fome, mas mesmo assim vc é um agente causador de sofrimento e está prejudicando ela ativamente.
Da mesma maneira, na América os negros foram prejudicados pela escravidão e ponto. Não só pelo sofrimento causado no passado, mas pela repercussão que o racismo posterior causou na distribuição social. O que teria acontecido, ou não, se tivessem nascido em outro lugar não importa nessa conta.
Anyway esse racismo "residual" foi diminuindo ao longo das décadas, mas ainda está claramente presente. Em grande parte devido a essa distribuição desigual, que torna a discriminação inevitável.
A imagem do loirinho de olho azul está associada ao "playboy/filhinho de papai/whatever". A imagem do neguinho de cabelo crespo está associado ao "favelado/bandido/whatever".
Enquanto as estatísticas favorecem, e frequentemente confirmam, esse preconceito ele se torna inevitável. Daí a lógica de medidas de integração.
A teoria é que quanto mais negros e brancos conviverem no mesmo espaço, menor vai se tornar esse preconceito. E mais difícil vai ser vc atribuir culturalmente características positivas ou negativas a alguém se baseando na cor da pele.
O problema é que o caminho da discriminação positiva, que é o que vem sendo usado como "solução", acaba imo causando vários tipos de injustiça e sendo mais um fator segregador.
Mesmo que fosse uma solução efetiva, não seria justa. Mas imo o mais provável é que nem mesmo seja efetiva.
Quanto a participar mais dos debates, já fiz uma sequência de posts explicando pq eles deixaram de me interessar. Se vc discorda e está curtindo, aproveite. Não tenho nada contra.
Eu tô de ressaca então provavelmente vai sair muita merda no que vou escrever, mas é merda sincera.
Obrigado pela resposta amigável e honesta @zombie, aquele post foi mais uma provocação intencional do que uma pergunta mesmo, porque volta e meia aparece esse assunto aqui e aí uma grande parte age como velhas recalcadas que só sabe lamentar pelo tempo bom que passou, mas agradeço a resposta que deu.
Sabe porque tento tirar leite de pedra aqui ?
Porque aqui é a representação perfeita do que se encontra no mundo.
DIVERSIDADE.
O engraçado (na verdade seria engraçado se não fosse triste) é que os que mais pedem banimento e mais reclamam dos outros é justamente aqueles que no "mundo real" ergue a bandeira da DIVERSIDADE pelo mundo a fora. Mas se não conseguem lidar com a diversidade em um fórum desses como defendem isso em outros locais? O que acham que acontece quando se junta várias pessoas diferentes em um mesmo território?
Qualquer um aqui que pensar que esse fórum já foi amigável em alguma época sinto muito dizer, vocês só viam a BOLHA em que estavam imersos. Nunca foi. Esse fórum foi esnobado por uma grande parcela de jogadores importantes desde quando foi criado, isso porque aqui era considerado um ambiente de sabichões, ambiente hostil para quem vinha de fora. Já cansei de ver novato aqui desaparecendo poucas semanas depois de dar as caras porque a galera foi extremamente debochada e hostil. Estou falando de muito tempo atrás, desde quando eu nem tinha conta, entrava só pra conhecer a galera que jogava poker.
Acontece que no início a galera era pura amizade, entre aqueles mais participativos.
Vinham muitos do CDP, muitos se encontravam direto nos donkaments da vida. Rolava churras. Isso aqui era confraternização entre um grupo mais amplo. Mas como todo grupo amplo acaba criando briguinhas com a convivência estendida. O grupo amplo se divide em vários outros menores grupos, uns desaparecem outros ficam.
O que acontece nesse fórum hoje é reflexo do que acontece em qualquer lugar que tenha DIVERSIDADE de pessoas.
Quando o tempo de convivência se estende muito começa a aparecer os incômodos, a festa passa e a ressaca vem.
Isso aqui é quase um laboratório social, eu tento ser a favor de diversidade, abrir as fronteiras dos países, todos são bem vindos, todos fazem parte do mesmo grupo, vamos conviver todos juntos, bla bla bla. Mas como se a favor disso se isso não dá certo nem um mísero fórum de internet? E ainda mais, como ser a favor quando aqueles que mais defendem essa bandeira de fronteiras livres são aqueles que mais querem impor poder de banir opiniões contrárias dentro desse mísero fórum?
Ninguém pensa nisso não?
Só por isso eu veio aqui tentar tirar leite de pedra como o zombie disse. Se eu não consigo me expressar sendo eu mesmo nesse ambiente aqui como eu espero viver no mundo daqui 20 ou 30 anos?
Parem de reclamar e aprendam a se virar.
Quem quer discussão de alto nível encontra, monta o tabuleiro e deixa lá, se aparecer um pombo não joga né porra, vai reclamar que o pombo não sabe jogar (meme do @RRtired)? É só não jogar porra, deixa o pombo ser pombo. Seria melhor jogar sozinho? claro que não ! Monta o tabuleiro e deixa, se aparecer um jogador então jogue se não aparecer se vira com o que tem.
@Fidelis
caralho, ze droguinha! fique de ressaca sempre!
http://i.imgur.com/dhMeAzK.gif?noredirect
Sabe quem você não vê reclamando de racismo hoje nas ruas?
ÍNDIOS !
Quantos índios você viu no último ano? e na última década ? e na sua vida inteira?
Mas não, vamos reclamar do preconceito que sofremos pela cor da nossa pele.
Pelo menos você ainda tem pele miserável.
Michael Moore diz que EUA serão um país melhor quando brancos forem minoria
https://www.infowars.com/michael-moo...re-a-minority/
Imagina algo parecido +/- ao contrário
Yes, antifa is the moral equivalent of neo-Nazis - The Washington Post
https://www.washingtonpost.com/opini...a3a_story.html
Petition to label antifa a 'terror group' generates nearly 300k signatures - Yahoo! News
https://www.yahoo.com/news/whitehouse-gov-petition-label-antifa-terror-group-generates-290000-signatures-212648771.html
sdds, ekalil.
enquanto vcs ficam nesse blablabla elitista cobrando bom mocismo da patota ou me chamando, como me chamaram recentemente nesse tópico, de alienado, de conspiracionista, de radical, de extremista, de idólatra, de cegamente apaixonado, de donk, de pincelador de informações distorcidas, de pagador de entendedor da realidade...
eu continuo acertando.
se querem que eu coloque bom mocismo e "moderação" acima de honestidade intelectual, perderam.
#somostodospatota
Hahah vc continua acertando pq vc continua criando as regras do que é certo ou errado no seu mundinho fantasioso. Vc racionaliza tudo pra conseguir se encaixar na premissa de que vc é o cara mais cool do mundo, meio patético na verdade.
Honestidade intelectual passa longe, muito longe da patota.
Tão fazendo exatamente aquilo que acusam a 'patota' de fazer.
https://pbs.twimg.com/media/DIgA2GZVAAAd7Mg.jpg
Essa tia liberal doidona(parece aquelas figuras folclóricas que quase toda cidade tem) corneteou a Melania, haha.
Você se engana quando diz que quanto mais negros e brancos viverem no mesmo espaço, menor vai ser o preconceito. Existem dados que provam como os negros hoje são prejudicados muitos mais por questões econômicas que por questões raciais. Independente dos lugares em que convivam, sempre vai existir o preconceito e este não é fator preponderante no desenvolvimento desproporcional entre negros e brancos.
Antes sim, eram escravizados e não tinham direito a propriedade. Após a libertação, o direito a propriedade fez com que diminuísse de maneira drástica, com o passar do tempo, a diferença de acumulo de riqueza entre negros pobres e brancos pobres. Lógico que os ricos, que no período colonial eram brancos, ficaram muito na frente e isso não tem como igualar e nem deve ser a principal luta, por isso não faz sentido falar em distribuiçao desigual.
A luta deve ser por liberdade economica, como eu cito incansavelmente por aqui, esse fator é o que gera riqueza tanto pra o negro quanto pro branco, na hora que o dinheiro fala mais alto ninguém ve cor de pele. O preconceito pode existir, o que não pode é continuar fazendo o pobre cada vez mais pobre em beneficio de meia duzia de privilegiados pela burocracia.
Fazer sentido faz, pq a distribuição é mesmo desigual.
O preconceito por definição é um julgamento que vc faz de alguém/algo que vc nem conhece. A polícia, por exemplo, aborda mais negros do que loiros de olho azul pq o primeiro grupo tem a imagem mais ligada a pobreza/marginalidade.
Num mundo onde brancos e negros estivessem distribuídos igualmente, em todas as camadas sociais, essa discriminação nem faria sentido.
O problema é que não dá pra forçar a sociedade a estar distribuída racialmente de forma equivalente. Então as cotas seriam uma espécie de gambiarra, pra que hajam mais negros nas universidades, em empregos melhores, etc.
Particularmente eu acho que a distribuição social sempre será desigual e isso não importa. Seja qual for o critério que vc utilizar, não apenas raça. A sociedade não é composta por negros e brancos (nem amarelos/marrons/vermelhos/whatever) ela é composta por pessoas e todas devem receber as mesmas oportunidades. Por isso eu disse antes que qualquer medida contra o racismo que seja color blind em princípio tem meu apoio.
Quanto ao seu último parágrafo eu concordo totalmente.
oq aprendemos nesse post eh q o Major Kong e o Tchee eram visionarios a frente do seu tempo.
blablablablabla ad hominem ad hominem ad hominem.
que diferença faz se eu me acho cool ou se eu sou sei lá o quê? isso torna o que eu digo verdade? torna o que eu digo mentira? vai continuar nos xinguinhos de quinta série ou vai pelo menos alguma vez tentar atacar meus argumentos?
é por isso que eu acerto e vc erra. enquanto vc se importa com o tom dos posts, eu me importo é em ser congruente com os fatos e com a lógica.
"Acuse-os do que você faz, chame-os do que você é."
eu sou contra cotas em concursos publicos por exemplo, mas no caso da universidade, eh so o acesso. A sociedade em si nao sofre nenhum dano, pq o aluno vai ter q estudar o mesmo q os nao cotistas. Eu particularmente nao vejo com maus olhos a discriminação positiva, citei anteriormente, dificientes fisicos, eles tb sao discriminados positivamente e nao eh visto com maus olhos pela sociedade, no âmbito corporativo, tem apps q discriminam somente mulheres motoristas e mulheres passegeiras(vou nem entrar na polemica do vagao rosa), ainda falando sobre mulheres e um tema menos polemico, tem a questao da discriminacao positiva em relacao a mulheres gravidas.
enfim, descriminar positivamente ja faz parte da sociedade, oq pega eh justamente a populacao pobre ser 71% negra e nao rolar nenhuma politica publica para mudar isso, como toda discriminação positiva, nao eh perfeito, o mundo seria se as gravidas nao precisassem trabalhar por exemplo. Mas como sempre a solucao ideal eh sempre utopica.
Bem que o @Major Kong podia fazer um favor e pedir auto banimento
hahaha
Um Olavo de plus pra tu
https://www.youtube.com/watch?v=W5u4cKEMX10
Bigodinho era um revolucionário, queria criar um novo homem baseado lá na raça ariana, uma nação/estado pra durar mil anos, uma nova religião baseada lá nos mitos nórdicos, tinha as maquetes da nova civilização ariana. Isso é tudo e mais um pouco que o conservadorismo não é.
patética é essa empáfia sem um pingo de substância. mas eu sei como é. na incapacidade de atacar os argumentos, ataca-se o argumentador, well played.
Você citou antes que os dados comprovam o preconceito e que isso tornam lógicas as medidas de integração. Você não acha que isso só transfere o preconceito de um lado pro outro? Tipo, o racista não pode mais pensar que o negro não entra em faculdade, mas pode pensar que ele só entra com cotas, ou seja, não resolveu o preconceito e ainda gerou ainda mais danos aos que foram prejudicados diretamente pelos que usufruíram das cotas. Pra quem é racista mesmo, saber que um cara se formou por cotas, por exemplo, pode ser so mais um agravante na hora de uma contratação.
Por isso que ao inves de gambiarras, o governo poderia ser bem mais efetivo, mas para ele não é conveniente.
A parte em negrito é questionável. Saindo da esfera racial ou sócio-econômica. Você acha que, pensando no conceito da palavra, todas as pessoas devem ter a MESMA oportunidade? Eu acredito que todas devem ter os mesmos direitos, jogar com as mesmas regras, mas não existe como todas as pessoas terem as mesmas oportunidades. Por isso que antes quando disse que não fazia sentido falar sobre desigualdade social, na verdade eu me referia sobre não fazer sentido lutar por isso, pois se o país fosse muito menos burocratico os negros, brancos, pardos e qualquer outra raça já estaria muito mais evoluida, a ponto de não precisar toda essa busca inalcançável por igualdade total entre as pessoas e muito menos precisar essas gambiarras que, como sabemos, só criam mais diferenças e reforçam ainda mais o poder político.
Não cara, vc não entendeu que a questão não é pegar alguém que não seja capaz de executar algo e forçar. Ninguém vai colocar alguém com deficiência mental pra gerir finanças ou uma mulher grávida pra fazer trabalho braçal. A questão é o estado interferir pra que o mercado absorva pessoas capazes que são rejeitadas por motivos que não os da sua competência. Uma mulher grávida vai ser rejeitada pra trabalhos que ela pode exercer normalmente, pq o empregador não vai querer arcar com as obrigações trabalhistas (sem entrar no mérito se é certo ou errado), alguém com deficiência física pode não ser contratado simplesmente pq alguém não quer conviver com um cadeirante ou não tem estrutura pra tal. Um negro é preterido pela sua cor de pele.
Se o estado deve ou não interferir, seja dando benefícios no setor privado ou a força no setor público através de cotas, é outra discussão.
é meio difícil te entender, sei lá, vc tá insinuando que eu tô criando meu próprio conceito de "certo e errado"? wtf, what does this even mean?
claro que eu nunca tive nenhuma expectativa de te convencer de alguma coisa nesse tópico. como é natural em todo esquerdista/relativista, a ideologia suplanta a análise crítica. segue o baile.
Citação:
"Altera sim, faz diferença, pq sua premissa é que vc ta certão pra caralho e isso que vc não enxerga que é patético, mas foda-se também, continua no fantástico mundo de Gonira que ta tudo certo "
recado do aceone:
https://www.youtube.com/watch?v=7VE6PNwmr9g
Eu particularmente sou contra o estado interferir na propriedade privada , se vc tem uma empresa deveria ter o direito de contratar quem bem entender , assim como na sua casa entra quem vc quer .
No post o paladino comparou cotas raciais em universidades com direitos de deficientes e mulheres grávidas , no entanto nada impede um negro de entrar em uma faculdade pela sua cor , estaria disputando uma vaga em pé de igualdade com o branco que estuda em escola pública .
psiiuuu
cuidado cara, assim você estraga a programação da matrix.
essa informação dá conflito no chip de processamento de informações do indivíduo.
se essa informação é absorvida pelas massas a escravidão acaba cara.
Você não ta pronto para ser o NEO está ?
Cuidado!
Eu não acho que a lógica de medidas de integração esteja errada em princípio. Vc de fato vai ter menos preconceito quanto mais vc convive com quem é "diferente".
Se vc tem um monte de familiares mulçumanos vc não vai ter os mesmos receios ao cruzar com um grupo deles no aeroporto que um mórmon que cresceu isolado ouvindo insinuações que islâmicos são todos terroristas.
A convivência reduz o preconceito, imo isso não é discutível.
A questão é que eu não acho que vale tudo pra fazer essa integração ocorrer e, principalmente, a lei não deveria tratar as pessoas diferente dependendo da cor da pele. Esse é o caminho pra uma sociedade racista e segregada, não uma que acha que a cor da pele não importa.
Boa parte do movimento negros atual está, na minha opinião óbvio, lutando por mais segregação talvez sem perceber. Lugar de fala, apropriação cultural, negros criticando casais interraciais, cotas, etc. A ideia original dessa luta que era trabalhar por igualdade está se perdendo e eles estão indo na contramão.
Quanto a ter as mesmas oportunidades, eu me referia mesmo aos direitos perante a lei. Como alguém aí já citou é óbvio que as oportunidades vão ser diferentes por várias razões, financeiras, estéticas, etc. Se não vamos precisar de cota até no puteiro, pra quem é mais feio ter a mesma chance de comer mulher de graça. ^^
https://www.facebook.com/74779916539...4899577014231/
"filma que eu vou postar na internet pros zotro ver ..."
ser humano não é louco não pode deixar :D
escapar da trap da "ascenção neonazi" é fácil, basta ter bom senso. difícil é escapar da trap da censura das tech comp... ops sorry... das teorias da conspiração do mundinho fantasioso do gonira.
http://image.ibb.co/j1Cvta/redpill2.jpg
http://image.ibb.co/gXCZmv/redpill5.jpg
http://image.ibb.co/fVoeKF/redpill7.jpg
http://image.ibb.co/m8cdDa/redpill8.jpg
http://image.ibb.co/gDAyDa/redpill1.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=DWGUIjterF4
Não é discutível pq o oposto do eu disse contraria a própria definição do que a palavra preconceito significa.
Líbano antes/depois da invasão muçulmana
https://www.youtube.com/watch?v=jngg2JXC7zI
pior q eu concordaria com vc nesse post se ele nao estivesse dentro do contexto da discussao.
so que no fim a gente vai discordar, pq toda retorica aqui tem uma definicao diferente de preconceito. entao pra cada um nao ficar falando uma lingua diferente, eu to usando o termo "preconceito" aqui como "visao negativa em relacao a uma etnia/ideologia/religiao".
no fim esse reply seu so mostra quem vc eh, pura desonestidade. facilmente da pra interpretar oq foi dito e a sua replica eh a de alguem q esta fazendo rodeios.
se eh pra jogar q nem vc joga: como q os budistas estao julgando TODOS os muculmanos? sera q dentro do grupo q eles incitam violencia contra, nao tem alguem que nao seja violento? eles nem pararam pra conversar com todos eles. - entao nao contraria a definicao nao, eles nao conhecem individuo por individuo pra sair julgando todos.::)
^
#5046
Zombado é o Rolando Lero do politicamentecorretês
Cara, vc puxa frases soltas de do meio de posts muito maiores pra reclamar e eu que estou sendo desonesto e tirando as coisas de contexto? ^^
Volte e releia o assunto que estava sendo discutido. Estamos falando sobre como o distribuição racial desigual entre classes gera preconceito e discriminação.
Óbvio que se tivéssemos um número proporcional de exemplos de negros e brancos cirurgiões, juízes, etc e de negros e brancos pobres e marginalizados, a discriminação perderia a referência tendenciosa que tem hj.
Esse é um ponto fácil de entender. Sério... Vc precisa trabalhar na sua capacidade de compreender textos, atualmente ela distorce seu julgamento e faz vc ficar enxergando falsos "espantalhos", "desonestidade", whatever...
A palavra "preconceito" tem um significado formal e é o que eu estou usando. Se vc ficar criando as suas próprias definições do que as palavras significam não é de se admirar que tenha dificuldade pra entender o que os outros dizem.
joaozinho eh um estudante que sempre dividiu o apartamento. ja morou com 6 diferentes estudantes. 3 deles eram negros e cada um desses ja roubou sua carteira. os outros 3 estudantes eram brancos e nunca lhe roubaram nada.
apos esses incidentes joaozinho nunca mais confiou em ninguem que fosse negro. quando um negro aparecia pra querer dividir o apartamento, joaozinho ja descartava a possibilidade.
na sua logica (dessa ultima ramificacao da discussao da qual que estamos trocando replys) joaozinho nao esta sendo preconceituoso, pois ja vivenciou aquilo. nao eh preconceito pq ele ja constatou que pessoas negras nao podem ser confiadas.
zombado, vc vai ter q fazer mto melhor q isso. trabalhar com varios significados da palavra e usar a definicao que quer no momento em que lhe convem eh tipico de quem eh desonesto. caso realmente nao esteja de mah vontade e acredite realmente naquilo q escreve, aconselho mta leitura. com o tempo voce vai entender, nao precisa agradecer.
Haha ok. ^^
A que ponto chegamos. (2)
O oposto do contrário
O contrário do oposto
https://cristalvox.files.wordpress.c...lando-lero.jpg
a esquerda atual eh uma gorda raivosa.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...c292e70a8a.jpg
pra eles todos sao racistas ou machistas ou xenofobos, menos os musleras.
Enquanto não houver um aumento considerável da facilidade nas relações de mercado, uma diminuição pesada da burocracia, pra que os pobres possam de vez deslanchar na geração de riqueza, essas gambiarras, como vc mesmo citou, ainda farão os negros ficarem reféns dos racistas no mercado de trabalho. Independente da formação, pode haver até mesmo cota de 90% para negros nas universidades, o racista vai continuar sendo racista, não que todos os brancos sejam racistas, mas se esse é o problema essas medidas de integração forçadas só me fazem acreditar que a solução pra esse aumento na produtividade geral dos pobres, nesse caso não só dos negros, está cada vez mais longe.
Pra pobre é difícil. Pra pobre e negro com certeza é mais difícil, pois tem o agravante do racismo, com certeza isso é inquestionável, mas a solução não é a que os populistas apresentam. A solução é liberdade de mercado para que todos os pobres consigam transpor a barreira para a geração de riqueza. Compreende que o preconceito não deve ser combatido? Pois pra isso não existe solução, ninguém vai conseguir obrigar alguém a não ser preconceituoso ou racista.
O populismo é o que faz o pobre em geral não conseguir progredir e o que vai faze-los lutar em pé de igualdade com quem quer que seja é a liberdade economica.
Escrevi na correria, pode não ter ficado claro.
Acho que ficou claro sim e overall eu concordo totalmente com esse post.
Sem dúvida o maior inimigo é a dificuldade de pobres em geral em ascender socialmente. Trabalhar nisso é o mais importante e o impacto na questão racial viria por tabela.
Só discordo que preconceito não deva ser combatido. Ainda se pode pra trabalhar em reforçar as regras pra que todos sejam tratados de maneira igualitária.
Esse ponto não é totalmente falso, quando se fala de curto prazo, e simplesmente reforçar o cumprimento das leis que existiam antes das cotas já seria justo. Mas como eu disse antes, qualquer nova medida que não discrimine os indivíduos baseado na cor da pele provavelmente teria meu apoio.
Bolengo vc é meu Idolo do mais ev uma LENDA VIVA dos TÓPICOS, FÓRUM não sei qual é a sua realidade porém vindo do MBL é bem questionável isso aí e distorcido, porém vc deveria ler a respeito da origem das favelas do Rio de Janeiro em Especial - MORRO DA PROVIDÊNCIA , quando eu vejo pessoas como o Fernando Hollyday , MAIS UM FABRICADO PELO MBL e eleito com o voto da CLASSE MÉDIA e dos manipulados pela mídia agindo na contra-mão da história é bastante lamentável , porém vivemos uma faca de dois gumes , vc sem dúvida alguma nunca leu zumbi dos Palmares , História da Bahia e etc, mas vejo esse assunto como bastante delicado...mas enfim ah e só pra LEMBRAR VOCÊ E fugindo um pouco do assunto UM DOS MEMBROS E FUNDADORES DO MBL é um E-S-T-E-L-I-O-N-A-T-Á-R-I-O PROFISSIONAL , NÃO CHEGA NEM PERTO DO LEO BELLO e a universidade em questão trata-se da UFSB , Porto Seguro , BA , leia a respeito da origem da cidade do Porto e etc...a Bahia tem uma grande população Negra e boa parte de descendentes de escravos. Ah e se tiver interesse leia a respeito de CAROLINA DO NORTE E CAROLINA DO SUL Estados Unidos da América. Grande abraço MITOOO !!!
[QUOTE=BEIÇOLA;2269408]
Bolengo vc é meu Ídolo do mais ev uma LENDA VIVA dos TÓPICOS, FÓRUM . Não sei qual é a sua realidade porém vindo do MBL é bem questionável isso aí e distorcido, porém vc deveria ler a respeito da origem das favelas do Rio de Janeiro em Especial , MORRO DA PROVIDÊNCIA .
Quando eu vejo pessoas como o Fernando Hollyday , MAIS UM FABRICADO PELOS estelionatários do MBL e eleito com o voto da "BANDA PODRE DA CLASSE MÉDIA" dos deturpadores e desconhecedores da HISTÓRIA não tão distante do Brasil 1500 , lei Áurea maio de 1988 , pela mídia , agindo na contra-mão da história é bastante lamentável , porém vivemos uma faca de dois gumes , vc sem dúvida alguma nunca leu zumbi dos Palmares , História da Bahia etc.
Vejo esse assunto como bastante delicado...mas enfim , ah e só pra LEMBRAR VOCÊ e fugindo um pouco do assunto UM DOS MEMBROS E FUNDADORES DO MBL é um E-S-T-E-L-I-O-N-A-T-Á-R-I-O PROFISSIONAL , NÃO CHEGA NEM PERTO DO LEO BELLO ( Leo Bello foi induzido pelas circunstancias ) e a universidade em questão trata-se da UFSB , Porto Seguro , BA , leia a respeito da origem da cidade do Porto, de o porque cidade ter esse nome e etc...A Bahia tem uma grande população Negra e boa parte de descendentes de escravos. Netos , Bisnetos , trisnetos e tetranetos , Ah e se tiver interesse leia a respeito de CAROLINA DO NORTE E CAROLINA DO SUL , Estados Unidos da América. Grande abraço MITOOO !!!
TEM MUITA GENTE BACANA Aqui no MAIS EV MUITO CONTEÚDO LEGAL , isso aqui daria um livro e dos Bons.
OBS: Por ser meu primeiro texto acima ficou uma garrancho e não consegui editar , falta de experiência , eu sempre usei o tópico para leituras e fiquei um tanto perdido.
o velho argumento "vá estudar história" lol.
que diferença faz se a bahia é cheia de negros lindos e que eles são descendentes de escravos? isso torna a imagem acima adequada pra adornar uma universidade? isso a torna menos racista?
que diferença faz se algum membro do mbl é estelionatário, genocida ou um santo que inventou a cura do câncer? isso torna a imagem acima adequada pra adornar uma universidade? isso a torna menos racista?
qualquer coisa que tenha acontecido na bahia, na carolina ou no morro da providência é justificativa pra coletivos ofenderem e maltratarem jovens brancos hoje? vc tá defendendo vingança em forma de assédio moral contra pessoas que não tiveram culpa nenhuma da escravidão? sério?
isso assumindo que a imagem seja legítima e não um false flag. pela retórica dos movimentos de esquerda, ela é bem verossímil. anyway, vc defendeu as mensagens assumindo que elas sejam reais. bizarro. bizarro. bizarro. não é à toa que a esquerda tá minguando, perderam a noção do absurdo, defendem o indefensável.
recomendo a ambos os lados assistirem.
https://www.youtube.com/watch?v=1Iq1nPLlI6Q
hahahah Vários dados positivos no governo Trump que não tem nada a ver com ele, só as 'merda', claro.
https://i.pinimg.com/originals/d0/34...14c163e28d.png
"normalizou"
eu quero eh entender oq eles querem dizer com isso. pq uma das discussoes mais ferrenhas dos ultimos tempos eh: nazismo era de direita ou esquerda. e independente da resposta, uma coisa eh clara: ngm quer essa bomba.
queria saber tb se os produtores desse video fizeram algum conteudo estilo "como a midia normalizou o racismo contra brancos". ou ainda "como a alienacao normalizou o racismo que vem dos negros", contando o racismo de negros contra negros tb.
kkkk como vc supõe que eu seja de esquerda ? oque você sabe ao meu respeito ? depois eu volto pra te responder , e quando for responder alguma coisa , responda como citação que fica bem mais fácil e rápido pra gente argumentar , por ora eu estou bastante ocupado , e vou começar a escrever como vocês , usando o Excel , relendo usando palavras do dicionário e já vejo que você tem uma porção de seguidores , és um doutrinador ? mas vamos manter um dialogo saudável. Desde já abraços e obrigado por comentar porém da próxima vez não se esqueça de responder como citação ,vai facilitar a minha doce adorável e corrida vida , Ah Gonira vc tb não deixa de ser um mito do MAISEV. mas só pra adiantar e aí estudou história ? qual a origem da sua família ?
OBS: Olha aí toda hora eu não uso o Excel e tenho que ficar editando . daqui a pouco vai ter gente aqui me chamando de burro e de analfa.
esqueceu de perguntar se o gonira já pagou os credores ou se o fast food ta muito caro ainda...
Mito dos mitos esse cara... dá calote na rapaziada e ainda quer ter moral pra falar qualquer coisa... o que mais me impressiona é o fera ter coragem de continuar postando e ainda achar que tem moral pra criticar qualquer coisa... Só podia ser eleitor do bolsomerda.... Fica aqui meu agradecimento à vc gonira, que me deu mais um argumento pra usar contra os bolsominions..
As bolhas. Não entendi 100% a sistemática usada para ver isso ai não.
https://scontent.fsdu9-1.fna.fbcdn.n...cd&oe=5A1DCF55
YouTube REMOVES video of Nigel Farage speaking about immigration and Islam
Anger as YouTube REMOVES video of Nigel Farage speaking about immigration and Islam | Your Brexit
[Censored by YouTube] Nigel Farage: Immigration & Islam
https://vid.me/Tz3bn
https://i0.wp.com/yourbrexit.co.uk/w...oval.png?w=720
um lindo rabo movimenta trilhoes de ideologias
por isso minha bola esquerda pesa mais que a direita
Gemeinnutz geht vor Eigennutz lema nazi que significa: o bem comum acima do bem individual
https://pbs.twimg.com/media/CSvH-K_WUAA4nZU.jpg
Nazismo é de direita sim, póde komfia
madre que me parió
caguei pro lado que os nazi são, se enfrentarem o deus judeu todos vao comer poeira no inferno
oh wait
algum entendido pode explicar pq acha que o nazismo era esquerda? e o que seria esquerda/direita nesse contexto?
ou se já explicou antes, quota, por favor... é tanto post que talvez tenha passado batido
Por essa e por outras que a esquerda tenta toda hora controlar a internet, muita gente ousada duvidando dos professores isentos e dos livros do MEC.
eh mto facil entender quando alguem fala q nazismo era um movimento de esquerda.
eh so fazer uma forca pra compreender seu ponto de vista. veja o tanto de demandas que a esquerda atual tem de semelhante com o nazismo. as coincidencias que o comunismo e ideologias coletivistas tem com o nazismo.
isso nao eh dificil. independente se vc acha que nazismo era de esquerda, direita, ou se acha q esses termos, a partir de certo ponto, sao pura convencao.
o nazismo é uma ideologia coletivista. é auto-declarada socialista. e não dá pra traçar qualquer correspondência filosófica ou programática entre a ideologia nazista e os conservadores ou liberais clássicos, então dizer que é de direita é nonsense, isso é só uma convenção estabelecida a posteriori pelos vencedores da segunda guerra, por causa de (((motivos))).
A autodeclaração no sistema político é suficiente pra determinar? Então se amanhã o Bolsonaro acordar e dizer que virou comunista, automaticamente ele é comunista/esquerdista? Mesmo que as atitudes dele permaneçam idênticas e o coloquem como direita?
A fala do Hitler sobre os demôniose que depois claramente foi acompanhada de ações, não são num ponto mais radical um paralelo com aquilo que a direita conservadora entende como política de Estado? Seja filosófica, programática ou histórica? Não é muito similar ao discurso do Trump quando assumiu o governo?
Eu perguntei, tanto no primeiro post quanto no segundo... se alguém se acusa a responder, logo se vê.
Os judeus ali estão apontados enquanto grupo, um dos grupos que foi atacado pelo Nazismo. Não os judeus em específico, saca? Responsabilizar determinados grupos (nesse caso judeus, ciganos e etc. - mas poderia ter sido os chineses ou os católicos) pela situação do país.
Btw, não tô vendo como um rei egípcio, um rei babilônico e a igreja católica antiga possam ser esquerda haha
@sopro,
A teoria dos caras é que o nazismo é tipo um irmão do socialismo. Os dois não se gostam, mas são mto parecidos.
Agora eu que não entendi qual o seu raciocínio aqui, o que vc quis dizer com "Historicamente os judeus são atacados pela esquerda"?
Porque eu tava falando de perseguição, extermínio, segregação e etc...
Quanto aos extremistas, sim, concordo 100%...
O que não faltam são exemplos de movimentos de esquerda que atacam Israel. Dia desses o deputado Babá do PSOL/RJ apareceu queimando bandeira do país em manifestações.
Até mesmo na ONU, que supostamente deveria ser um lugar mais neutro, as moções de repúdio à Israel são muito mais frequentes do que à Coreia do Norte, Cuba, Venezuela e outros regimes totalitários.
Israel/judeus é um pilar da civilização ocidental, por isso que é tão atacado por revolucionários que pretendem um mundo melhor.
sim, neonazistas apoiam a direita. eu tenho minhas opiniões sobre o porquê disso, mas não vou dar pq é puro chute, nunca me esforcei em tentar entender esse fenômeno.
mas o nazismo raiz de mano adolf era socialista sim, não é só pela autodeclaração pô, toda a política deles era coletivista, toda a base filosófica tinha raiz hegeliana. o sopro misturou coisas nada a ver. o trump é contra imigração ilegal, não a favor de um genocídio étnico. vc tá misturando defesa do império da lei com uma campanha racista de extermínio, wtf.
falar que hitler não gostava de judeus não é argumento a favor do seu ponto, é argumento contra. a esquerda odeia o estado de israel e quer vê-lo extinto. hitler exterminou judeus. já o conservadorismo tem três pilares de sustentação, que são a filosofia grega, o direito romano e a moral judaico-cristã. take it as you wish.
o que a direita conservadora entende como programa de estado é a conservação das instituições tradicionais: família/igreja/comunidade, como forma de manutenção da coesão social, impedindo que um estado totalitário se apodere das consciências dos indivíduos. o que o nazismo fez foi uma revolução onde um estado totalitário tomou o papel dessas instituições. o que o comunismo faz é uma revolução onde um estado totalitário toma o papel dessas instituições. gêmeos siameses.
como eh bom ter como politica internacional a exportação de maconha
e como politica interna a troca de dinheiro dos outros por fast food pra donzela embuchar e depois levar 50% do patrimônio dos sócios
tanta gente feia nesse tópico que ao inves de irem brincar de arranjar gaúcha ao redor do planeta ficam aqui no meu ex fórum vomitando cartilha de como passar em concurso e ser um 0 a esquerda o resto da eternidade
paz
a vida do cara é maconha e zero à esquerda sou eu.
http://img.tnews.co.th/userfiles/image/che11.jpg
Em Cuba a cura gay se chamava paredon
Comunismo mata - placa na Times Square
https://pbs.twimg.com/media/DKG61KXWsAAoXom.jpg
vc tá querendo me dar o rabo, pappabear? só pode