[Politica Internacional]

[PebaVermelho]

lol @ a extrema-esquerda do maisev assumindo a derrota e se desfacelando. três-quatro dias que eu apareci com a metralhadora da opressão e já tão desenhando um suicídio em massa.

lol quando eu disse que vocês venceram é porque não tem como debater contra o ruído, né? Nem acompanhei a discussão de vocês com o Fonteles btw.

[Gonira]

lol quando eu disse que vocês venceram é porque não tem como debater contra a verdade, né?

fyp mas desde já discordo, isso nunca foi problema pra sua ideologia.

[JoseIrineu]

é o mesmo caminho que o feminismo tenta forçar (sem assumir). virar o jogo.

- antes, havia escravidão e o direito segregava os negros como cidadãos de segunda classe.
- com a abolição consolidada, direitos humanos universais, a lei parou de discriminar as pessoas pela cor da pele. deu igualdade de oportunidade a todos.
- agora vem o pós-modernismo e diz "não! vcs nos devem!", e obrigam a lei a voltar a discriminar pessoas pela cor da pele. acabaram com a igualdade de oportunidade em busca dessa utopia marxista de igualdade de resultados.

no fim das contas, é uma porra de um grupo de pressão usando vitimismo pra conseguir privilégios. como feministas fazem. como o ativismo lgbt faz (já tem lobby pedindo cota pra gay, caralho!!!!)

se o problema fosse a pobreza, aceitariam cotas sociais em vez de raciais.

se é pelo "preconceito interno" da sociedade, fudeu. vai ter que ter cota pra feio, cota pra gordo, cota pra anão, cota pra fanho, cota pra quem tem voz fina. todos esses também são pré-julgados por características físicas.

é uma putaria. o vitimismo usando o politicamente correto pra conseguir privilégios pra grupos de pressão.

e é racismo, ainda por cima.

Cara faz o que vc quiser, só não seja desonesto. Negro nunca teve oportunidade igual a branco.

vc tá chamando de oportunidade o que eu chamei de resultado.

me fala uma coisa que negro seja proibido de fazer pra buscar sua própria felicidade. qualquer coisa.

pode ser mais difícil na média do que pra brancos, por n fatores, mas as oportunidades estão aí pra todos.

Não cara não está. A abolição existiu e os negros simplesmente foram jogados a margem da sociedade. Analfabetos, sem propriedade, com uma sociedade que estava acostumada a ver negro como animal.

Não é que pode ser, é mais dificil, eu não falo me divida histórica, mas as consequencias da escravidão ainda são perceptíveis na nossa sociedade.

A consequência é que os descendentes dos negros escravizados estão melhor que os negros não escravizados, ou seja, a escravidão foi ótima para os negros.

Vc é um puta babaca escroto que não acrescenta nada nem na vida da sua mãe. Ignore list e não se dignifique a me quotar.

Da patota vc é o segundo na ignore, o primeiro foi o major kong.

[Caipira]

@sopro - Foi mais um exemplo hipotético, eu nem sei quanto paga cada uma das faculdades. Pode pensar isso pra juiz então, se eu quero ser um julgador, não tenho como tomar como única opção ser árbitro, já que judiciário deve ser 99% de quem julga. De qq forma, ser professor de uniesquina e de USP nem dá pra comparar né? Acho que um anarquista que quer dar aula não vai querer ser professor de uniesquina.


@ekalil Eu acho que essa crítica é equivalente ao "é comunista, não use iphone e doe todo seu dinheiro". Eu, pessoalmente, sou contra um assistente de deputado ganhar 20k. Mas, se um deputado me chama, sabendo que alguém vai ganhar esse dinheiro público, eu aceitaria. Iria tentar dar meu máximo pra servir bem ao público.

Sério, vc tem que se sacrificar sabendo que não vai mudar em nada a realidade? Ao meu ver não. Tenho 2 amigos na Petrobrás que dizem que privatizar seria a melhor coisa pra empresa, são hipócritas ou talvez realistas? deveriam largar a bocada?

Eu sou um dos maiores críticos aqui do calote do Gonira, mas acho que ele ser concursado não deveria mudar em nada a ideologia dele. Assim como acho que um beneficiado pelo bolsa família pode ser contra o programa (ia mudar algo ele se negar a receber 70 reais?).

Acho que podemos ter uma opinião sobre o mundo ideal e continuar vivendo e avaliando opções no mundo real. Ser um ideólogo cego não vai te ajudar em nada. Vc vai se ferrar e seu resultado será nenhum.

Bem, n sei se me expressei bem, qq coisa quota ai q elaboro melhor.

Só um adendo. Independente do posicionamento político (anarquista), esse cenário tem mudado bastante (pelo menos na minha área). Claro que escolher particular x pública tem "n" variáveis, mas analisando somente o lado financeiro, hoje é muito mais rentável (em Odontologia) dar aula em particular do que pública. Os últimos concursos da Unicamp tiveram poucos candidatos (comparado ao passado). Fora isso, recentemente 4 professores concursados/titulares da Unicamp pediram demissão para trabalhar em particulares (Brasil e exterior).

[Major Kong]

é o mesmo caminho que o feminismo tenta forçar (sem assumir). virar o jogo.

- antes, havia escravidão e o direito segregava os negros como cidadãos de segunda classe.
- com a abolição consolidada, direitos humanos universais, a lei parou de discriminar as pessoas pela cor da pele. deu igualdade de oportunidade a todos.
- agora vem o pós-modernismo e diz "não! vcs nos devem!", e obrigam a lei a voltar a discriminar pessoas pela cor da pele. acabaram com a igualdade de oportunidade em busca dessa utopia marxista de igualdade de resultados.

no fim das contas, é uma porra de um grupo de pressão usando vitimismo pra conseguir privilégios. como feministas fazem. como o ativismo lgbt faz (já tem lobby pedindo cota pra gay, caralho!!!!)

se o problema fosse a pobreza, aceitariam cotas sociais em vez de raciais.

se é pelo "preconceito interno" da sociedade, fudeu. vai ter que ter cota pra feio, cota pra gordo, cota pra anão, cota pra fanho, cota pra quem tem voz fina. todos esses também são pré-julgados por características físicas.

é uma putaria. o vitimismo usando o politicamente correto pra conseguir privilégios pra grupos de pressão.

e é racismo, ainda por cima.

Cara faz o que vc quiser, só não seja desonesto. Negro nunca teve oportunidade igual a branco.

vc tá chamando de oportunidade o que eu chamei de resultado.

me fala uma coisa que negro seja proibido de fazer pra buscar sua própria felicidade. qualquer coisa.

pode ser mais difícil na média do que pra brancos, por n fatores, mas as oportunidades estão aí pra todos.

Não cara não está. A abolição existiu e os negros simplesmente foram jogados a margem da sociedade. Analfabetos, sem propriedade, com uma sociedade que estava acostumada a ver negro como animal.

Não é que pode ser, é mais dificil, eu não falo me divida histórica, mas as consequencias da escravidão ainda são perceptíveis na nossa sociedade.

A consequência é que os descendentes dos negros escravizados estão melhor que os negros não escravizados, ou seja, a escravidão foi ótima para os negros.

Vc é um puta babaca escroto que não acrescenta nada nem na vida da sua mãe. Ignore list e não se dignifique a me quotar.

Da patota vc é o segundo na ignore, o primeiro foi o major kong.

Deve ser a terceira vez que ele faz isso ou diz que faz, sei lá.

[Major Kong]

CHARLES BARKLEY LABELED A “WHITE SUPREMACIST” FOR TELLING BLACK PEOPLE TO STOP KILLING EACH OTHER
https://www.infowars.com/charles-bar...ng-each-other/



Qualquer um que discordar dos esquerdolóides será tachado de alguma coisa e será tratado como inimigo deles.

[Picinin]

Só passei o olho na matéria, mas ela reforça o que também já era sabido. Cota, além de ser discriminatória, não ajuda em nada:

https://www.nytimes.com/interactive/...n.html?mcubz=0

SE for olhar a melhora na renda das famílias, os resultados são os mesmos.

BTW, eu lembro que quando surgiu esse assunto os defensores falavam que era um paliativo, que era transitório, até que as medidas definitivas (melhoria no ensino público de base) fossem tomadas. Já se foram 10 anos de cotas, nada foi feito quanto ao ensino básico, e ninguém fala mais no assunto.

[Sier]

Só passei o olho na matéria, mas ela reforça o que também já era sabido. Cota, além de ser discriminatória, não ajuda em nada:

https://www.nytimes.com/interactive/...n.html?mcubz=0

SE for olhar a melhora na renda das famílias, os resultados são os mesmos.

BTW, eu lembro que quando surgiu esse assunto os defensores falavam que era um paliativo, que era transitório, até que as medidas definitivas (melhoria no ensino público de base) fossem tomadas. Já se foram 10 anos de cotas, nada foi feito quanto ao ensino básico, e ninguém fala mais no assunto.

Apesar de eu concordar que o problema não é racial, cotas, como paliativo, fazia sentido. A ideia seria algo como "vamos arrumar o ensino, mas pra essa galera que já passou pelo ensino merda não se fuder tanto, vamos dar uma ajuda". O problema é que todo mundo sabe que no Brasil gambiarra é pra sempre e que nada seria feito pra melhorar o ensino de verdade.

[Tche_88]

é o mesmo caminho que o feminismo tenta forçar (sem assumir). virar o jogo.

- antes, havia escravidão e o direito segregava os negros como cidadãos de segunda classe.
- com a abolição consolidada, direitos humanos universais, a lei parou de discriminar as pessoas pela cor da pele. deu igualdade de oportunidade a todos.
- agora vem o pós-modernismo e diz "não! vcs nos devem!", e obrigam a lei a voltar a discriminar pessoas pela cor da pele. acabaram com a igualdade de oportunidade em busca dessa utopia marxista de igualdade de resultados.

no fim das contas, é uma porra de um grupo de pressão usando vitimismo pra conseguir privilégios. como feministas fazem. como o ativismo lgbt faz (já tem lobby pedindo cota pra gay, caralho!!!!)

se o problema fosse a pobreza, aceitariam cotas sociais em vez de raciais.

se é pelo "preconceito interno" da sociedade, fudeu. vai ter que ter cota pra feio, cota pra gordo, cota pra anão, cota pra fanho, cota pra quem tem voz fina. todos esses também são pré-julgados por características físicas.

é uma putaria. o vitimismo usando o politicamente correto pra conseguir privilégios pra grupos de pressão.

e é racismo, ainda por cima.

Cara faz o que vc quiser, só não seja desonesto. Negro nunca teve oportunidade igual a branco.

vc tá chamando de oportunidade o que eu chamei de resultado.

me fala uma coisa que negro seja proibido de fazer pra buscar sua própria felicidade. qualquer coisa.

pode ser mais difícil na média do que pra brancos, por n fatores, mas as oportunidades estão aí pra todos.

Não cara não está. A abolição existiu e os negros simplesmente foram jogados a margem da sociedade. Analfabetos, sem propriedade, com uma sociedade que estava acostumada a ver negro como animal.

Não é que pode ser, é mais dificil, eu não falo me divida histórica, mas as consequencias da escravidão ainda são perceptíveis na nossa sociedade.

A consequência é que os descendentes dos negros escravizados estão melhor que os negros não escravizados, ou seja, a escravidão foi ótima para os negros.

Vc é um puta babaca escroto que não acrescenta nada nem na vida da sua mãe. Ignore list e não se dignifique a me quotar.

Da patota vc é o segundo na ignore, o primeiro foi o major kong.

@Preacher

[Tche_88]

Só passei o olho na matéria, mas ela reforça o que também já era sabido. Cota, além de ser discriminatória, não ajuda em nada:

https://www.nytimes.com/interactive/...n.html?mcubz=0

SE for olhar a melhora na renda das famílias, os resultados são os mesmos.

BTW, eu lembro que quando surgiu esse assunto os defensores falavam que era um paliativo, que era transitório, até que as medidas definitivas (melhoria no ensino público de base) fossem tomadas. Já se foram 10 anos de cotas, nada foi feito quanto ao ensino básico, e ninguém fala mais no assunto.

Apesar de eu concordar que o problema não é racial, cotas, como paliativo, fazia sentido. A ideia seria algo como "vamos arrumar o ensino, mas pra essa galera que já passou pelo ensino merda não se fuder tanto, vamos dar uma ajuda". O problema é que todo mundo sabe que no Brasil gambiarra é pra sempre e que nada seria feito pra melhorar o ensino de verdade.

10 anos já pode chamar de direito adquirido