[Politica Internacional]

[ekalil]

Sim, se ameaçar matá-los com balas banhadas em sangue de porco, atrapalharia seus planos de estuprar as nao sei quantas virgens no céu e talvez coloque um freio em seu ímpeto assassino, a estratégia deve ser usada.

Aliás, numa pequena cidade da Itália, iam erguer uma mesquita. A população que nao é estúpida e nao quer esses doentes por perto, matou 1 duzia de porco e espalhou suas cabeças e viceras pelo terreno. Fim do projeto.

Se nem todos os muçulmanos são terroristas, mas todos os terroristas são muçulmanos, tem que mudar a maneira de agir contra esses caras. A propósito, a idéia é muito interessante:

Porco é abatido em MESQUITA em BRASILIA. Muçulmanos se revoltam.

Qual a sua opinião sobre os cristãos se matando na Irlanda algumas décadas atrás?

[Gonira]

lol, quanto ódio pelo MEU TRUMP.

2- o que ele tá propondo é execução em massa. Crime de guerra.

não acho que tenha ficado claro o bastante como ele executaria a "sugestão". banhar em sangue de porco (ou pelo menos fingir que fez pra botar medo) as balas de esquadrões antiterrorismo seria uma possibilidade não criminosa. executar terroristas rendidos claro que seria crime sim, e deplorável. mas assumir que ele tem intenção de fazer exatamente isso é indução.

4- ele manda esse tuite como se fosse uma dica pro mundo de como lidar com radicais islâmicos quando Barcelona ainda tá recolhendo os corpos. Mta sensibilidade.

agree. por outro lado, não limpemos a barra dos políticos europeus, que nunca fazem NADA (na verdade, jogam contra).

e pode juntar todas as outras barbeiragens que vc citou que não chega aos pés de uma única palavra que persegue sua grande líder derrotada e seu grande ex-presidente multicultural (que imo devia, por essas e outras, tá na cadeia): BENGHAZI.

não tem santo nesse mundo.


edit: eu vi esse quote agora
“And he caught 50 terrorists who did tremendous damage and killed many people. And he took the 50 terrorists, and he took 50 men and he dipped 50 bullets in pigs’ blood — you heard that, right? He took 50 bullets, and he dipped them in pigs’ blood. And he had his men load his rifles, and he lined up the 50 people, and they shot 49 of those people. And the 50th person, he said: You go back to your people, and you tell them what happened. And for 25 years, there wasn’t a problem. Okay? Twenty-five years, there wasn’t a problem.”

no no no, aí não. not ok.
mas ele não teria como fazer isso não, o primeiro general que ouvisse ia mandar ele deixar de ser doido.

[Sam Farha - Spinoza]

E como eles todos estão cegamente apaixonados por essa nova teoria, é impossível que exista debate mesmo de ideias. Estou falando de um debate mais comprometido, mais honesto, que esteja interessado numa busca pela verdade.

vc não trouxe NADA, absolutamente nada à discussão. só risadinha de deboche. e vem jogar nas minhas costas a impossibilidade de um "debate honesto"? isso não é nem ser idiota útil não, é ser puta.

Não foi um deboche gratuito.
Foi apenas uma constatação.
Querer continuar um debate nesses termos, onde não é possível partir de nenhuma premissa minimamente coerente (pois tudo virou doutrinação esquerdista/globalista) não faz sentido.
Não é à toa que vocês não tem nenhum pensamento referencial na Academia e usam recortes (como encontrados no livro "Guia Politicamente Incorreto da História do Mundo", livro de cabeceira do Nando Moura).
Não existe em vocês comprometimento real com a verdade.

A única referência de vocês é esse lunático:




O engraçado é que eu acertei quando disse que até o Ciro Gomes poderia ser enquadrado como um anti-globalista.
Olavo já transpareceu ter tido uma fascinação por ele também.

[ekalil]

lol, quanto ódio pelo MEU TRUMP.

2- o que ele tá propondo é execução em massa. Crime de guerra.

não acho que tenha ficado claro o bastante como ele executaria a "sugestão". banhar em sangue de porco (ou pelo menos fingir que fez pra botar medo) as balas de esquadrões antiterrorismo seria uma possibilidade não criminosa. executar terroristas rendidos claro que seria crime sim, e deplorável. mas assumir que ele tem intenção de fazer exatamente isso é indução.

4- ele manda esse tuite como se fosse uma dica pro mundo de como lidar com radicais islâmicos quando Barcelona ainda tá recolhendo os corpos. Mta sensibilidade.

agree. por outro lado, não limpemos a barra dos políticos europeus, que nunca fazem NADA (na verdade, jogam contra).

e pode juntar todas as outras barbeiragens que vc citou que não chega aos pés de uma única palavra que persegue sua grande líder derrotada e seu grande ex-presidente multicultural (que imo devia, por essas e outras, tá na cadeia): BENGHAZI.

não tem santo nesse mundo.


edit: eu vi esse quote agora
“And he caught 50 terrorists who did tremendous damage and killed many people. And he took the 50 terrorists, and he took 50 men and he dipped 50 bullets in pigs’ blood — you heard that, right? He took 50 bullets, and he dipped them in pigs’ blood. And he had his men load his rifles, and he lined up the 50 people, and they shot 49 of those people. And the 50th person, he said: You go back to your people, and you tell them what happened. And for 25 years, there wasn’t a problem. Okay? Twenty-five years, there wasn’t a problem.”

no no no, aí não. not ok.
mas ele não teria como fazer isso não, o primeiro general que ouvisse ia mandar ele deixar de ser doido.

De onde vc tirou que a Hillary é minha grande líder?

[Gonira]

nando moura é idiota, mas olavo é um gênio, bota não só a academia nacional como quase toda a internacional no bolso. deal with it. estudar com o cara é passear desde a filosofia grega, que fundou a civilização, até a neomarxista, que tá destruindo ela. se o seu debate honesto parte da popular premissa de que ele é um embusteiro, qualquer ensinamento dele é teoria da conspiração, e esses intelectualóides do mainstream são a grande referência válida, aí vc tá certo, não existe debate não.

difícil é só assumir que a visão de mundo mainstream tá mais alinhada com a realidade do que a visão de mundo dele quando se dá de cara com truth bombs como as que jogamos aqui sobre a antifa.

e ele já declarou gostar do ciro gomes pelo intelecto dele, mas desgostar pelo caráter, e não cogitar o voto nele exatamente por ele tá comprometido com o bloco russo-chinês.

[Gonira]

@ekalil tô enchendo o saco, relax.

[ekalil]

nando moura é idiota, mas olavo é um gênio, bota não só a academia nacional como quase toda a internacional no bolso. deal with it. estudar com o cara é passear desde a filosofia grega, que fundou a civilização, até a neomarxista, que tá destruindo ela. se o seu debate honesto parte da popular premissa de que ele é um embusteiro, qualquer ensinamento dele é teoria da conspiração, e esses intelectualóides do mainstream são a grande referência válida, aí vc tá certo, não existe debate não.

e ele já declarou gostar do ciro gomes pelo intelecto dele, mas desgostar pelo caráter, e não cogitar o voto nele exatamente por ele tá comprometido com o bloco russo-chinês.

Já rolou esse debate aqui. Vc gosta do olavo pelos vídeos ou leu os livros?

[Gonira]

Já rolou esse debate aqui. Vc gosta do olavo pelos vídeos ou leu os livros?

infelizmente, não li os livros, e me sinto em dívida com a humanidade por isso.
vi muitos vídeos dele e acompanho o trabalho de alunos. imo, os melhores analistas políticos do brasil saíram do curso de filosofia dele: flavio morgenstern, filipe g. martins, felipe moura brasil, pedro henrique medeiros...

[Ace One]

Sim, se ameaçar matá-los com balas banhadas em sangue de porco, atrapalharia seus planos de estuprar as nao sei quantas virgens no céu e talvez coloque um freio em seu ímpeto assassino, a estratégia deve ser usada.

Aliás, numa pequena cidade da Itália, iam erguer uma mesquita. A população que nao é estúpida e nao quer esses doentes por perto, matou 1 duzia de porco e espalhou suas cabeças e viceras pelo terreno. Fim do projeto.

Se nem todos os muçulmanos são terroristas, mas todos os terroristas são muçulmanos, tem que mudar a maneira de agir contra esses caras. A propósito, a idéia é muito interessante:

Porco é abatido em MESQUITA em BRASILIA. Muçulmanos se revoltam.

Qual a sua opinião sobre os cristãos se matando na Irlanda algumas décadas atrás?

Nao tenho opinião, nao conheço a história direito, o pouco que sei é que eram católicos x protestantes e que a Irlanda queria se separar da Inglaterra. Porque?

[Sam Farha - Spinoza]

nando moura é idiota, mas olavo é um gênio, bota não só a academia nacional como quase toda a internacional no bolso. deal with it. estudar com o cara é passear desde a filosofia grega, que fundou a civilização, até a neomarxista, que tá destruindo ela. se o seu debate honesto parte da popular premissa de que ele é um embusteiro, qualquer ensinamento dele é teoria da conspiração, e esses intelectualóides do mainstream são a grande referência válida, aí vc tá certo, não existe debate não.

difícil é só assumir que a visão de mundo mainstream tá mais alinhada com a realidade do que a visão de mundo dele quando se dá de cara com truth bombs como as que jogamos aqui sobre a antifa.

e ele já declarou gostar do ciro gomes pelo intelecto dele, mas desgostar pelo caráter, e não cogitar o voto nele exatamente por ele tá comprometido com o bloco russo-chinês.

Como discutir contra alguém que coloca toda a Academia no bolso?
Não há o que fazer, só escutar com atenção e memorizar o máximo possível, não é mesmo?

Cara, essa idolatria é típica de uma seita.
Pouquíssimas pessoas que acompanham o Olavo, têm alguma ideia da matiz do seu pensamento.
Para isso, teriam que se debruçar em livros de metafísica da época da Idade Média.